2008年10月16日 星期四

Kodak的迷思

中學時,參加了學校的攝影學會,老師教了我們一個攝影和沖印的秘決,這就是用Kodak的產品。

Kodak可算是上世紀菲林(膠卷)的霸主,不論是一般的35mm相機,以至專業級的,都是Kodak的天下,早期的彩色電影都會以大大的字幕,說它們是依仕曼(Eastman)彩色,Eastman正正就是Kodak公司的一個註冊品牌。

今天,Kodak公司雖然仍在,但其霸主地位經已淡出。究其原因,就是她錯失了數碼攝影的機遇!這話怎說?難道Kodak就是掌握不了數碼攝影技術嗎?非也,以Kodak的霸主地位,數碼攝影技術對她們又有甚麼難度呢?明顯地,問題並不在技術,而在商業策略的錯誤。

數碼攝影的一大優點,就是無需消耗品。就以傳統35mm相機為例,一筒菲林就祗有24或36張,影一張就消耗一張。這還未算,菲林還要拿去沖印。以前,就算是擁有相機,都不是可以隨便使用的,因為拍攝的成本高昂。但Kodak公司賣的,正是這些長用長要的消耗品。若你買了一部平價相機,很快,你花在菲林和沖印上的費用,便會遠超過相機的價錢了!

在某程度上說,Kodak就是菲林攝影的既得利益者,事實上,這個既得利益,也不是從天上掉下來的,Kodak花了不少資源在產品的改進和研發上。她就是擁有極多和菲林相關的專利權項目。數碼攝影的流行,就絶對有害其利益。這些大公司都有一個傾向,就是盡量壓抑這些新科技的發展,不單是她們自己不開發,她們還會收購一些影響她們利益的公司,買了回來當然不是發揚光大,而是毁滅!

但近二三十年,美國政府對打擊這類行為,可說是不遺餘力,多少大公司都要應付反托辣斯法(antitrust law)的訴訟。Kodak公司自己不推動攝影數碼化,但亦不敢公然‘謀殺’數碼攝影公司。至於有否‘暗殺’我就說不定了!

結果,當然無需我多說了,近年,雖然還有一些專業人士和藝術家,仍會堅持使用菲林,但菲林經已淡出市場已是一個不爭的事實。我自己就經已有差不多十年,沒有拍過一格菲林了!最近,更有消息傳出,連大電影的制作也開始轉化到使用高清數碼攝錄機了!

在‘漕運(三)’一文中,我提到因漁民的既得利益,令我們不可採用更有效率的方法來‘生產’三魰魚。為甚麼她們不做,其他人就不去做呢?其中一個理由,就是這種做法要有特定的自然環境。並不是在世界任何一個角落都可以做的。

但這並不是絶對的!祗要是有利可圖,商人和工程師便會解決到問題!在自由的國度,一間公司當然可以選擇研發甚麼和不研發甚麼。但是,你不做,其他人便可以先於你去做。

前些日子,國內的電子界就大力反對‘龍芯’的開發。原因就是‘龍芯’的價格太低,於是以它為核心的電腦也要‘水退船低’,這便會影響各銷售環節的利潤。但現實就是,若中國不做,難道歐美日就不會去做嗎?

在全球化的今天,不要過份高估自己!天下無敵,想想好了!

2 則留言:

年俊 提到...

电耗大似乎也影响了Kodak的数码霸主地位,不过它的效果还是挺好的吧?!!虽然那个关键元件用的是CMOS没有CCD的好,但听说CMOS现在得到几家数码名牌企业的支持,大有超过CCD的势头。

中年程序員 提到...

很多謝年俊的意見.但有一點我想補充.今天,Kodak當然有數碼相機.但重要的是,她本可以早於大部份生產商開發和出售數碼相機.

霸主的意思就是要先於對手,特別是要令自己的技術變成標準.

有關CMOS和CCD的問題,也是相對的.一般人會認為CCD優於CMOS,但其實也要決定於其面積.越大的感光器件,其質素便越高.

網誌存檔