漕運（五）

多年前，我和一位新相識的朋友閒談，對話中他稱讚我，我習慣了說些謙虛之詞，但這位朋友很直接的說：‘我讚你，你應說thank you！’

我這個朋友久居外國，他就直接以西方文化的角度來批評我。真的，學外語不單是學語文，更重要的是要學文化。

中國語文和文化的特點就是含混。直接和精準的語言從來都不被推崇，語言就是思考之母，於是，我們的思考也從來不直接。這個在政治上就更明顯。

蔣介石明明就想自己終身當總統，但不可以說出來，口頭上還要左推右敞，說些甚麼自己無才無德，難擔重任等等……的廢話。其實，最後便是要由眾長官來個勸進。於是他便‘不是我想做，我祗為了國家，為了你們，為了全人類……’

若美國總統說他並不想做總統，你想想會怎樣！

香港前財政司長梁先生，上任時便扮足受害者，實在極有中國特色！梁先生，若不想做便不要做了。香港少了你當財政司長，也不見得有甚麼損失。以閣下的操守，幸好你身在香港，若你在美國，看看你是不是要和大陪審團談談心！

在清朝，‘結黨’可以是滅族的大罪。但為甚麼又存在著‘漕幫’這個大社團（黑社會）呢？理由很簡單，這就是他們與統治者之間有著微妙的互動關係。事實上，清朝廷需要‘漕幫’來作一些‘見不得光’的操作。當然，就必需默許他們的存在。

政治的確可以很黑暗，特別是枱面說一套，枱底做另一套。

在香港，現時尚未有政黨法，大部份政黨實在是以‘有限公司法’註冊的！又是一大中國特色，政黨實質存在，但就沒有特定的法律地位。但為甚麼不可以言行合一呢？漁民組織就直接說三魰魚財團影響他們的生計，而不是說成甚麼‘為人民服務’！政黨便是政黨，為甚麼不可以堂堂正正以政黨的身份來註冊呢？

若‘漕幫’以‘漕運業商會’的身份，講明他們就是要維護‘漕運商’的利益。這便沒有甚麼大不了！若社會普遍認同要維護‘漕運商’的利益，這又有甚麼問題呢？問題就在於他們不會公開說，而是會運用各項‘枱底’的影響力，例如，行賄、破壞甚至是暗殺來迫清朝廷就範！

若你相信政治是黑暗的，那麼唯一的救藥便是陽光！