團結

今天收到好友的電郵論述一些最近的政治形勢，好友高論實在非常有啟發性，但由於種種考慮，並不適宜在這裏全文貼上．

好友文中提及‘團結’的概念，引發了我補充的衝動，今天，我便討論一下‘團結’．

所謂‘求同存異’，‘團結’的其中一個特質就是‘求同’，一群人為了相同的信念走在一起，結合力量去實現相同的‘信念’．

嚴格來說‘犠牲’並非‘團結’的必要條件，但現實上，‘團結’就常有‘犠牲’．例如，一個政黨要參選，必要由黨內定出參選名單，以免發生‘自己人’打‘自己人’的情況，不能進入參選名單的便要‘犠牲’了！沒機會參選的，還要為參選者助選，這便是‘團結’．

團結是個很漂亮的說法，但很多人就不了解‘團結’與‘犠牲’的接近必然的關係．當討論團結時，最重的問題就是用甚麼方法或標準來決定誰去‘犠牲’！

有時，‘犠牲’是必需的．簡單如有人因意外被困，消防員會把任何障礙物解除，其中可能會引起財物損失，但為了救人，財物絶不應在考慮之列．至於賠償問題，便是後話．

另一情況就有如我們國歌的歌詞：‘中華民族到了最危急的時間’，當國家在戰亂時，在受侵略時，很多個人的權利都要放下，必需要‘團結’！

戰爭時，經常要‘堅壁清野’，當然就要人民犠牲，這時就真是‘沒有國，那有家’！但若香港政府要建一條公路，要經過你的家，若政府說要‘團結’，要收你的屋，你便‘犠牲’一下罷！這樣是‘團結’還是‘強搶’呢？

在一個現代、富裕和開放的社會（如香港），任何官員講‘團結’，在極大部份的時間都應理解為‘惡’．因為講‘團結’其實就是要求聽眾去‘犠牲’．若任何官員向市民講‘團結’，便等如要市民去犠牲．為甚麼要市民去犠牲呢？若我們想信‘人人生來自由平等’的概念，就便必要尊重他人的權利，我們那裏有權力去要求別人去犠牲呢？

政治上，祗有為了相同的信念而‘團結’，為了相同的信念而‘犠牲’，團結的目的就是要為了達成共同的目標！可惜，團結就極多時會被濫用，就以香港的‘民主黨’為例，她們經已是‘政治既得利益者’，實在已和‘保皇黨’沒有甚麼分別，他們就連‘領匯’上市都投下贊成票，連社福界一筆過撥款都支持，不想再寫下去了，因為實在太多了，若不是民怨沸騰，她們還想支持高鐵．他們已全無作為反對派的Guts，她們的存在就是為了現任議員的繼續當選．若按她們的路線香港的民主還有希望嗎？

當有人提出，要現任議員作一些犠牲，以切實可行爭取民主時，利益所在，民主黨那會有不反對之理呢？當然，他們不會直言這樣可能會失去了這份好工，最好的借口當然就是指責別人破壞‘團結’！

數學與吸血僵屍

數學是一門理性的學問，但由於常人並不理性，所以，數學所推導出的結果，一般都很難為常識所接受．更多時候，其結果更會被濫用和變成誤導的工具．今天，我便在這裏舉一個容易明白的例子．

西方有吸血僵屍的傳說，相傳這些僵屍會長生不死（除了經過一些程序，如晒太陽，又或被人用木釘穿心等等……），他們會吸食生人血液，而被吸血者便會變成吸血僵屍！

當然，有關吸血僵屍還有很多描述和傳說，但以上是較少爭議的基本特性．數學的思考方法，會先假設這些特性均為正確（留意‘假設’兩字，下文會再有討論），然後就以邏輯推導一些‘結論’出來．

請大家想想，假設在兩三百年前，好，就假設在1800年一月一日（這日子毫無特別，任何一日都可以），地球存在著一隻吸血僵屍，又假設他會每月吸人血一次（這是保守的估計，有些傳說會說吸血僵屍每天都要吸人血），那麼，到了1800年二月一日，世界便會有兩隻吸血僵屍，到了三月一日，便會有四隻吸血僵屍，如此類推，你可想像到了1803年一月一日，即兩年後，這世界會有多隻吸血鬼呢？是超過一千六百萬隻！而再過三個月，便會突破一億隻！

再過幾年，便一定會超過全地球的人口！

若這‘結論’正確，你和我都必然是吸血僵屍．我是不是否定了吸血僵屍的存在呢？非也！但‘常識’會以為是，一般人都不會明白邏輯的！‘反證法’（proof by contradiction）是數學的一個重要技巧，就如此例，我們並不能接納這‘結論’，但推導過程又合乎邏輯，那麼，我們可得出的‘真正結論’就是起初的假設有問題．或更準確的說，假設是錯誤的．

這裏要強調，由於假設有三個，祗要其中有一個有錯，便可以了，兩個，三個都錯亦可（我懶得再翻查以前的博文，我應討論過‘or’在邏輯學和英語的分別）．但就是不能三個都對．

我的推導，並沒有否定吸血僵屍的存在，我祗是否定了

１．　吸血僵屍會長生不死
２．　他每月最少會吸一人的血
３．　被吸者會變成吸血僵屍

這三個假設會同時對．

例如，吸血僵屍並非長生不死，祗是壽命較長而已．又或，他們是很少吸血的，幾百年才吸一次，又或，被吸者未必會成為吸血僵屍等等……

數學家的理性言語非常識可以接受，所以，就經常會被濫用．我就是聽到有人會把以上推論理解成數學家推翻了吸血僵屍的存在！廢話！

鬼掩眼！？

前幾年，金融界發生了一件事，就是有位交易員以一個錯誤的價位進行了一項交易，結果，令其公司損失數以億計的金錢，亦令整個金融界發生了一次地震．

事後調查，這與任何欺詐無關，祗是有關交易員弄錯了幾個零而已．而其使用的電腦亦多次發出警告訊息，他就是多次確認，最後就注成大錯．

當時，我的感覺就是‘咁都得’！

可是，今天我就發生了類似情況，原來是‘真是得的’！

事源就是我今天試用一個新系統，嘗試由這系統連接到Flickr，但過程中發生了一點問題，電腦人面對問題的其中一個辦法就是reboot，今次也不例外，我也嘗試刪除之前的設定，好讓我可以重新設定！

但結果呢？我居然刪除了我的Flickr帳號！同樣，我收到多次的警告，而且，這警告還說這是不可以復原的！自以為‘藝高人膽大’的我，就……

這就令我有兩個損失，首先，花了很多時間上載的功夫便廢了．再者，我交了的兩年專業戶口的服務費亦作廢了．論損失絶不算大，但心裏就不舒服了幾分鐘．

幾分鐘後我便檢討這次事件．其中之一就是不要以為自己‘藝高’，還是要搞清楚警告訊息的．但更重要的，就是令我再檢討我是否需要Flickr，初時，我會想以Flickr作為我的照片備份，但在Internet上以原大小傳送照片仍要花很多時間，我的照片並不算太多，但總是有100G以上，多個晚上的上載仍是少部份而已．

又本來想我是會通過Flickr作相片分享，但又有很多照片又不想分享，要設定為祗有我自己才可以看．

‘凡事都是好事’，我現在就索性不再用Flickr了！也不用再花精神去上載了．其實，互聯網之惡，便是讓人‘上癮’，當習慣了Flickr，便會習慣性地上載，其實是會花很多時間的．起初可能是為了某個合理的原因，但後來便可能會變成習慣．不要批評年青人，就是我這個中年人，有時也會不知不覺的‘上癮’，是時候‘戒’了！

祗是近期我的blog照片都放在Flickr，要執！

你又有沒有在不知不覺間地上了甚麼癮呢？真正的自由就包括‘不上癮’！

Lomo新手的體會

Lomo對於我來說肯定是項挑戰，就是要我這個慣用左腦思考，相機在手便要追求技術正確的人，要沒頭沒腦地拍攝，真的，真的很困難。

前一陣子，灣仔的龍門酒樓結業在即，就吸引了不少拍友，很多還是全副武裝，長短火盡出。我一直都對它頗有興趣，遠在它的結業消息傳出時，我經已拍了不少。反而，當它的門外，聚滿了人群時，我的興趣反而大減，就再沒有認真地拍它了。

但有一週末，我突然想不認真地拍拍它，我拿了一部Holga 2000N再加上了魚眼鏡，這樣，相片會不太清晰，也會有嚴重的變形，可能會好玩一點罷！

但拍友處處，我又不想搶位，再加上Holga缺乏曝光操控，我的左腦便告訴我怎樣也不會拍得好的，算了罷！還是在街上走走，有其他有趣的便拍一下罷。

在街上走了一圈，回到龍門的門前，我忽然看到另一有趣的事情，很多人有興趣拍的就是‘龍門’的招牌和門前的龍，以至整座大廈。但我就是看到一群人，好像很留戀這間舊酒樓，但若這酒樓繼續營業下去，又會有這麼多人關心嗎？

無腦攝影，拿起相機，向著人群亂拍，我壓下心中的理性，under exposure，over exposure，便曾在我腦內出現，但一起即逝，Holga 2000N配魚眼鏡就連取境器也失效，反正都是盲拍，拿起便影罷！

結果，這些照片真是存在著極多技術問題，但這也是些happy accident，例如，相中女士明顯是over exposure，但這正好把她變成配角，再一次，這不是我故意的，可能故意便拍不到這樣的效果。

中國的傳統文化（特別是‘外儒內法’，就是把兩家最短之處結合）實在過於實用了，容不下科學和藝術。Lomo可謂對我的當頭棒喝！

生產力的反思（二）

人究竟需要多少物質才能生存呢？我認為有以下的四項便可足夠維持生命了。

１．　潔淨的食水
２．　足夠的食物
３．　安全的居所
４．　足夠保暖的衣物

這些項目，可能會見仁見智，我想，請先不要執拗這些細節，若你不完全同意，便請訂你自己的版本罷。但最重要的就是以現代的城市人來說，這些都經已達到了！

不要說得太遠，就算是一二百年前，以上四項都不是理所當然的。就算是今天，世界仍有很多人，仍缺乏這些必需的維生資源，但對於可以穩享這些東西的我們，又可有感恩和滿足呢？

近幾年，我的修練項目之一便是要感恩，每天起床我都會感思，感謝我還可以健康地爬起床，感謝我可喝到清潔的食水，感謝我有一頓豐富美味的早餐……

但坐擁我百倍甚至千倍家財的人，可能仍覺上天欠他們很多，仍覺他們的財富並不足夠，看來，財富足夠與否，並不取決於其絶對值！

生產力並無如馬克思預言的出現飽和，其重要原因之一，便是社會製造了很多‘假需要’。回想小時候，家中可以安裝電話經已代表著步入小康，電話機是向電話公司租用的，一個電話機少說也可用上十年八載，就算是出現了毛病，電話公司也會有專人維修處理。款式也是多年不變。但今天，很多人會更換性能良好的手機，有時，就祗是為了一些根本不會用，甚至是不懂用的時尚功能！

我沒理由相信在香港會有人因經濟問題而餓死，但就有很多人會因買不起時尚手機而煩惱。其實不消二三百元便可弄到一部可用於基本通訊的手機，可是這解決不了他們問題的，因為手機對他們來說並不是一件通訊工具，而是……

‘而是’甚麼？主要就是 ‘身份象徵’，或更準確的說是‘比較’。時尚手機當然會有些基本通訊手機沒有的功能，但這些功能是必需的嗎？可以擁有朋輩買不起的名牌手機才是最重要。若手機的例子還不夠明顯，我便曾聽過有不少日本少女因為要購買名牌手袋而出賣自己的身體！難道她們的生命就是必需要靠名牌手袋來維持的嗎？

這就清楚說明了物質的追求並不在於實際的需要，而是比較，現實上，不論你擁有多少，總是有人比你擁有得更多，這便是一個永無止境的追尋！

資本主義之毒，其實就在於充分地驅動人類這‘比較’的‘劣根性’，不論生產力有多高，總不可以滿足人無限的慾求，滿足了基本生存必需後，便要‘求發展’！

這個‘發展’對地球和整個人類就可謂傷害至深，今天，環境的嚴重污染，原材料的過度開發以至殆盡，這些問題都可謂‘迫在眉睫’。

就以石油為例，我們還有多少年的石油可用呢？有人說是一百年，有人說是四十年，有人說是二十年，你可以想像一個沒有石油的世界嗎？而且，更重要的，若人確切肯定石油耗盡的時間，那麼我們便會在耗盡前的十年或更早，發生大規模的石油爭奪戰！

有人會說不用擔心，在石油殆盡前，我們必可發展出其他能源的。這個想法有甚麼問題，下文再續！