一幣四價（二）

上文提到人民幣在廿多年前是一幣四價的，除了官價和黑市價外，便是外匯券價和外匯調劑價。

若遊客兌換了人民幣，理論上是不可兌回外幣的。若可以的話，人們便可拿著人民幣到銀行要求兌換。所以，政府便出了些名為‘外匯券’的人民幣。這些外匯券和人民幣理論上有相同價值的，但是可以於離境時兌回外幣的。而兌換外匯券的官價便等同於人民幣。

但在黑市，外匯券在某程度上便等同外幣，價格當然和人民幣不可同日而語。

這些一國兩幣的政策絶非中國原創，二次世界大戰時，日本皇軍的軍票，正正就是另類日元。但軍票一不可兌回日元，二並沒有外匯儲備保證其幣值。當時，軍票便用來支付軍人的工資和軍隊的支出。所以，當皇軍淪陷一地，必然會強迫當地人民兌換軍票。當然，日本戰敗後，軍票便變得一文不值，被迫兌換的人便可能失掉一生積蓄。本來，戰敗國是有賠償的義務的。但先由蔣介石，再由毛澤東放棄追究權。毛澤東更宣佈日本為中國共產黨的‘恩人’，就連民間自力爭取賠償，都受打壓，中國人究竟犯了甚麼賤？

好，又說遠了，回到第四個價錢‘外匯調劑價’，這其實就是中國政府不能否認黑市的實質存在，作出的一個官方調控機制。這就是容許擁有外匯的企業，通過‘外匯調劑中心’進行外匯買賣。諷刺的是，外匯調劑價遠高於官價，當然略低於黑市價。但這就成了人民幣真正幣值的極重要參考。

人民幣由改革開放之初的一百港元兌三十元人民幣，一直貶值至幾年前的一百港元兌一百二十多元，實在是貶值了近75%，但和前蘇聯比，就是小巫見大巫了。蘇聯的貨幣價值可能還沒有千份一呢！近日，人民幣面對的問題再不是貶值，而相反是升值了。

這就是我對此事無法下價值判斷的原因！若堅持自由經濟的教條，一幣四價就絶對不能接受，事實上，這亦產生了不少問題（當然也令不少犯罪份子富起來），但若迅速推行自由兌換，後果同樣嚴重。從正面角度看，隨著中國經濟的發展和累積了充裕的外匯儲備，上面所說的各項，今天經已消失和式微。黑市經已不再活躍。外匯券和‘調劑中心’都已取消。

但是，外匯管制的法律尚存，人民幣還不是國際自由流通貨幣。前些時間，才高調拘捕了一位地下錢莊的經營者。理論上，中國人民到港澳，都祗可最高帶出人民幣六千元。所謂‘地下錢莊’，就是在國內收取人民幣，然後，在香港或世界其他地方代為支付外幣。但按中國的法律，這就是嚴重罪行！當然，大家都知道這些地下錢莊是長期和大量的存在，問題是‘政策’會不會‘嚴打’而已！

今天，從經濟角度考慮，人民幣經已具備於國際全面自由流通的條件，但這尚未成為事實，實在是政治，而不是經濟的考慮。甚麼政治考慮？下文再續。