成本（二）

在‘衍生工具’一文中，我描述了一個風險分擔的銷售架構。按芝加哥經濟學派的理論，市場就負起了一個重要功能，這就是通過價格提供資訊，以降低資訊成本。

新中國在立國之初，便揚言經已解決了一直困擾資本主義經濟的通貨膨脹問題。因為，價格是由國家制定的，所以，不會有物價上升，不會有通貨膨漲。反觀實行資本主義的國家，物價不斷上升，人民生活得不到保障。

但是，問題就出於，在付出官價後，人民真的買到商品嗎？很多商品，實在也和外匯一樣，普遍存在官價和黑市價。在某程度上，官價意義不大，黑市價才是真正的價錢。當然，在價格以外，還有糧票（配給制度）和以權取物（另類貪污）都影響著市場運作。

這些現像不單存在於糧食和日用商品，更嚴重的便是生產資源和原材料的供求。不論鋼材的官價是多少，沒有關係便不可能拿到鋼材。當鋼材的官價遠低於它的實際價值時，這便為擁有鋼材的單位的有權力人士，造就了發財的機會。反正，賣不出是國家的事。很多時，便會出現‘有人無鋼用，有鋼無人用’的現像。

回到，CPU銷售網的例子，一顆CPU該值多少呢？絶大部份時間都是取決於供求，而非生產成本。再極端一點，就是報紙的例子，上午值六塊錢，到傍晚便是廢紙。都不是同一份報紙嗎？但若在一年後，有人要找回這份報紙，便可能要付出幾十元的代價了。

芝加哥經濟學派便認為，價格其實就是資訊，例如，報販到了中午，還有很多賣不出的報紙，他們便會割價，或提供優惠。究竟要割價到甚麼程度呢？理論上，就是割價盡量小，而又足夠吸引消費者購買。

報販並不是數學家，但他們就是憑經驗和直覺去定出這個折扣率以及實施的時間。可能會錯的，但在弱肉強食的市場，經常算錯的，便會被淘汰！

說到報販，就不能不提一下香港報販的創意。他們為了應付庫存問題，都不知想出了多少具創意的方法。例如，聯營。這就是幾個或幾十個報販，大家協議交換存貨。香港以往的經濟奇蹟，很大程度就是建基於個人的積極性！

弱肉強食的市場規律就是，你絶對有抱著存貨不減價的自由。但最後破產的就是你自己。‘貨盡其流’就正正是建基於對‘破產’的恐懼！

但是，千萬不要以為這便解決了所有問題，近日的金融海嘯，就令我深深反省‘自由經濟’存在著的一些基本問題，下文再續！