蜻蜓

前幾天除了拍到蜻蜓的硬照，也一小段短片，但材料不多，就這短短的一分鐘罷！

黑地毯

廣播處處長一職，先前攪了一場公開招聘的‘大龍鳳’，有不少新聞和廣播界的知名人士應徵。

按商業慣例，這些都要必絕對保密，否則，應徵者一則難於向現時僱主交代，二則，若不能成功受聘，這些有頭有面之人，豈不成了別人的笑柄。

但這些‘機密’資料又不知如何洩漏了，最後的面試名單就見於傳媒。其實，若香港政府還有點管治意志，發生了此等事件，無不嚴肅處理之理，換了是九七前，這事根本不可能發生，就算發生了，當事的人必有‘好戲’看。但今天的政府又怎可以和從前雙題並論呢？

要應徵這個位置，條件甚為苛刻，例如，要有最少十五年相關經驗，其中最少五年還要是高層管理經驗，相關學歷和業界聲望等等……

但最後，政府居然委任了一位政務官（Administrative Officer AO）出任這一職，在記者會上，有記者特提出一個商業電台的節目，考考這位候任處長，他就沒頭沒腦地誤以為這是港台節目。

確實是位對廣播毫無認識的‘能人’，他居然能打敗了大批業界名人，真是要看看他有甚麼‘真材實學’了。

有人說這些掟蕉的人把香港政治化，但政治化得過特區政府的‘外行管內行’的政治掛帥的態度。論法，行政長官確有委任廣播處長的權力，但論理和情，既然搞了公開招聘，洩漏資料經已是‘死罪’，更毫無誠信地推翻昨天的我，無視本來白紙黑字的入職要求，這又算是個甚麼政府呢？難道，又要向偉大領袖學習其‘引蛇出洞’的卑鄙招式，卑鄙和沒誠信都是偉大領袖的本質，但香港是以文明見稱的，任何文明的政府，都是不能說了不算的。沒有誠信，還算得上文明嗎？香港，究竟出了甚麼病呢？

這位處長履新時，香港電台的員工為其安排了一個‘隆重’的歡迎儀式，電視畫面出現的，就是以黑紙製作的‘地毯’及各種諷刺性的標語海報，處長就在黑旗海，黑地毯和噓聲中，發表其履新講話，表示他很‘興奮’！

近年，港台的公信力真是江河日下，政治審查嚴重，新聞的編採自主性被受質疑，希望港台員工能堅持這‘歡迎儀式’的精神，抗拒政治審查，維護新聞自由和獨立，重建其公信力。

昂貴的筆記本

近日‘打書釘’時，留意到一本講述Moleskine筆記本的書，是日文中譯本，數百頁的書就是討論如何使用這本簡單筆記本。

從前，我也接觸過另一套昂貴的筆記本系統，一本週年日記可以賣二三千元，每頁紙算起來真是昂貴非常，但重點就在於這日記本的系統，背後有著優質的時間管理概念，據當時的代理說，德國人就視這系統為神明。

Moleskine筆記本售價在百多至幾百元之間，可以說比上述系統便宜，Moleskine現在也有週年日記本，但書中介紹的，亦是Moleskine最經典的，並不是週年日記，而是單行、全白和格子本，這就連系統也沒有，換了是國貨，十元也可能太過份了。

講述一本簡單筆記本，何以寫出一本數百頁的書呢？在好奇心的作用下，我翻開了這本書，服！！！

書中其實在講述如何在當今的電子世代，如何使用筆和紙的一套系統。我經常提醒年青人紙和筆的重要性，我是個熟悉電腦的人，但也會經常使用鉛筆，其實，我們這代的電腦人，不少都視鉛筆為重要創作工具。

作者就是講述在今天，如何把紙筆記本和iPhone以至多個Apps結會使用，做到最佳的資料搜集，保存和應用。

本來對我來說，這本沒有太大的新意，但這書提醒我的，是日本人嚴謹和認真的處事態度。

例如，書中提到的資料組織方法，主要是每日作檢討和歸檔，每星期作整合等等……又例如，作者介紹如何為筆記製作索引，好令多年後，仍可快速搜尋資料……

回想，我在工作上培養下屬寫筆記已經花盡九牛二虎之力，但仍是寫了便‘算數’，整理！？又是‘天方夜譚’罷！筆記算勉強寫下來了，但下次遇上相同的問題，又是回來再問，久而久之，就連寫也‘省下來’。

中國人確實很‘捱得’，要一個工人連續工作十多廿小時都可能沒問題，但若中國要再上個台階，工作單靠‘量’是絕不足夠的，下一步便要講‘質’，但在我接觸的國內年青人中，能寫以至整理筆記的，都屬非常少數。寫筆記背後，就是一種對‘質素’有追求的態度，例如，是否有人說了一次，便不用再說第二次的工作和學習態度呢？我剛踏進社會時，有人能給我說一次，已經非常例外，說了一次，下次還要問，就等如不會再有甚麼前途了！但今天，我經要把事情說上十數次，在以前的標準，確實是‘匪夷所思’的。

同樣，跟進事情就需要有checklist，但今天不少年青人，好像說句‘忘了，漏了’便無需再負任何責任一樣。但‘忘了’和‘漏了’是嚴重的錯誤，而不是借口！

進步，不是單看飛機大炮的，若大部份人都可以嚴謹的寫筆記，離進步，就不太遠了！

執著

昨天，我的單反入了廠，這令我有點不高興，因為難得等到天氣轉晴，空氣污染的水平也算可以，加上近日的工作量，也容許我偷得浮生半日閒，可以早上出去拍幾張照，但就是單反入了廠。

這單反並非我唯一的相機，但近日我醉心於自然攝影，拍些花鳥蟲魚，沒有單反，實難以發揮，最後，還是拿了G11出去罷！

G11已很不錯，但不是自然攝影的理想工具，例如我見到一群麻雀，但以G11的性能，實難於下手。公園內，可以拍的花和昆蟲都不多，我的心開始納悶起來，走罷！

靜下來喝杯茶，想想我實過於執著，每件器材都有其性格，‘勉強冇幸福’，強求甚麼呢？不拍自然景物，不如就拍些人造東西罷，呀！香港公園有個‘水簾’，G11的最小光圈為8，再加上有內置ND Filter，拍‘慢速水簾’也不錯啊！

人的心情確實是一種選擇，而‘執’很多時都是煩惱的來源，真是‘一念天堂，一念地獄’，不執著於今天必要作自然攝影，心情便立刻豁然開朗。

順利拍了幾張‘慢速水簾’後，我感到前方的的氣場不錯，再向前走走，原來水池有盛放的荷花，G11的鏡頭不足以拍攝在水中央的，但攝池邊的還可以。

荷花，以前我也攝了不少，興趣是有的，但並不太濃厚，反而另一樣事情吸引著我的注意，這就是有蜻蜓在荷花上飛舞。

‘若現在有單反便好了’，但我立刻提醒自己不要再執著，雖然拍不到，但看到這美景也很不錯了！於是我靜下來，細心欣賞牠們的美態，自然就是一幅最美麗的圖畫！

但看了看，我發覺牠們是會停留在荷花的花蕾上的，要知道，除非有頂級的器材（我沒有），捕捉一隻飛舞中的蜻蜓，差不多是不可能的，牠們停下來便有機會了。

但對G11來說，最近的荷花也太遠了。於是我慢慢的走，一邊走，一邊留意有沒有機會，終給我找到了。一朵在池邊的荷花，花蕾上停留了一隻紅色的蜻蜓，我要把相機放到離牠幾寸的地方，我要小心自己的身影，動作和呼吸更要專注，以免驚動牠，居然，牠沒有飛走！

這確實有點運氣，但更重要的是‘放下’，我攝影的主要目的，其實在於過程的專注，結果其實一點也不重要，但人就是人，很多時都會本末倒置，可以靜心欣賞到這麼美妙的蜻蜓，攝到與否又有甚麼關係呢？　

iTune 的錯誤

週末拍了些照片，太太叫我把它們放進iPad給外父看看，這動作對我當然沒有難度，但今天就是陰溝裡翻船。

我一直都很‘乖’，傳送照片至iPad，都是用iTune，iOS並不直接支援一般‘抄圖’的概念，雖然，iPad可另購專用讀咭器，又或可經第三方Apps傳送，但仍以iTune最‘正宗’。

iOS這個設計，是要由電腦先優化圖片，所謂‘優化’實在就是把圖片縮小，這樣，便可節省貯存空間，而更重的就是節省讀取和處理所需的‘計算力’，從而令iOS的設備，無需太強和太耗電的CPU。

但這個優化步驟，一直都劣評如潮，最重要的是處理過慢，這點我也可以‘忍’。但今天，iTune竟然拒絕再抄新相片進我的iPhone和iPad，問題就大了。

iTune發出的警號，大致意思是‘有些相片不能抄到iPad上，因為iPad不能顯示它們’。電腦的錯誤訊息，通常都不是給人看的！我的經驗告訴我，這並不是我的照片的格式有甚麼問題，問題應出自‘優化’，我再試，果然發現iTune並無進化新照片的‘優化’，未經優化的照片，當然不能被iPad顯示。

在網上搜尋一下，確認了我並不孤獨，但是明知問題出在那裏，網友又找不出解決辦法。

Apple的軟件，一向都以易用見稱，但很多時就是缺乏了專家模式和工具，不出錯操作就很簡單，但一出錯就難以修復。就以今次的問題為例，按系統設計的原則，iTune會在硬盤上儲存優化後的結果，為了能迅速查閱甚麼那張照片已優化了，就要建立‘索引’（index），這是都是基本的數據庫理念。

但有數據和索引，就必要有機制令它們‘同步’，有很多原因都會令它們不同步，例如，程式運行時出了問題，又或當程式運行時被強制中止等等……所以，有索引便應有索引復修的程序。

可是，試了很多方法，也不能找到復修的程序，最後……

在逼不得已之下，我唯有選擇手動清除這個資料庫，方法是在iPhoto的軟件包下，有一個名為’iPod Photo Cache’的folder，我把它移除。

當再嘗試和iPhone同步時，iTune發現了資料庫不存在就自動重建，6千多張照片用了幾十分鐘，還好，最少我可以把新照片下載到iPhone了，接著是iPad，優化用了超過一小時，但總算處理好了罷！

對很多Windows fans來說，把相片傳至其他設備，不就是把檔案copy到記憶咭或設備就成了嗎？可惜，這概念並不能用於iOS，而Apple連最基本的資料庫復修效能也不提供，我也覺得實在有點那個。老實說，若一個普通用家遇上了這情況，又如何能處理呢？

堅忍

廿多年前，我很震驚地從電視畫面上看到台灣的議會抗爭，就和很多香港人一樣，我都向他們投以鄙視的目光，議會是‘神聖’的地方，又那可以在這裏打架呢！這完全是野蠻的表現，丟盡中國人的面。

嘲笑的狂傲，足足維持了好幾個月，在一個偶然機會，我接觸到一篇台灣的分析文章，在這之前，我就連甚麼是‘萬年國代’都不認識，這篇文章並無點評議會抗爭的問題，但就是對我的一次當頭棒喝，這時我才驚覺到，明顯至此的政治抹黑，一樣極有市場！至少，我也被騙到了。

之後，我花了點時間搜集和研究台灣問題，越研究就越覺自己無知，原來最值得嘲笑的，便是我自己。當時的台灣政府接近完全操控著主流傳媒，若這些鬥士不走這路線，就永遠都不會有聲音，更加不要說可爭取到民主。

至今天，嘲笑台灣人野蠻的聲音仍不絕於耳，但若大家理性一點，近幾年，又有多少次‘丟面’的抗爭場面呢？現實就是台灣已經歷了民主化的陣痛，經過三次全民總統選舉以及政黨和平輪替，民主制度經已初步穩固，在中國歷史開拓了民主。不少人會以阿扁來證明民主未必可以‘選賢’，但事實就是民主可以‘除奸’，阿扁不就是成了階下囚嗎？真的，民主非萬能，民主也不未必可以‘選賢’，但民主的精義就在可以‘除奸’，可以以選票‘合法顛覆政府’！台灣，做到了！

民主永遠不是賜予的，引用前一陣子‘功能組別偉人’的論調：‘你們要取消功能組別，不就是嚴重影響功能組別議員的個人利益，若你們不給他們足夠的好處，他們又那會投票支持呢？’言下之意，是否要我們跪拜這些尊貴議員，適時送上冰敬、碳敬、X敬……養得他們家肥屋潤，好讓他們有一天會‘皇恩浩蕩’，恩賜點民主給我們呢？

當年的台灣，何嘗又不是這樣，連‘花王’也可當上‘尊貴’的議員，無需工作而得到豐厚薪津，更加享有各式各樣的特權，要他們去取消‘萬年國代’的制度，做夢！所以，台灣人民便要盡力侮辱這些‘尊貴’議員，不是侮辱他們的個人，而是他們的身份！

主流傳媒當然不會報導，更會盡一切力量去抹黑，在議會‘打架’當然承受著巨大壓力，但堅忍是萬分重要的，假若，他們給傳媒抹黑了幾次，便放棄，不要說不能創造歷史奇蹟，簡單到，如我亦永遠不會明白他們在做些甚麼？就是他們的堅忍，我才會有興趣去看看他們在做的是甚麼。

勉勵香港的民主鬥士，普遍的不了解，傳媒的抹黑，警察的濫權滋擾，內奸的back fire，御用文人的歪理，都是抗爭過程的必經階段，請堅持！前途是艱辛漫長的，我已享慣了清福，再沒有和你們一起走上街頭的能量了，祗有在精神上支持你們。香港有你們，還是有希望的！

倒果為因

‘你看以前多好，都是這些攪事份子，日嘈夜嘈，攪到社會沒有半點安寧。’

是的，我在八十年代中踏出社會，這時的香港確實和諧，我的工作屬穩定型，但每年平均也有約十個百份點的工資增幅。遇有對政府任何不滿，我尚算識幾個字，可直接寫信向有關部門投訴，一般都可以得到解決，若有需要，我還可直接投函港督府，按英國人做事的規矩，必會恭敬回信，再督促有關部門處理。

由於中方的強烈反對，香港並不能有名義上的民主制度，但英國人就建立了一個龐大的咨詢架構，在每個政策出台前，都會通過這架構進行咨詢，這些咨詢都是認真的，而被咨詢的都是有份量，了解有關問題，和有切身利益關係的人，若咨詢斷定有關政策有問題，便會被修訂，押後，甚或取消。

我並不是說當時的社會是完美的，但最少都是公平，開放，自由，而更重要的是人民生活不單是過得去，而是可以通過努力，去切實改善生活。

自96年起，我感到形勢大變，當時我還在半政府機構工作，完全感覺這咨詢架構的病變，特別是一些連字都認不了多少個的‘小人’，開始進入和干預這個香港賴以成功的架構，不少人找我幫忙去寫投‘老董’ 的建議書。當然一切都是以其自身利益出發，不要說香港整體利益，甚或不是‘淫賤聯’的整體利益。‘淫賤聯’最專長的當然是內部鬥爭，這些打另一派的‘建議書’便成了主流！正如毛主席說：‘黨內無派，稀奇古怪’，重大利益在前，黨爭又怎可少呢？

雖然我97年就離開了這個崗位，但也見證了咨詢架構崩壞的惡果，由八萬五到０三沙士的大件事，以至版權法修訂的小事，都失誤重重，香港經濟亦大不如前，年青人就算肯努力，亦難有發展。

有人會說，這些都是世界經濟大潮流影響，不能怪罪於政府。這些都是詭辯，任何事情的發生，其背後都會有無限的因，‘不能單怪罪於政府’ 是永遠正確的，但就和‘十二碼有兩個可能，一個是入，一個是唔入’一樣，是全言句(tautology)，雖然永遠正確但就與現實毫無關係。把‘不能單怪罪於政府’換成‘不能怪罪於政府’便是完完全全的偷換概念。

大經濟環境影響香港這個小環境，大家齊來共渡時艱，這本沒有太大的問題，過去幾十年，香港也非風平浪靜的！但香港特區政府的倒行逆施，犠牲香港整體利益，以維護極少數關係人士的口袋，這才是問題的徵結，最壞的是弄虛作假，偽造民意。

最近，香港特區政府便上演了一場‘掩耳盜鈴’的鬧劇，政制及內地事務局，創出了長者服務的新典範，他們居然可以在不足一小時內，為數百長者進行了出席咨詢會的登記。這些長者還‘擊倒’了眾年青網痴，搶先從政府網頁得知有關咨詢會的消息，搶閘打電話登記！

我強烈要求審計署長，應向這群精英取經，若每個處理老人事務的部門都有這效率，香港應該再沒有老人問題了。

說清楚一點，政府根本就沒有半點咨詢的誠意，用國內術語說，這些長者都是組織安排的，‘公開’咨詢，哈哈！

到了咨詢會當天，很多人都不計艱辛，不怕當空的烈日，有些甚或提早超過一小時便開始排隊，以期獲得候補的位置。他們就是汗流浹背，衣衫全濕地在等候。咨詢會開始後的十五分鐘，場內尚有大量空位，但工作人員就是不放這些候備人士進場，原因……話說有一接載長者的專車尚在途中，誠信！？規則！？這些都離特區政府太遠了！無恥！

後來，大家都知道，有人衝門而進，這就被各主流傳媒用來抹黑。情況便像當年的台灣，政府控制了傳媒，可以把一個斯文大方的淑女，寫成是個淫賤妓女；才高八斗的才子，也可抹黑成目不識丁的粗夫，香港主流傳媒的歸邊，實在令人痛心疾首！

為甚麼今天社會會有這樣多‘噪音’呢？發出‘噪音’者，其實一點好處也沒有，最少，我當日就沒有參與其事，原因是我不想也不能付出時間和體力。但各當權者，你們可有想過為甚麼會有這麼多人會不惜流汗血，就祗是想你們聽到一點聲音呢？

不要這麼多陰謀論，我花了時間寫這網誌，難道‘敵國’政府會給我好處嗎？這種想法，未免太妄自尊大了。這個‘替補基制’明明就是出了大問題，大亂子，更可能引起憲政危機，我們發聲就是希望香港不會出這麼嚴重的亂子，但你們就選擇‘掩耳’，當火警警號響起，警告我們要逃生時，你的反應是要穩定，大家都不准動！更剪斷警鐘的電線，痛斥這個警鐘‘破壞和諧’，把它打成別有用心的壞份子。等到造成嚴重傷亡，還要說是天災，政府一點責任也沒有！

民間的反對聲音是施政失誤的果而不是因，千萬不要倒果為因！想社會有真正的和諧，是要改善施政，而不是抹黑和打壓異見。互信是建立在誠信上，若政府可以公然種票，完全違反遊戲規則，又憑甚麼去說‘和平理性討論’呢？

A貨燈籠

最近寫得太多政治了，人都有點不舒服，今天到附近的市場走走，拍了些A貨燈籠。都很有趣，分享一下罷。

 

原則（五）

上文提到清朝有官員以屍諫的形式，付出生命的代價，為的就祗是要‘正’光緒的繼位人的名位。

在今天的標準看，是否迂腐甚至是不智呢？

但我想問一句，在當時的範式（paradigm），為甚麼全中國人都要尊重皇權呢？

有人會說這是迂腐的儒家思想。錯！孔子推崇的是‘周禮’，這實在是最下流的‘法家’思想。‘法家’就是以‘法’控制百姓，所以，為了維護皇權，便要嚴刑峻罰，有造反者，還要連坐。今天，有人居然可以將法家的‘卑鄙之法’和‘法治’雙題並論……實在無話可說！

回到正題，法家要保護皇權，無所不用其極，但又如何訂定皇權呢？唯一之法，便是血統，但遇上皇帝無子嗣無駕崩，就要以特定的‘過繼’程序‘收養義子’，以維繫皇權的合法性。

不論我贊同與否，至少這都是原則。

以前，我曾在這裏討論過一輯國內電視劇‘天道’，女主角是個警官學校出身的女公安，但劇中形容她根本沒有前途，年紀稍大一點，體力下降便要另謀出路。我非常想問，為甚麼一個有專業，有文化，有知識，通法律，通外語的人才，不是應扶搖直上，當上主任甚或局長嗎？

雖是戲劇，但亦反映現實，大家都清楚，無論你有多大的本事，祗要你沒有關係，你可以打進中共的權力核心嗎？若如劇中的女主角，清廉渡日，亦不是甚麼高幹子弟，公安局長是她可以當的嗎？

但問題又來了，新中國不是已打破了封建，中國再沒有奴才，新中國不就是屬於全中國人民的嗎？但為甚麼當高官的一個條件是高幹子弟或其有關係人士的呢？若這樣說，又不是一個世襲系統，一個皇權系統嗎？對不起，我又說錯了，是劣於封建皇朝，在封建皇朝，皇帝當然不可動，但‘將相本無種’，至少文可以通過科舉，武可以通過戰功當官！至少，就算是丞相之子，想當官一樣要努力考科舉！

我又再次too simple and naïve 了，居然連新中國是屬於中國人民都會信。大家都明白，中華人民共和國是中國共產黨的私產，由誰來當官，關係著共產黨的利益，當然要由共產黨內部來決定，父傳子，不是天經地義的嗎？

佩服！佩服！佩服到吐，下文再續！

原則（四）

寫到這裏，終可點題了，‘原則’就是一些基本的法則，堅守‘原則’的人便會視之為一切行為規範的底線。

就以飛機師為例，一個著重原則的機師，必會堅守乘客的安全，把安全先於任何行政和經濟考慮。例如，當遇上颱風，祗要機場還未關閉，是否降落便完全是機師的權限，若機師在安全的考量後，發覺這機場不宜著陸，便要轉飛其他機場。這樣當然會造成航空公司的經濟損失，以及為乘客帶來不便，但‘原則’就是首要考慮安全，安全先於任何其他考慮，甚至，是不應作其他考慮。

但是堅持安全的機師將會受到很大的壓力，有時也會作出一定的妥協，但這種妥協是不應該的，甚至會成為刑事罪行，上文所說的一個微小妥協，便令這機長下獄！

我們的傳統儒家思想，也強調很多原則，例如人倫關係，忠信孝悌等等…清朝的官員貪污腐化是一個事實，但論到要維持一些基本原則，他們甚至可以付上生命的代價。例如，同治皇帝駕崩，由於尚未有子嗣，這便引起了憲政危機，按正常做法，遇上這等情況，應在同治的下一輩，選取一男丁，然後過繼於同治為子，這樣便‘名正言順’。

但這樣一來，同治的皇后便會成為‘太后’，而慈禧太后就會變成‘太太后’，輔助新君的權力便會由‘太太后’轉到‘太后’，當然，慈禧太后絕不能容許這事情發生。於是，慈禧太后就找了光緒繼位，光緒與同治同輩，理論上是‘兄終弟繼’，太后仍是太后，但這就引來了一個問題，皇朝的傳承便會轉移了，想想，光緒之父的身份會變成甚麼？

事實上，上一代和這一代的問題都比較容易解決，例如，光緒之父便從此要相對低調等等……但最難解決的是下一代的問題，因為，光緒在某個程度上是代兄執政，其位應傳回同治的體系，這個問題本可用過繼來實現。這就是說，光緒應把他的一子，過繼於同治，將來把皇位傳回這子，這就接續了同治的體系。

但問題又來了，康熙因過早立太子，而引起一連串的廢立和權爭，所以康熙定下家訓，不可先立太子，皇權的承繼人就祗可秘密地寫下，等皇帝駕崩後才宣讀。這就是說，光緒不能於在生前指定皇位繼承人，但若把所有兒子都過繼同治，又有違倫常，這便成了一個憲政危機。

慈禧太后想含糊其詞，蒙混過關，但居然有位小官，痛陳這做法有違‘原則’，更進行‘屍諫’！所謂屍諫，就是自殺，在遺書內說明問題。他這一舉，令朝中大臣不得不開聲，結果，他們最後也想到應對的辦法，就是說明不論由光緒的那個兒子繼承大統，他都會自動過繼於同治。

可能，你會覺得這抗爭很無謂，特別是要付上生命的代價。但在當時，國家的權力傳承正正就是由這些‘原則’確立下來，不去維持這些原則，就等如動搖國家之根本。

現在中國的很多基本問題，都不能說得太清楚，原因就是一說清楚，一講原則，便會有大問題，下文再續。

說謊的‘權利’

說謊在情、在理都是不正當的行為，但就法而言，又不一定。

舉一個例子，最近香港警務署長曾偉雄在立法會上，完完全全的說謊，有人會以為他違法了，但我就不以為然，沒有法律規定，在立法會上不可說謊。

當然，在文明的國度，這肯定是大大的政治醜聞，從情從理，爆出這樣的醜聞，警務署長名譽掃地，誠信全無，必定要下台，但是香港離文明尚遠，還有人會支持這個全無誠信的署長！

在立法會上說謊一般都不是刑事罪行，除非，立法會運用了‘權力和特權法’（ Power and Privileges Ordinance (P&P)）召開的聆訊，證人發言前要宣誓所說的都是事實，在這情況下說慌，便會干犯了‘發假誓’罪。

問題就是保皇黨會盡一切力量阻止立法會使用P&P，不說今次，在2003年，香港出現了明顯和嚴重的行政失誤，立法會本有責任運用P&P作出調查，理論上，就算是行政長官也會被傳召出席作證，他不出席或在會內說謊都會是刑事罪行。

當然從保皇黨的角度，真相又值幾錢斤呢？政府發放的資料混亂和矛盾，很明顯，有極多的失誤，有理由相信，失誤最大的就是‘老董’，但這又怎樣可以查呢？

同樣，今次警務署長公然說謊，毫無誠信，但他也繼續當他（媽）的‘好官’，香港的前途，可想而知。立法會本應有監察的權利和責任，可惜，立法會現在正是由一班沒有民意授權的功能組別垃圾把持著，求真！？監察！？真是‘天方夜譚’了！

原則（三）

前一段時間，我寫了一篇有關飛機安全的博文，接著，美國便發生了空難。前文我又寫一點關於機師的東西，結果，又發生了駭人聽聞的‘吉祥航空事件’。上次已有友人打趣的和我說，人命關天，請我不要再寫飛機事件了。

不幸中之大幸，‘吉祥航空事件’並沒有做成傷亡，但就揭露了中國航空的嚴重深層問題，實在值得深思和反省。或我先簡單說一說這事件，話說一部卡塔爾航空公司的飛機，原定飛上海浦東國際機場，但因天氣問題，要轉飛虹橋機場，由於燃油已下降至危險水平，機師按國際慣例，呼叫‘Mayday’，這句是國際共通的‘緊急求救’訊號，可是，虹橋機場的控制塔，並不認識和理解有關訊號，機上的數百乘客和機組人員就命系一線。幸好，機上有位香港空中服務員，機長請他以普通話和控制塔聯絡，最後攪清楚事件的危急性，控制塔就安排這機優先著陸，請其他飛機讓路。

但在這危急關頭，一部‘吉祥航空公司’的飛機，在控制塔七次呼叫後也不讓路，其機長更辯稱他們也同樣沒有足夠的燃油。最後，卡塔爾的飛機以一個非常危險的方法成功著陸，沒有造成傷亡。

事後發現吉祥航空公司的客機根本尚有大量燃油！

按知情人士的解說，國內的航空管制系統根本極為混亂，加上極低的飛機維修水平和惡劣的工作態度，令航班經常延誤，起飛當然是一個問題，但降落就是更大的問題，要知道，飛機是不能停下來的，若不能降落就祗有在空中盤旋等候，又或改飛其他機場。不要說要改飛其他機場，單是盤旋已要耗費大量燃油，如我在前文所述，燃油的添加量是由機長全權負責的，但總會有些行政壓力，知情人士就是說，機師就是受了不少壓力。

更嚴重的是，在國內，關係比原則重要得多，沒有足夠‘後門’的飛機就在空中盤旋一兩小時也是平常事，久而久之，機師也學會了‘霸位’和‘插隊’！

聞說，吉祥航空公司的機長是位韓國人，現已被吊銷其機師執照。

在國外，出了這麼大的亂子後，必會有嚴謹的調查，但中國的邏輯是機師也處分了，還調查甚麼？

科學精神，就是要求真，調查的目的，就是要了解真相，祗有仔細了解真相，才可避免相同的事再發生。 I am really too simple and naïve，怎樣可以調查的呢？一調查便會涉及共產黨的利益，難道我們要去問是誰批准一個不懂英語的控制員上崗嗎？又或，為甚麼總是有些航空公司的飛機總是不用盤旋，而其他的就要在空中等候個多兩個小時嗎？

共產黨千秋萬世，繼續弄權搵銀，不是比人民的性命更重要嗎？所謂‘不怕犠牲（人民），爭取最後勝利’（毛主席身後也有過億存款，今天的領導人又怎可把‘勝利’的標準降得太低呢？沒有幾十億身家，身後又何來顏面去見毛主席呢？）

我等蟻民，還是自求多福罷！