專業（一）

為甚麼我們的社會需要有各種各樣的專業資格呢？白癡問題，這是要保障市民得到有水準的服務。

真是這麼簡單嗎？要回答這個問題，首先要為專業下一個定義，現在我祗討論法定專業。這就是必需要取得專業資格才能執業的行業。主要例子就是醫生，律師，飛機師和某些種類的工程師（如土木工程）。這裏，我故意沒有包括教師，教師屬邊緣類別。理論上，在香港當教師要取得教師的登記，但和其他專業不同，祗是有相關的學歷便可以了！又例如當保安員也需要登記，但登記主要的目的是確定沒有刑事犯罪記錄，並不算是專業。

專業資格的審核，有助降低社會的交易成本，想像一下，當你生病時，若通街都是自稱醫生的物體的話，你是不是要用幾小時，甚至幾天，考核這些自稱是醫生的物體。一紙由香港政府發出的執業證書，理論上，你便可以相信這個自稱醫生的物體有行醫的基本能力！

上述是理論和最基本的要求，但事實就是專業就是一種壟斷，假設我有極佳的醫術，祗因為某些原因，我通不過有關程序，我便不可行醫。你當然會說我那懂醫術，那麼就是在外國執業多年的名醫，同樣不可能在港行醫，又怎樣說呢？另一個例子當然就是律師，回歸後，除在極例外情況，沒有‘三粒星’的人，那怕你是國際聞名，勝了多少場棘手的大案，根本就沒可能在港當律師。

明顯地，今天的專業也遠超其原來減低交易成本的目的。某行業一經專業化，收費便以幾何級數上升。很多人都不知道，西醫是個多昂貴的系統。現在香港醫管局會在單據上列明服務成本，很多人都說她‘報大數’，錯！一個病人在醫院裏往一晚，納稅人便要津貼數千元。做一次CT納稅人便要津貼過萬。更便宜、更安全和更有效的醫療系統一直存在，祗是西醫壟斷了醫護市場而已。任何西醫之外的醫療系統都會被受打壓！

同理，當律師的基本要求就是要熟悉法律程序和他處理的專科。例如，香港便出現過一些冒牌律師而執業多年，但他就是以辦理樓契為主，但東窗事發後，按香港的法律，他所處理的樓契仍然有效，而且也不聽到有甚麼‘投訴’。

我不是低貶香港的律師，但就是有不少律師，一生都在處理樓契，事實上，我們亦極需要這些‘專門’人材，他們熟悉樓宇買賣的每一細節，加上做事細心，這才可從不出錯！但在法學院的幾年，又有多少時間教他們做契呢？

有一個鮮為人知的事實，就是技術員性質的行業，才最適宜變成專業。‘樓契律師’實在就是一個技術員，就是一個按程序辦事，準確處理文件的技術員！當然，你可以說訴訟律師就不是技術員，對一半，錯一半。普通法講求程序正確，這便是技術部份，不要以為每個訴訟律師都天天在打甚麼大案，這祗是電影和電視的誤導。很多時，他們就祗是勸被告認罪，然後草草按程序求情而已！

醫生就是一個更好的例子，醫生就是一個技術員。不同意？你想想，他們可否在工作中有‘創意’？有一次，我對一群醫療人員講資訊科技的創新，台下來了一條問題，就是前線醫療人員講甚麼創意，一切都是概定程序！他們祗是按程序辦事而已。

不論是公眾還是醫生自己，若可正確地了解醫生的本質是個技術員，這便天下太平了！可惜，人就是要迷信，要找點依靠。‘知書識墨’的人或覺拜神拜佛有失身份，這便去拜西醫。更不要說普羅大眾了！

結果，專業便被神化了！一個有大學教育程度，再花一點時間了解一下藥物學的基本名詞，為甚麼不可理解藥物用來做甚麼，和有甚麼副作用。但現實就是，我很多‘飽學’的朋友，就迷信西藥可以治傷風感冒！袋裏經常有一排Panadol，他們就是‘迷信’一起感冒，服兩片Panadol便會痊癒。但我就是說，你們都識字的，為甚麼你不看看Panadol是用來做甚麼的。人家從來都沒有說過可以治感冒，祗是巧妙地誤導你以為可以而已！西藥根本就沒有傷風藥！不是的，上次感冒，西醫開了一些藥丸給我，吃了便好多了！噢，你又是吃了甚麼都不知道，若你可以找回藥袋，看看是不是Neozep，然後，你自己做一次web search，小心看看它的產品說明，特別留意一下‘temporary relief’！若不是Neozep，你也做做web search看看罷！

未完，待續。