抽煙的「樂趣」！？（二）

對好友在《抽煙的「樂趣」！？》內，回應了《天堂》，我祗有一小點的補充．

好友所言甚是．哲學有所謂三境界，正是：‘見山是山，見山不是山，見山還是山’．

‘懂抽煙而選擇不抽’就是‘見山還是山’．‘可買名牌而不買’與‘買不起名牌’層次上分別很大．同樣，‘可當官而不當’與‘不可當官’又是兩碼子的事！

佛祖和大部份現世流行宗教的教主有很多和很大的分別，其中一個重要分別，就是他是皇子，本享盡榮華富貴，他就是看破了這些榮華富貴！其他人說視錢財如糞土，可能是‘吃不到的葡萄是酸的’，但佛祖就是千真萬確，是‘見山還是山’．很多出身於低下階層的政治人物，到獲得權力後，便會背叛其出身的階級．長毛堅持做了立法會議員仍住在公屋，是少數中的少數！

看到好友文章的結尾，我也要再一次多說兩句，這就是我從沒有興趣去說服任何個人，我寫這blog也是讓好友們分享一下而已！若不了解我的人，會覺得我是很矛盾的，例如，我強烈反對吸煙，但我又反對香港政府大加煙稅．很矛盾嗎？背後原因絶不是三言兩語可解釋得清楚的，更何況，人理解事情，就是受範式（paradigm）所影響，一個人若不能改變其範式，不論聽了多合理，多理性的理由，他還是不能接受和改變的！

而且我就是有一信念，近二三百年所確立的‘近世民主’觀念，重要之處就是於否定‘唯我獨尊的正確’，而是在於‘相互尊重’，你信你信的，而我就信我信的！按這概念，我從不批評個人的想法，我會和人交流，但極少辯論．例如，我經常指出西醫的謬誤，祗是想給這些經已開始對西醫抱有懷疑的人，多一點資料和角度，但我絶對明白，絶大部份人的範式，仍把西醫當成神，對這絶大部份人來說，不論我說得多合理，都祗是異端邪說而已．我並不關心他們怎樣想，更不關心他們如何的批評我，祗要他們不拿我去燒、不拿我去批鬥，這便可以了！

我罵得凶的就祗是政府和有權力的人！再一次，不論政府做得怎樣好，都是祗應被罵不應被讚的．要讚，就祗少在百年之後，等絶大部份的秘密檔案解密時．若一個政府，永遠都不將檔案解密，這個政府便應永遠的被罵下去！

好友，我並不是想說服您些甚麼，但辯論的本質就是越辯越模糊！又何必執著於‘辯論’呢？