人性

一連寫了幾天有關財經和賭博的博文，有好友提出了一問題，他就是說，為甚麼我們的制度是會如此不完美，明知有人賭博，甚至連公司也賭博，但我們不是去禁絶賭博，反而好像在鼓勵賭博，為甚麼會是這樣的呢？

是的，我們中國的傳統就一直是道德治國，儒家思想相信‘教化’，傳說孔子在魯國當權時，魯國人民就刻盡禮教，男女自動分道而行，道德上升至高峰。可惜，結果又如何呢？就是鄰國送來了一批能歌善舞的‘舞女’，魯國國君就寧要逸樂，不要奮鬥了！孔子亦唯有到別國找出路了！

孔子提倡的是真‘道德’，可惜，後來便變成了形式，或更甚的是虛偽。在清朝做官，俸祿就少得驚人，‘讀書人為國服務，那裏可以斤斤計較俸祿的呢！’但現實就是讀書人也是人，也是要吃飯的，結果，當然是‘三年清知府，十萬雪花錢’。清知府才祗是十萬雪花錢，若遇上貪官，這便可能是‘天高三尺’了（註）！

近代西方的民主制度，並不是最理想的制度。但這制度的最強之處，就是承認了人性之惡，越有權力便越惡，所以國家領導人就最惡，所以，在制定制度和思考任何問題時，都把自私、貪婪、弄權等等……的人性醜惡面考慮在內！

舉一個例，有很多國家原則上都是禁賭的，但賭真的可以禁嗎？先母孩童時到了越南，她就經常在我面前憶述，不要說她孩童時經常看到賭局，就算是甚麼賭具都沒有，人們也可以賭會不會下雨！她就是說：‘在外的中國人，不賭還有甚麼好做！’禁賭！？開開玩笑罷了！

在開放的社會，很多就是承認了人的賭性。各自想辦法令賭之害減低。聞說英國的賭場採取會員制，要進賭場，便先要拿護照或其他身份證明文件登記，最快也要廿四小時後才能進賭場。這就是既容忍賭場的存在，又令人減低一時衝動而豪賭的殺傷力！

有衛道之士便反對說：‘政府發出賭場牌照，不就是鼓勵賭博嗎？’小時候，我看到左派的宣傳刋物，便狂轟香港（皇家）賽馬會。更說香港應向祖國學習，看祖國的人民又那會沉迷賭博呢？

不要說今天，就算是三四十年前，祖國就是沒有賭博活動嗎？這就如妓女問題一樣，就真如周恩來所說的，中國的妓女都全在台灣嗎？哈哈！

再一次，我祗是一個人，一個活生生的人，通過修練佛法，我或控制了一些劣根性，我不賭（至少不豪賭）、不嫖、不煙和不酒！我素食，我過簡約的生活。但重要的是，這些都是我自己的選擇，而不是放在口裏的道德！例如，我自己素食，我也會和人分享素食的好處和經驗，但我並無權要求他人素食！因我更確認貪吃是人性。同樣賭、嫖等也是人性！

我有不少朋友都是‘嫖、賭、飲’的，在我的眼裏，這些是他們人性的一面，又或多少會在我心中扣一點分，但若他們有其他值得欣賞的地方，我就可因‘嫖、賭、飲’而論斷他們嗎！

民主開放的思想，把如賭、嫖等等稱為‘必要之惡’，這些是惡，但這就是無可避免、是‘必要’的！既然是‘必要’，便要好好處理，而不是逃避！

註：‘天高三尺’其實是說貪官貪到連地皮都刮去三尺。