一字之誤會有多大的後果

好友極速回應了《焦慮（一）》，原文如下：

『
>>更不要恐嚇我說，若我是飛機師，一字之誤會有多大的後果
>>首先，我不是飛機師，

將你軍。
Programmer 一字之差也有很大的後果呢！大笑。
（refering to the problem I just faced in my last email。 LOL。 ）

That really depends on situation。
A politician made a wrong statement and s/he will be through。
』

好友這‘軍’將得非常好。我快速作了一個回應，但想了想，還是要多說幾句！

太太是個‘純數學家’，這就是說，數學對她來說是門學問，至於數學有甚麼用途，就並不是她關心和研究的範疇。她在教學的過程中，經常會被學生問到，所學的東西何用。太太就經常和我這個‘應用數學家’討論，而我就舉出科學，工程，電腦等等方面的應用，但太太會再說，學生問的是在shopping mall，這些數學有何用？

真的，在電腦和計算機先進的今天，可以在shopping mall應用的數學，不消半年，便可以學完！問太太這問題的，少說也修了十幾年數學，真的是沒用的！特別是若學生不打算從事科學、工程、電腦等等……

那麼，學數學的意義又何在呢？簡單，訓練邏輯思維！邏輯思維是生活的必要條件嗎？若你答是，那麼大部份的文學家、政治家（例如偉大領袖）就應活不成了！

我和好友都是程序員，今早我一起床便見到他給我的兩個電郵，他就是問我一些細微的語法問題。電腦語言，就是高度精準，精準到絶非一般人可以接受。我的英文一直都有文法問題，有一段時間，我還被誤導我當不了程序員，因為電腦語言講求嚴格的文法，後來我才發覺，精通英文的人，寫程序的障礙比我大得多！我才發覺原來我是適宜寫嚴謹的語法，英文文法不好的原因，正是因為我的思考太嚴謹！

若程序員可以掌握到教育的霸權，而就以寫C（一種電腦語言）為一個人的評核標準，那麼，現在上至曾特首、‘三屍十二命’，下至是十多萬公務員又有多少可合格呢？

問題正是我們作了太多不必要甚或錯誤的關聯（association），正如我經常說，真正的邏輯絶不是常人可以掌握的，若學生立志當政治家，懂得邏輯就絶對是個障礙！

當然，我可以創作數以百計的故事，說人不懂邏輯有甚麼嚴重問題，特別是當我要推銷自己的產品時！

再一次，焦慮所擔心的東西都是有機會發生的！先母於我小時候覺得游泳是非常重要的，不論怎樣都要我學懂泳術。理由就是她覺得這是安全問題！她就是因一個錯誤的理由，做了件正確的事！但並不是所有錯誤的理由，都會得到正確結果的！