對與錯（一）

友人回應了前幾篇有關‘焦慮’的文章，討論中，引發我思考了另一個問題，這就是‘對與錯’．

當我在大學時，是沒有人講Object Oriented Programming（oop）的，我攪不清楚究竟是它還未出世，還是尚未流行．總之，我就是 ‘唔識’！

好了，時代和潮流是不等人的，當oop成為熱門話題，我也自覺不能逃避了，可是，概念相差實在太遠，而且，真是受不了為甚做事要這麼間接，可以用一行寫完的東西，為甚麼要寫幾行呢？

如此這般，我一直都不能進oop之門，我甚至錯認為，就是因為受不了oop，而進不了現代編程之門．直至有一天，我看到一篇講php的文章，由於php同時容許傳統和object的寫法，文章就是討論何時該用oop，何時不該．結論很簡單，一個人寫點簡單東西時，oop是個惡夢，當要一大組程序員協作時，傳統寫法就是惡夢中的惡夢！

我‘開悟’了！我很放心地用傳統方法寫php，進步都可謂神速，到了某點，我的程式大到某個程度時，我居然很自然地寫出了類似Java的語法，我終明白了，我就是以最自然的方式了解了oop．今天，我不敢說是oop專家，但我也比很多人懂得更多的oop，但oop當年差點把我斷絶於現代編程的門外！

我還相信這個世界有些‘大是大非’的事情，但這些並不多．其他的都是意見（opinion），一個電腦程式寫得好不好，真的有這麼多客觀標準嗎？以前，我認為有，特別是我專長的項目，便是好東西的標準．例如，我專長寫‘穩定’的程式，但背後的代價就是‘悶’！要程式穩定，就不可以使用‘危險’碼．例如，網頁的編程，由於browser存在著多種版本，若要網頁‘天花龍鳳’便要使用很多‘創意’碼，但這些碼，可能祗可在某個browser內運行，若用家使用別的browser，甚至是同一個browser，不同的版本甚至是setting，都會行不到．

我們甚可以寫出這些東西的呢？我就一直以此為標準，可惜，現實就是香港很多著名和大公司的網站，都有類似問題．終有一位設計師跟我說：‘設計師有新的東西便會用，這樣才夠in，那有人會問穩定不穩定，祗要可以在老闆面前成功做一次示範，我們的工作便完了，日後穩定不穩定，誰去管？你想老闆們會看得到穩定不穩定嗎？’

他繼續說：‘香港的專業設計水平近年下降得非常厲害，本來最好的設計，就是看上去並不覺得有設計，例如，xx商場便是高手的設計，你在裏面走，你從不覺有甚麼設計，但就是覺心情舒泰，你從不覺有甚麼路標，但當你想到甚麼地方時，總是不會走錯的！’

‘以前，收貨的也是專業，也是懂設計的人，但今天，又是甚麼人當道呢？君不見在灣仔的五爪金龍嗎？但請不要以為這五爪金龍的設計師是低手，一個設計師就是你要甚麼，便可以給你甚麼，你要高雅，便給你高雅，相反，你要庸俗，就給你最庸俗的，祗懂高雅而不懂庸俗的，不算是高手！’

好一句‘祗懂高雅而不懂庸俗，不算是高手！’，友人其實是在自嘲，他一開始就說了‘設計水平下降’，在他的心中，其實是不接受這‘五爪金龍’的！友人是個有水平的設計師，心裏其實就是用了高雅為標準！

但是，香港的大陸化是必然的事實，‘五爪金龍’就祗會越來越多，對這‘五爪金龍’，周梁講得好：‘難道我們要立法去禁止庸俗嗎？’究竟，我們又該把底線定在那裏呢？

下文再續！