系統性貪污

前一段時間，好友回應了《增生與政府》，原文如下：

『
>>但隨著系統性貪污的消失

對不起，我要打破你的夢境了。一笑。（苦笑）

明目張膽的貪污的確消失。但據我所知，貪污只是來得更密閉，更「專業」。

例子：
香港還有沒有「收片」呢？
好多年前，駱克道近總統戲院有間ｘｘ餐廳（按：被我隱去）的。（已結業。現在還有一間，但那間差些）
朋友與老闆認識。據知每月要付三千蚊片的。
你道是黑社會收？還是皇氣收？

記得「老子」有講過，法例越多越精密，就造就更多更強的賊。（苦笑）

我不是反廉署，反法治。而是嘆息，人類本質，就是如此傾斜。
現今「技術」，根本無法解決。
』

好友說的是，我亦有不少朋友也正在付不同形式的‘片’！幾年前，我到一店舖拜訪朋友，便遇上送‘財神’，這人是兵是賊，或兵賊難分，我就不知道了，但要錢便是要錢！

但是我必需再多說一下‘系統性貪污’，０三年SARS時，國內紅人‘易中天’，由‘非典型肺炎’，創出了‘非典型腐敗’，再相對於‘非典型腐敗’，創出‘典型腐敗’。眾所週知，清朝官員的薪俸非常低，當時若官員犯錯，最輕的刑罸便是罸俸，一罸可能就是三幾年，但實際上，三幾年的薪俸才是數百兩，但‘三年清知府，十萬雪花銀’，‘罸俸三年’就等如不罸！當時，無官不貪，現實上亦不可不貪，貪污經已成了制度，這便是‘易中天’所說的‘典型腐敗’。

我從未當過官，但由於我有一段時間在半政府機構內工作，當時，我亦受‘防止賄賂條例’的約束，很多事情都不可以做。96年，我得知誰人將會當香港特首，我便作了‘香港必死’的預言，但我就是想不到，會死得這麼快！我是預言家嗎？非也，祗是在某程度上，我了解老董，先不說他的操守，單是他的思維模式，他可以接受‘防止賄賂條例’嗎？同理，老董也絶不會接受很多香港政府行之有效的制度。

事實就是他的第一愛將，‘不自覺’地違反誠信，違反法律，但他也是視之為平常，若不是五十萬人上街，他和他的愛將也不用下台！我親眼見證了這幾年，貪風實有再起之勢，我因堅持原則，更不想觸犯法律，失了不少生意！

這個‘不自覺’正正就是問題的核心，當時，很多‘保皇黨’還出來為‘梁’護航，歪理包括：‘以前他年薪過千萬，他有必要貪這幾十萬嗎？’。明明白白的濫用職權和機密資料，論法，不是應鐺鎯下獄嗎？可能說這句話的人，心裏想的是我都貪了過千萬，‘梁’又算甚麼呢？

這就是‘典型腐敗’！即犯了法也不覺是犯法，貪了污，又不覺自己在貪污，甚至視為理所當然！還記得我初入半政府機構時，便要聽ICAC的‘訓示’，了解‘防止賄賂條例’對我的行為限制。一進‘公門’，便會喪失很多自由！很多我今天可以做的事，當年都不可以做。不知‘董’和‘梁’有沒有用過少許心力去了解‘防止賄賂條例’，若有，還可以無恥地說出這些‘文過飾非’的話嗎？（ICAC就是直接向特首負責，特首當然無需聽ICAC的‘訓示’）

我們最要打擊的，正是這些‘典型腐敗’。‘煲呔’尚未至於無恥到‘老董’的地步，據我的觀察，近年非法的‘典型腐敗’，應不算太嚴重，至少，比‘老董八年’時輕微得多。當然，合法的‘典型腐敗’，例如通過甚麼基金，把香港人的血汗錢，轉到這些‘愛國愛黨’人士的口袋，情況就一點也不樂觀！但這些正是‘港策’，ICAC不單無能為力，可能還要參與其中！