在綠色生活的圈子，‘牛奶危害健康’久已是不爭的‘常識’．但這就絶對違反大部份西醫的‘偏見’及／或‘利益’！前一陣子，終在香港的傳媒出了一個小突破，香港電台的‘鏗鏘集’製作了一個‘牛奶危害健康’的特輯．
此特輯一播出，甚麼醫學會的代表，甚麼甚麼名醫，都出來捍衛‘牛奶’．當然又是這些‘偽科學’的觀點．有關這些論點的謬誤，有機會再另文討論罷！
但最令我‘嘆為觀止’的，反是一位‘名醫’，在電台節目中就出現了極其反智的語言，他說：‘醫學文獻並沒有牛奶危害健康的論文’．
事實上有沒有，我暫不去討論，但這句的語理邏輯經已是極度的反智，為甚麼？
若我是節目主持，我便會問：‘世界上究竟有多少本醫學期刊（journal），是一千三百一十一本，還是二百四十八本呢？又在那一年開始有醫學期刊呢？還有世界上有多少種語言？’
‘名醫’當然不可能知道世上有多少本醫學期刊！又或更直接的說，他根本就不可能窮盡世界上所有的醫學期刊．若他真的能，這便意味著，他要花無限多的時間，而又必需懂得世界上‘所有’的語言！
我實在學不到他這種非理性的自大了，若我是他，我就祗可以這樣說：‘我已翻查了最近三年，十本在行內頗有地位的英文期刊，都找不到有關牛奶危害健康的文章！’
符號邏輯，從來都不在西醫的課程內，西醫不能作精準的邏輯思考就一點也都不奇怪．但我實在震驚，這位‘名醫’就連最基本的語理也出現了這樣嚴重的問題！
或我們現應反省一下，究竟我們把自己的生命和健康交給了誰！
沒有留言:
張貼留言