我識搵錢

‘爸爸，今天為甚麼這麼晚才回來陪我玩？’

‘爸爸要搵錢，搵錢很艱難的。’

‘我識搵錢！’

爸爸面色一沉，祗有七歲的女兒何來會識搵錢呢？立刻便向壞處想！

‘快告訴我，是誰教你搵錢的？’

‘是我自己學的。我見到大人怎樣搵錢，我都識。’

‘怎樣搵錢？’

‘就是走到提款機前，按幾按，錢便出來！我都識喇！’

……

‘充’明老師：‘牛頓有一天在樹下沉思，被從樹上掉下來的蘋果擊中，因此想出了凡物體都會下跌的萬有引力定律！’

……

愛因斯坦終於成名了，一大群紀者擁到他的住處，大家都想採訪一下這個世上祗有幾個人讀得懂的相對論是甚麼？

對著這群科學白痴，愛因斯坦真是無言以對。結果他說：‘相對……相對就是你對著愛人，一小時也會變成一分鐘。對著你不喜歡的人，一分鐘也會變一小時！’

翌日，報紙便‘如實’報導。

幾十年後

教授：‘相對論就是對著愛人……’

學生：‘相對論好像不是說這些！’

教授：‘還有錯嗎？這是愛因斯坦說的！’

……

我收到‘高人’指點，他說我文筆累贅，例如在‘陰陽論（九）’中，便有‘用不嚴謹的思路’一句，‘思路’就是‘思路’甚麼‘嚴謹’‘不嚴謹’，根本整句都是不必要的。

小弟文筆累贅是鐵一般的事實，但這句絶不能刪去。這絶對是不科學、不嚴謹的思路！把萬有引力定律說成是物體必定向下跌，並不比‘錢是提款機來的’高明。但若不停地說萬遍，可能我們都會相信這是‘真理’了。

限於水平和篇幅，說一些簡化了的科學點滴，給大家娛樂娛樂一下尚可，但我根本就不可能談嚴謹的科學！若我不說明，而大家把我文中的東西當成是真科學，我就真是成了科學罪人了！

就以‘陰陽論（九）’中的推論為例，為甚麼急速降溫，晶體一定會細。必然性在那裏？或更基本的，為甚麼必會生成晶體？好，就算是生成了細小的晶體，又為甚麼一定會變硬呢？

若從物理學的角度出發，根本就不可能這樣思考問題？單從變硬這個問題說，物理學絶不能接受‘變硬了’三個字。為甚麼？沒有物理模型和量化，就不是物理學！甚麼是物理模型，有機會我再另文討論。量化就是要問，如何量度‘硬度’，再問‘硬了多少’，再問‘這個量是如何計算出來的’……

事實上，若把鐵提練得很純，碳含量很少（重量計少於0.3%），那就不論怎樣急速降溫，鐵都是不會顯著變硬的！

而類似的工序可以用於玻璃科技，這便是一般人所說的‘強化玻璃’（或‘鋼化玻璃’），但玻璃經此程序是表面變軟，而不是變硬！

在科技世界，鮮有‘萬能定律’。愛恩斯坦就有一句名言：‘常識祗是人十八歲前的偏見而已！’

後記：
上文我有些失控，一說到‘偽科學’我便會失控，敬希各位原諒！千萬不要以為掌握了一些基本原則，就是掌握了科學。事實上，魔鬼就在細節內！若熱處理就是水冷，又何來高下之分呢？