皇恩浩蕩

我曾看過一集‘包青天’，一個犯人經過千辛萬苦，受盡酷刑，最後‘包青天’終還他一個公道，他便在公堂上，謝主隆恩！

按廿一世紀的普世價值，人就是應有接受公平審判的權利，拿回些本來屬於自己的東西，還要多謝拿走這些東西的人，這是甚麼的邏輯呢？事實上，不單不應感謝，在這集‘包青天’內，明明就是官員有嚴重的失誤，而官員代表皇帝，若在現代開明的社會，不單不應多謝，若有足夠刑事證據，當然要刑事起訴涉案官員，就算沒有足夠的刑事證據，也應紀律處分，而且，還應向上問責，政府至少都要向受害者道歉賠償，甚或引咎下台！

當然，‘包青天’的故事發生在宋朝，所謂‘雷霆雨露是君恩’，‘君要臣死，臣不死是為不忠’。當時，不論皇帝和朝廷做了些甚麼，都永遠是對的！官就是官，民就是民，官是要講官威的，不威逼一下民，又何來官威呢？民告官，宋朝的律法我就不大清楚，但按大清律例，就算得直，也要發配三千里。

不要想這些事情祗發生在一千幾百年前，前幾天，鄧玉嬌案審結，她獲得釋放。她便在法院外感謝共產黨！但問題是涉嫌強姦她的，最少有兩名官員，在國內，官就必是共產黨員，黨員做出這些卑鄙無恥的行為，最低限度，黨是否也應負上道德責任呢？更何況，中國是共產黨領導的，涉案人士就是使用著由共產黨而來的公權力去犯案！審訊涉案者、追究包庇官員、以至向事主道歉賠償都來不及，又談甚麼要事主感謝呢？

很多人批評外國人的性觀念太開放，常常亂搞男女關係！這可能是事實，但請想想，若外國有官員，以公權力強姦民女及後還發生包庇情節，這就隨時會拖垮整個政府！不要說強姦，克林頓祗是在你情我願的情況下，在白宮和女見習生發生非性交的性接觸，貴為總統的他，也逃不過大陪審團的窮追猛打，這便是美國了！

若以相同標準量度‘偉大領袖’，以一日最少兩次，少說都有廿年來計算，那麼‘偉大領袖’就不是最少都要接受萬多次審訊嗎？

不會的，‘偉大領袖’做過甚麼，害死了多少人民，如何傷害中國文化，甚或，把我們變成與整個世界為敵的魔鬼，等等……一切都不重要，更不用說亂‘性’了，最重要的是他是‘神’，既然是神，那又何須計較他做過甚麼呢？拜關帝的人會清楚知道關公的歷史嗎？同樣，要拜‘偉大領袖’當然不用知道他的所作所為。中國人就是要‘拜神’！就是要‘拜魔’！