對《偉大警察》的回應

好友回應了《偉大警察》，原文如下：

『
>>除了如殺人、傷人、強姦、搶劫等等……的社會原則上不可接納的行為外，刑法便不應去管，又或規定量刑必需要極輕

嘻。半講笑搭句。

其實我好同情將「淫照」公開的電車男。他將只有有錢人才能俾得起錢欣賞的明星玉体與我們共享，惠及大眾。

反過來，佢俾人起訴，大眾沒有夾錢幫佢打官司脫罪減刑，實在有點忘恩負義。
（電車男已被定罪，刑期不輕，此外，更斷送前途。）

另外，我們也應該給苦主希哥與女星付版權費演出費。（佢好唔好意思收另一回事）

噫，這個塵世，好難言公道。

一笑。
』

好友的回應其實笑中有淚，港英政府一直推行愚民政策，香港人對法律觀念實在非常薄弱。或引用‘千古罪人’的言語，首先就是沒有必要教我們，再者，我們也未必受教！

我一向行事就有一個原則，就是‘凡警察會拉的行為，都要三思而行’。所謂‘警察會拉’就是刑事罪行！舉一個例子，從前，電腦軟件的侵權行為乃民事，電腦公司要負責搜集證據，和提出索償訴訟。這時候，我用不用翻版軟件就是道德考慮高於法律，因為軟件公司真是難於舉證和興訟的。

但幾年前，在公務上使用盜版軟件經已刑事化，現在，會不會使用翻版軟件便是法律考慮高於道德！

很多人行事前，都不清楚其法律後果，他們仍以想當然的態度去看法律問題。淫照案便是一個好例子，在網上流傳幾張相，但後果就極其嚴重。

講起淫照事件，不能不說一說當事人的危機處理失當。其實，當時陳先生祗要坦白承認這些照片為他的個人財物，他擁有其版權，便可發信到香港的主要網站和電訊商，要求立刻刪除有關照片，若有關機構不理會，便可向法庭申請禁制令！這樣便可迅速限制照片的傳播。而且，報章就不可再轉載，控制了印刷傳媒，有關事件的傷害性便會大大減低！

但人就偏向會以更大的大話來掩飾本來的大話，於是便會把問題越弄越大，外交和公關詞令，必定是廢話連篇，箇中充滿tautology的，但是，就算不是事實的全部，也絶不可以讓人拿到講大話的把柄。陳先生一開始便否認相片的真確性，便是極嚴重的問題，若這些相片並非他的財物，他又有何發言權呢？而且，一說大話，就會失去道德高地，所以，後來便有人把他稱為‘偽人’！他本是盜竊和侵權的受害者，但一否認，一講大話，他便成了‘過街老鼠’。

小時候聽過一個故事，故事中的主角的危機處理絶對是非法的，千萬不要學，但這就彰顯了適當的危機處理的重要性，我也在這裏引述一下，以供各位參考罷。但再一次，這做法是非法的，千萬不要學。

有人勒索某名女星五十萬，說手上有她的裸照。這女星找一位江湖大佬協助，大佬問這些照片是否真本，女星坦白承認，是她年少時因要錢週轉而拍下的。幾十年前，五十萬並非一個小數目，但女星表示絶對願意付款，但問題就是相片是可以無限複製的，後患，才是她最擔心的問題。

江湖大佬絶對同意，付款不是一個問題，但結果必然是，一次又一次的苛索，是永不斷尾的！

最後大佬便想出一個斷尾的解決方案，後事如何，下文再續！