生產力的反思（一）

最近，好友改裝了一部售價還不到二百元的數碼相機做些特別用途，我對好友的創意和能力都深感佩服，更在過程中，不禁回想這幾十年，電子業生產力的高速發展．今天，售價幾百元的數碼相機，就可能相當於十年前，幾千元的貨色，更早期的就不用再說了．

我們現在都會期望科技產品價格‘與時下跌’，或可稱為‘價格收縮’罷！這就與從前，我們相信‘價格膨漲’的概念相反．地球的資源是有限的，用一點就少一點，理論上，一樣東西的量越少，其價格便應越高，這也是說原材料的價格應與時上升，由此推論，商品價格也應是隨時間而上升的，這便是我們熟悉的‘通貨膨漲’（當然，這也與貨幣供應和其他複雜問題有關，這裏是作了不少簡化）．

貨物的生產成本，除原材料外，另一重要因素便是工資，隨著社會的發展，正常來說，工資是會向上調的，所以，生產成本亦應向上．

但為甚麼我們又會期望科技產品售價會不升反跌呢？這便是由於生產力上升，這對電子和電腦就明顯非常，生產科技的不停改進，不單令不可能的變成可能，更令價格大跌．生產力的上升不單抵銷，而是遠超於原材料價格和工資的升幅，於是價格不升反跌．

馬克思就是預言當生產力飽和時，資本家和工人便會發生嚴重的對立，工人由於擁有生產技術，祗要把資本家壟斷的‘生產資產’接收過來，停止剝削，均分生產力成果，這便可建立一個理想的社會．所以，最終社會便會發生‘工人階級革命’！

但直至今天，‘工人階級革命’有出現過嗎？‘生產力’又真的‘飽和’了嗎？

這些問題實在不是三言兩語可以說得清楚的，今天，我便先討論一下有關‘生產力飽和’的問題．就以今天的香港為例罷，‘溫飽’是必然的，但單是‘溫飽’就可以了嗎？非也！康德在其『少年維特的煩惱』中便不經意地提到，在當時的歐洲，就連皇族公主都要到河邊打水．今天香港的‘貧民’在某方面的生活水不平，可能經已和十八世紀的歐洲貴族相若，至少，我們並不需要打水．再舉另一個例子，我們今天會視穿潔淨的衣服是理所當然的，但在幾百年前，衣服經已非常貴重，洗衣更需大量的清水和人力，不要說每天清洗衣服，就算是每月清洗衣服都祗有貴族才可負擔得起．就是不要說得這麼遠，我小時候，全家的衣服都是由先母負責清洗的，我的校服都祗可一兩星期才清洗一次．本來，我的冬季運動校服就是設計來吸汗的，但先母就要我在裏面先穿內衣，因為這厚厚的運動服並不是可以經常清洗的！而且，她會期望這運動服是要穿很多年的，太多的清洗便會令其加快變舊！

這說明了甚麼？貴族的生活水平足夠了嗎？若以幾百年前，歐洲貴族的溫、飽、穿的標準，我們不就全達到了嗎？看來，生產力的飽和並不可能發生，箇中原因和其他問題，下文再續！