原則（五）

上文提到清朝有官員以屍諫的形式，付出生命的代價，為的就祗是要‘正’光緒的繼位人的名位。

在今天的標準看，是否迂腐甚至是不智呢？

但我想問一句，在當時的範式（paradigm），為甚麼全中國人都要尊重皇權呢？

有人會說這是迂腐的儒家思想。錯！孔子推崇的是‘周禮’，這實在是最下流的‘法家’思想。‘法家’就是以‘法’控制百姓，所以，為了維護皇權，便要嚴刑峻罰，有造反者，還要連坐。今天，有人居然可以將法家的‘卑鄙之法’和‘法治’雙題並論……實在無話可說！

回到正題，法家要保護皇權，無所不用其極，但又如何訂定皇權呢？唯一之法，便是血統，但遇上皇帝無子嗣無駕崩，就要以特定的‘過繼’程序‘收養義子’，以維繫皇權的合法性。

不論我贊同與否，至少這都是原則。

以前，我曾在這裏討論過一輯國內電視劇‘天道’，女主角是個警官學校出身的女公安，但劇中形容她根本沒有前途，年紀稍大一點，體力下降便要另謀出路。我非常想問，為甚麼一個有專業，有文化，有知識，通法律，通外語的人才，不是應扶搖直上，當上主任甚或局長嗎？

雖是戲劇，但亦反映現實，大家都清楚，無論你有多大的本事，祗要你沒有關係，你可以打進中共的權力核心嗎？若如劇中的女主角，清廉渡日，亦不是甚麼高幹子弟，公安局長是她可以當的嗎？

但問題又來了，新中國不是已打破了封建，中國再沒有奴才，新中國不就是屬於全中國人民的嗎？但為甚麼當高官的一個條件是高幹子弟或其有關係人士的呢？若這樣說，又不是一個世襲系統，一個皇權系統嗎？對不起，我又說錯了，是劣於封建皇朝，在封建皇朝，皇帝當然不可動，但‘將相本無種’，至少文可以通過科舉，武可以通過戰功當官！至少，就算是丞相之子，想當官一樣要努力考科舉！

我又再次too simple and naïve 了，居然連新中國是屬於中國人民都會信。大家都明白，中華人民共和國是中國共產黨的私產，由誰來當官，關係著共產黨的利益，當然要由共產黨內部來決定，父傳子，不是天經地義的嗎？

佩服！佩服！佩服到吐，下文再續！