上文提到劫後的新世界要面對重建文明的問題，但物質生活還不是最難解決的問題，真正的問題反而在秩序和管治的問題．
在原始時代，人類按經驗和體力，自然地產生領袖，其他人就聽命於他，待他年老力衰，強壯和有膽量的小子便會起來挑戰．但整體來說，權力交接和維持的系統都比較簡單，就算是比武較量亦祗是兩人間的事．
但現代社會就不同，特別是我們發明了‘熱武器’，槍炮的威力絶非人力可以比擬，祗要手中有自動步槍、適當的訓練和足夠的彈藥，便隨時可以一敵百，這祗是自動步槍而已，若可操控大炮，後果就……更不要說導彈了．
今天的社會其實是要靠一個非常複雜的‘制衡制度’才可維持的．美國憲法給予了人民管有槍械的權利，其中的一重要理念，就是要制衡國家的武裝力量．
在香港，人民並不可管有槍械，但對管有槍械的執法者，便有一套非常嚴謹的管理制度，一個警員不要說鳴槍，就算祗是拔槍，都要作詳細的解釋和報告．每個國家和地方的制度和具體情況都不同，但都要用盡一切辦法制衡‘熱武器操縱者’！
在正常的情況，軍隊當然聽命於國家元首，但弄到如《2012》的情況，雖然各國元首仍在，但實質的國家概念，就必伴隨著國土的消失而敗亡，沒有法律和國家機器，這些文人元首還有統治的能力嗎？在新世界，誰操縱了‘熱武器’，誰便是統治者，沒有熱武器的便會淪為奴隸．新世界就是需要大量的奴隸！
若我要面對《2012》，我就不會登上方舟，在新世界生活，實在需要很大，很大的勇氣！
我並沒有這個勇氣！
沒有留言:
張貼留言