科學實驗

原子物理學上有一個非常著名的實驗，科學家想證明光是粒子，若光是高速運行的粒子，當它撞擊物體時便應產生推動力，科學家就在一個真空的玻璃瓶內，架起一個類似風車的裝置，這個裝置以很輕的金屬薄片製造，一面是塗黑，另一面保持金屬原色，當科學家用強光照射這‘光風車’時，這‘風車’居然轉動了，就有如風吹風車一般，這不是就是證明了光有‘光壓’嗎？

光有沒有‘光壓’是一回事，但物理學家經詳細量化驗證後，發覺就算光有光壓，亦遠不足推動這個‘光風車’，但這‘光風車’又真是在實驗中，受光照射時轉動起來，箇中又發生了甚麼事呢？

原來，當被塗黑的一面吸收了光，便把光的能量轉變成熱能，這個‘接近’真空的玻璃瓶仍有極少量空氣，這些空氣被加熱，便會形成低壓區，於是便會形成氣流，即是‘風’，這個是真正的‘風車’而不是‘光風車’！

物理學可愛之處，就是並不滿足於祗觀察到現像的發生，而要作詳細的量化檢查和認證，想想當時觀察到這實驗的科學家是會如何的興奮，但興奮過後，便要面對更嚴謹的量化認證，物理學史上絶不欠缺由興奮變成笑話的例子！

另一例子就是當愛因斯坦提出廣義相對論後，極缺乏實驗的認證，物理學家終等到一個機會，就是將會發生日全蝕，由於廣義相對論預言光會被大質量的物體所屈曲，最接近地球的大質量物體當然就是太陽，這即是說，例如星光在非常接近太陽時，其光線便會被屈曲，準確量度接近太陽的星光，再比對地球運行的軌道，便可確認光是否有被屈曲，亦即可實證廣義相對論的預測。但在平日，太陽的光會完全蓋過星光，就祗有在日全蝕，太陽光被月亮所蔽閉，才有可能作觀測。

這觀察說就容易，但做就困難重重，例如，日全蝕的最佳觀察地點，就祗出現在極有限的地區，又例如，若下雨或密雲，觀察便會變得不可能！當時，全世界有不少人會作出觀察，但要達到科學可接受的程度，就一點也不容易。

就是有位科學家作出了觀察，其結果亦似乎和廣義相對論的預測相若。當然，今天我們已從其他實驗的數據，我們可合理地相信廣義相對論為正確，但當時的實驗，也要經小心的量化驗證。真可惜，當物理學家檢視詳細覆核觀測細節時，發覺整個觀測的精確度不足，其結果並不能為物理界所接納！

真正的科學精神，就是要基於事實，基於事實就是要可被實驗所證偽，若有科學家在足夠準確的儀器和觀測條件下，觀測到星光被沒有被太陽所屈曲，又或屈曲的程度與廣義相對論有極大的偏差，那麼，廣義相對論便立刻會被推翻！科學從來都不是真理，但就正因為科學並不是真理，科學才值得我們學習！

今天，我們普遍會接受所謂‘日心說’，即地球環繞太陽運行，很多人都會認為‘日心說’就代表‘科學’，‘日心說’打倒‘地心說’，就是‘科學’打倒‘不科學’！

有這樣的想法，其實就正代表‘不科學’，這話何說，下文再續！