蘋果（三）

Steve Jobs對IBM加入PC市場的回應，直接一點說就是退出這市場！甚麼！？是放棄Apple II的路線。

IBM PC是針對Apple II來設計的，可以說，沒有一點是會輸給Apple II的，按常理，Apple應大幅改進Apple II，表面上是有的，也出了一些後續型號，但實際上是暗渡陳倉，Steve Jobs就是去開發Mac！

Mac最為人津津樂道的，就是引進了圖形介面（GUI）以及鼠標（Mouse），很多人誤以為這些都是Apple原創的，錯！這些都是由Xerox發明的，但Mac就可以說是把這概念實作的首創。在今天，GUI和Mouse是理所當然的，但在當年，大部份的電腦都是以文字型式運作，Apple II如是，IBM PC的DOS也如是，要操作，就必需記上百個以上的命令，例如，要檢視目錄便要主動打入dir，而每個命令都會有很多選項，例如dir /w，便會列出一個比較簡單的目錄。GUI就完全改變了電腦使用的經驗，用家差不多完全不用學習和記憶命令。

但GUI需耗用極大的計算力，以當年的科技，這就意味著昂貴的硬件，這就和廉宜的Apple II背道而馳，更甚者是 Mac大量使用專用零件和封閉式的設計，這可以說是針對Apple II極容易被複製的改良。

美觀的外型和圖形介面，全新和人性化的操作，以及穩定的性能，吸引了一群對質素和美學有所要求的用戶，事實上，Mac很快便成了設計師和藝術家的寵兒，後來更形成了一個正反饋，大量針對設計師的軟件更以Mac為開發平台，Mac最終便變成了設計師的標準工具！

不能不佩服Steve Jobs，他可以有這眼界，IBM來攻擊，他便不再在同一平台上和她競爭，由Apple II至Mac實在流失了不少fans，本來，我也打算在大學畢業後買部正版的Apple，但後來也買部IBM XT算了，直至iOS的面世，我都與Apple的產品再無太大關係了。若把商場看成戰場，Steve Jobs就是有放棄一場戰役而去贏取整個戰爭的氣慨，亦可以說是一場豪賭，今天，蓋棺論定，Steve Jobs贏了，世界亦被他改變了！

但我對‘Steve Jobs改變了世界’和一般人有不大相同的概念，Mac故然是非常成功，但一直都祗是一群高價用家的專用品，他真正改變世界的產品其實是Apple II，或更準確的說是IBM PC！甚麼！？

可以說，IBM生產PC，主要的壓力，是來自Apple II的成功，其實，IBM PC也不是IBM的第一部‘個人電腦’，之前，最少出過四個不同的產品，但這些都全不成功，祗有Apple II的模式，才真正的震撼市場，IBM其實是在極不情願的情況下被‘拖下水’！

IBM就真是險些給PC拖垮，反而PC造就了微軟、Intel、Dell和Compaq等等的公司。特別是微軟，我想也不用我多說了。究其原因，IBM就是太大了，大到不適合去打這個低價市場，還記得IBM當年強調的是‘服務’，但她們的‘服務’是會很昂貴的，她可以說是為她人作嫁衣嫦了。

這可以說Steve Jobs是先行者，開拓了新市場、新概念和新理想，IBM就被迫完成這個理想。IBM PC成了工業標準，可是IBM反成了失敗者。今天IBM雖仍屹立不倒，但其實她已經歷了經營困難和改革的痛苦歷程。

更加應該留意的是Linux，互聯網的成功，Linux起了關鍵性的影響，而Linux就是在平價的PC硬件上運行，就是因為有便宜的硬件，加上免費的系統，我們才有可能建構出今天的互聯網。而‘便宜’就是因為有工業標準，相同的架構，用大量生產的零件，這個可以說是Steve Jobs顛覆了最基本的概念。但當IBM加入這個戰場，Apple便淡出，而IBM自己就控制不住這潮流，當她大聲疾呼主機（main frame）才應是電腦正道，想殺停或最少想減慢PC的發展時，微軟、Intel、Dell和Compaq，就在PC平台上大展鴻圖，亞洲也出了不少大贏家，台灣、日本、就不在話下，國內亦成了PC的生產基地。

真正改變世界的人，並不單是以一己之力去創作，而是能鼓動風潮，能一石激起千層浪，Steve Jobs就是能真真正正做到這點。Apple II造就了IBM PC，IBM PC造就了Linux，Linux造就了互聯網，互聯網造就了今天的IT！

但Steve Jobs自己和Apple的產品也非一帆風順，Steve Jobs也有被自己創立的公司解顧的痛苦經驗，Apple也曾陷入財政困難，險些要倒閉，然後再像火鳳凰地重生，有關這些，下文再續。