2011年8月25日 星期四

現代太監

昨天寫了點關於太監的東西,我居然沒有寫路公公,實在是一個失誤。

路公公,路祥安,‘官拜’董建華高級特別助理,公元二千年,其主子的民望跌至谷底,民望低本是個警號,鴻圖大略的政治家,必會小心聆聽,謹思己過,改善施政。當然‘老懵董’是個小人,‘思過’!?實在是件‘匪夷所思’的事。

在古時,又會有誰看得起一個閹人呢?所以,太監都有強烈的自卑感。同樣,路公公在特首辦,面向一群憑學歷和政務歷練出來的高官,這個‘助理’又那有不自卑之理呢?

為了補償其自卑,太監文化的精義 之一,就是‘狐假虎威’,本來一個無品無位的‘助理’,根本就不應有任何權位,但路公公居然自高身價,走到香港大學向校長下達命令,說要他約束其民意研究中心,不要再發佈不利‘老懵董’的民調數據。

本來,學權是獨立於任何行政機關的,就算是教統局局長,以至‘老懵董’也無權過問港大的民調,更何況是一個‘助理’,但太監的權力,就是非來自建制,而是來自‘狐假虎威’,當時的校長鄭耀宗,就會理解成這是‘老懵董’的命令,但就算真是‘老懵董’的命令,有風骨的校長,一樣會把這個太監掃地出門,但鄭耀宗本身也是個太監,他竟接受了命令,向民意研究中心民意研究計劃主任鍾庭耀施壓,威脅會「陰乾」他們的經費。

總算鍾庭耀有學者的風骨,不肯在權貴壓力下折腰,公開有關事件,港大校務委員其後委任一個獨立調查小組,最後查明鍾庭耀的指控屬實。

鄭耀宗成了第一位在任內因失德而下台的港大校長,其後路公公也離開了特首辦,但最可惡的是‘老懵董’死不悔改,雖然鐵證如山,還為自己和路公公文過飾非,始終都沒有向公眾道歉。在其他文明的國度,不要說道歉,鬧出這等醜聞,還有不下台之理嗎?

中國離文明實在太遠了!

沒有留言: