本末倒置

數碼相機是跌價最快的產品之一，上文提到我以四百大元買回來的二手相機，賣家付上了買入單據，買入價是三千多。

其實，四百元已算不太便宜了，再舊一些的，可能祗值一二百元而已。

今天上午，我便走到街上試試這部相機。這幾天，香港的空氣狀況都不太好，視野不佳，灰蒙蒙的一片，這絕對不是良好的拍攝環境，但這部相機在清晰度、反差和色彩飽和度都令我非常滿意！

當然，我不是說它是完美的，功能上當然不能和今天的產品相題並論，但回到最基本，若一部相機有很多很多的功能，但就是相片質素低，意義又何在呢？

為甚麼6、7年前的相機，其相片質素會勝於今天的產品呢？其實，這樣的論點，有基本的邏輯謬誤。錯在那裏？就是那甚麼相機來比！

有人會以所謂‘同級’來比較，但科技不同，難以比較。例如，這部舊相機是700萬像素級，但今天，連手機都少說有8百萬像素，數百元的相機也在說1600萬，難比，難比！

有人會說以價錢。這又是沒有得比較的，今天三千元以上的，已列入半專業級！四百元是不公道的，因為這是二手舊機。

不去比了！但重點就是我們考慮一件產品，不應單‘迷信’於硬數字。1600萬級的相機，其相片的質素，未必及得上一部700萬像素的！就算是今天，有些高價機，都祗是1000萬像素級的！例如，Panasonic最新的半專業級小巧相機Lumix LX7，行貨售價四千多，也祗是1,010萬像素而已！

相機的質素主要取決於幾個因素，其中最重要的可算是鏡頭，鏡頭差勁，成像模糊，任憑電子部份做得如何完美，都是‘巧婦難為無米之炊’！但偏偏，電子技術進步得快，而光學技術就相對地進步有限，高質素的鏡頭，做價始終高昂。

就以LX7為例，按不少評論，其鏡頭質素相當高，像素的多少，反而變得次要。就算同樣是鏡頭，其質素亦難單以硬數字來評定。例如，光圈越大，鏡頭的造價便應越高，但光圈也不是唯一的指標。舉個例子，Fujifilm的X100，行貨的list price在一萬元以上，配備的是支23mm的定焦鏡，最大光圈為F/2。甚麼？這麼低的配置？Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G售價都是千多元而已。Nikon當然不是雜牌，而是相機界的大哥大，Fujifilm萬元級的相機，不是應該配上一支f/1.4的鏡頭才算合理嗎？

非也！非也！硬數字很多時都與相片質素無關，簡單地說f/1.4比f/2好，是武斷！我捨不得買部X100來玩玩，但就在陳列室試用了一段時間，這部確實是部好機，不必執著於硬數字！不要說F/1.4 ,Fujifilm絕對有能力製作F/1的鏡頭，但這未必對相片質素有幫助！

我強烈建議追求相片質素，但經濟能力有限的年青人，可以多考慮使用高質素的二手相機。功能一定會遜色，也不時尚，但相片質素也許會令你有驚喜的！