DoubleThink

‘DoubleThink’一詞是由George Orwell在《1984》一書創作出來的。‘DoubleThink’就是可同時接納兩個完全矛盾的概念。

例如，書中的男主角於‘真理部’工作，他的工作就是要不停改寫歷史，以符合當下的政治需要。按常理，他明知這些歷史都是出自他的手筆，並不可能相信這些是真的。但doubleThink 就可以令絕大多數在‘真理部’工作的黨員，真心相信這些由他們創作出來的東西是千真萬確的事實。

小說家荒謬之言！？但這就比現實更真實，又或現實比小說更小說。今天，仍有很多‘有識之士’相信是共產黨打走日本皇軍的！又或有很多人仍相信偉大領袖是克苦廉潔的！凡此種種，都可以用DoubleThink來解決，當然，現實上這並不叫DoubleThink，而是甚麼‘矛盾論’又或‘唯物辯證史觀’！

DoubleThink其實很有普遍性，還記得十多年前，我有一位老友和我說：‘我發覺我的信仰越來越有問題，但我已把青春獻給了信仰，信仰成了我人生的支柱……’

結果，他不單沒有退出教會，相反比以前更投入，作更多的奉獻。當時，我實在大惑不解，還以為他在義理上有了突破，但令我非常失望，先前的疑惑不單沒有解決，更出現了很多的更難於解決的新問題，祗是他採取了一種想法，信心比理智更重要，一切疑惑都是魔鬼的引誘而已。

我了解我這位朋友，他是真心真意地相信他的信仰，但作為一位工程師，他也有足夠的理性去分析這問題。但重點不在對與錯，而是當他的人生已建基於信仰上，若這個信仰倒下，他的人生又會變成甚麼樣子呢？在這種情況下，DoubleThink就大派用場。

二十歲前，我何嘗不是被共產主義迷倒，感恩的是我有機會修讀數學，學習邏輯，在理性的照妖鏡下，唯物史觀和共產主義的謬誤當然顯露無遺，但這實在令我難於接受，要放下自己一直捍衛的主義和信念，有時真是比死更難受。終於都要拖拉了數年，才算在思想上真正的‘洗底’。

我可以洗底，其實並不是我聰明，更不是我的道德高尚，其實正好相反，就是因為我足夠蠢，以及道德水平不高，並沒有為信仰付出太多，‘洗底’就相對容易得多了。

或我舉兩人做例子，第一人是曾鈺成，他曾受嚴格的數學訓練，我從來都不會懷疑他的邏輯思維水平，但當年，弟弟鐺鎯下獄，而他亦被受歧視，好一位香港大學一級榮譽畢業生，都不能當研究生，更不能當任何‘好工’，若沒有信念，又如何捱得過去呢？DoubleThink就可以幫到他，現實上，他比很多人更清楚共產黨是甚麼回事，但經過一些對事實的‘過濾’和選擇性的觀察，更可安慰自己，一切問題都要達到社會主義理想的陣痛而已。

雖然，他的doubleThink水平已很高，但並不‘完美’。他也是個有血有肉的人，也是個受過嚴格邏輯訓練的人，所以，並不可能成為一位理想的共產黨員。DoubleThink的最高境界，是要完全內化，用Orwell的語言講，是要變成instinct，書中的黨員是會受24小時的全面監察，睡覺時的一句夢話就可能令他們從世上消失。

1989年，曾鈺成終說出了良心話，後來有人把這解讀成押錯注。但我堅定地相信，當時他是真心的，原因很簡單，他一直都是靠道德和理想來抗衡事實和邏輯，但活生生的事實，是解放軍向學生開槍，沒有可能再找到任何‘道德盾牌’了，‘事實’，就如利刃般，直插他的要害。他的DoubleThink水平解決不到這問題。

他的DoubleThink雖不完美，但段數也很高，結果，一段時間後，他就可再發揮doubleThink的力量，重投共產黨的懷抱。

另一值得研究的人物是誰？下文再續。