Star Trek第九集（二）

上文提到在抗爭過程中發現了一個秘密，原來，這些倡議收集幅射的人，也曾是這裏的居民。他們是第二代，一百年前，他們想使用科技，想探索宇宙，這當然有違‘立國理念’，他們革命，失敗，被放逐。他們積極發展科技和太空武器，由於再得不到這些幅射的庇蔭，一百年後，他們的身體已衰老到極限，他們回來，以造福全宇宙之名，收集幅射來回復青春，更重要的，是要報放逐之仇。

這情節並沒有在電影內深入討論，我就覺得這才是最值得思考的！

想想，一群見過因科技極度發展，最後招來戰爭和星系滅絕的人，來到一個‘世外桃源’，風光明媚，土地肥沃，長生不老，這不就是一個天堂嗎？

他們當然會堅守著這個得來不易的‘天堂’。可是，在這‘天堂’出生的，一出生就可享有這一切，甚或視之為理所當然的，反而，對外面的天地起了好奇心，這是非常正常的。

我經常都作一個思想實驗，我設想我發明了可把沙漠變成肥沃耕地的技術，然後，我招募一群志同道合的環保素食者，買下一片沙漠，然後把她改造為耕地，我們就在上面自耕自食，過著簡單，環保和可持續的生活。

很美好嗎？可惜，我不能滿足於如‘桃花源記’的簡單，甚或接近幼稚的描述。我會為這個國度的各方面的制度和系統加入細節，例如，經濟上是開放還是封閉型，使用農藥和科技的程度，生活模式和娛樂，以至治安和防衛等等的問題。

很多問題都是很困難的，但努力一點，也可以想到解決辦法，但有一難題，在我多番反覆思量後，仍未想出解決方案，這就是‘異見’問題。

這就是若有人不想認同或遵守這裏的‘立區理念’又該如何處理呢？假設第一代的‘居民’全都支持‘立區理念’才加入的，若有朝一日，他不能再認同，那麼是不是應請他離開呢？但他可能已作出很多貢獻，他是否也應得到賠償呢？又或，他不肯和平地離去，又該怎樣做呢？更難解決的，他就是真心相信現在的‘立區理念’有根本的問題，有修改的必要，‘立區理念’又能否更改呢？

志同道合的人，為理念走在一起，合則來，不合則去，還可勉強說得過去，而最麻煩的，就是下一代，他們在這‘區’出生，他們生而擁有‘區民’身份，但他們並沒有主動認同‘立區理念’，若他們發覺不能認同，是否應被剝奪‘區民’身份呢？被放逐甚或要被殺呢？

在名著‘烏托邦’，便是要強制人民認同‘立國理念’，過著‘道德’的生活，若有違反，便會被重罰，甚或被剝奪‘公民’身份。但其‘道德標準’，今天很多人都可能不能認同，例如，非婚性行為會被視為足以剝奪公民身份的嚴重罪行。

‘立國理念’和‘憲法’都祗應說明和規定一些很基本的理念，例如，說明人人平等，尊重人身自由，法治等等……

但若如規定要禁酒，禁肉，禁性行為等等⋯⋯這便會變成一個極權國家，因為若不是以嚴刑峻法和強大的國家治安機構，以不人道的方法執法，這些根本禁不絕，禁不了。

幾十年前，美國曾禁酒，酗酒之害，磬竹難書，但現實就是因為私酒而造就了黑幫。國內理論上是禁黃的，但現實又是如何呢？

結果永遠都是禁人民，而‘破禁’就會變成當權者的身份象徵。例如，新中國是禁娼的，但毛澤東每天都搞女無數，最近周永康都被說成是‘百雞王’，中共高幹若沒有百來個女人，面子又怎說得過去呢？

身為一個環保素食者，我真的很希望建立一個如上面所述的‘素食國’，但我亦深信這個國家不能長治久安，不要說甚麼外敵，內部的壓力都會大得不能控制。我個人可以選擇簡單生活和素食，但若要強制其他人跟隨，我就會變成一個獨裁者！

不要和我說民主制度有多少問題，我比很多人都更了解，例如，民主制度是軟弱的，因為我們不可以強制別人去做些甚麼。事實上，身為環保份子，在民主的國度實現環保理想是很費力的。若在獨裁的國度，原則上祗要說服當權者，便可以立刻強制推行各樣環保的政策，但現實是，苦的，作出犧牲的，都是百姓，而不環保和浪費，必會變成當權者的身份象徵！

‘民主是極差的制度，她祗是好過任何曾出現的制度而已’。