在《美學水平（五）》發佈後不久，我便收到一個回應，大意是說我誨淫，還請我小心要下地獄。
小時候看粵語長片，僧人總有一句對白：‘我不入地獄，誰入地獄？’若天堂是個沒有言論自由的地方，這地方實不適合我！
《金剛經》內佛祖曾說過，若有人說他曾說法，便是謗佛！佛祖明明說了幾十年的法，為甚麼他會這樣說呢？佛祖就是要教我們不要被簡單化的二分法所迷惑。西方邏輯法則內有Law of excluded middle，但這就經常被濫用，哲學上也有false dilemma。舉個例子，‘若你現在不去煮飯，我便會餓死了’首先，沒飯吃可能會餓，但不一定會死，斷食一下，身體可能會更好。再者，不在家中吃飯難道就不可以上館子嗎？
前美國總統布殊這種非友即敵的邏輯，正正就是犯了這個錯誤！為甚麼我不可以既不做美國的伙伴，也不做美國的敵人呢？佛祖就是教我們這個道理，因他最懂得如何向不同的人，在不同的情況說法。例如，他向就以牧牛為比喻向牧牛童說法，但修行一定要做牧牛童嗎？所以，佛祖就是教訓我們，若執著於他所說的一字一句，便是對他的毀謗！正如我在《佛祖（二）》中說過，佛祖就是不許弟子，用精準的竼文為他寫經傳！用了精準的語言就祗會令人更執著。
世界上很多的苦難，正正就是來自這些錯誤的‘非黑即白’，賣淫和嫖妓的害處磬竹難書，我們不是要絶不手軟地打擊，要把所有妓女和嫖客都‘再教育’（監禁）！可是，我們又如何具體地打擊呢？當然是從嚴制定法律，加重刑罸，加強執法……好！不如這樣吧，我們委任一些人士，守候於各大厦的出入口，一發現疑似嫖客和妓女的‘物體’便上前查問，甚至強制要被查問者脫去褲子，接受檢查，好嗎？我並不是在說‘荒謬劇’而是在說‘歷史’！
近日，常常爆出警察滋擾‘鳳姐’和要求免費服務的事件，凡有權的都是‘怪物’，都要受到嚴格的監察，這就是廿一世紀的普世價值！打擊賣淫，好讓社會重建美滿的家庭，說就好聽，但若不是從人心的最深處做起，打擊了賣淫就等如有美滿家庭嗎？但要打擊賣淫，就必需給執法者權力去檢查，去‘放蛇’，去……但這些權力就祗會用來打擊賣淫嗎？打擊‘麻煩份子’的最佳方法，就是天天都懷疑他是嫖客，天天都強迫他脫褲受檢查！
任何通過法律手段去淨化社會都會是大災難！法律就祗應保持底線，幾十年前，香港祗視‘控制妓女為生’為罪行！這就合理得多。但近年，香港警方怕了‘集團’，就欺壓最無反抗能力的‘鳳姐’！除‘可恥’二字，我實想不出其他更合適的形容詞。
同樣，打擊色情資訊好像很合理，但思考這問題時，必需要考慮如何執法，執法時會引起的‘副作用’，我思考了一段時間，再參考很多不同地方的經驗後，我就寧願讓色情資訊流通也不要政府立法管制，因一立法，這法必會被濫用來打壓言論自由！
我會把言論自由視為首要的考慮，因若沒有言論自由，就不可能有效地監察政府，政府就很有可能會作惡！你可不同意我的觀點，甚至可認為因我是個老淫蟲，所以支持賣淫、支持色情資訊的流通，這是你的思考自由！若你覺得我會下地獄，就請在地獄給我留個位罷！也恭喜你了，我將會去的地方並不適合你，但請不要高興得太早，去不了地獄，並不等如會升天堂的！
2009年2月27日 星期五
美學水平（五）
六七年的暴動，令港英政府的統治手法由高壓變成懷柔，刻意放鬆對各傳媒的控制。七四年，廉政公署成立，存在已久的結構性貪污變成了人人都可談論的話題。初時，很多人都以為是另一個會貪得更多的‘反貪污部’！但極短時間內，便有‘大老虎’下馬，但卻用了機場特别通道逃回了英國，民間，主要是大學生，發起了激烈的社會運動，最後‘大老虎’引渡回港，定罪及服刑！
這政治氣氛造就了一個開放的傳媒空間，傳媒甚麼都可以說，也甚麼都敢說，電影更衝破既有的意識形態限制，以往，警察在電影裏必然是正面的，但從這時起，講貪污，講腐敗的電影便成了主流！港英政府還刻意開放如性與暴力等禁區，很多時，在號稱‘開放’的社會，並不方便以意識形態（ideology）來限制傳媒和創作，但祗要用道德的‘利劍’，就不愁刺不死傳媒和創意！
若你還未明白我在說甚麼，就讓我再分享一下一些觀察罷！小時候，流行的是‘英文’和‘國語’歌，而粵語流行曲就被視為低俗！還記得我初中時，便有一個團體搞些甚麼‘正風歌曲運動’，他們就是斷章取義地拿了一句‘做老千好搵過皇帝’便說要清理這些‘歪風’，人人都有言論自由，祗要不是執法機關運用公權力做的，也不是政府背後資助的，他喜歡說甚麼便說甚麼罷。沒多久這團體便消聲匿跡了！若要禁一電影，最好的指控就是片內有過份的色情和暴力！
創意是要寬鬆的環境的！港英政府並不可以在港發展民主，但就把‘自由’推到極限。我忘了究竟是香港還是澳門首先容許‘恥毛’現於大銀幕！但就算是澳門先行，也並不是真正領先香港，現實就是葡萄牙發生政變，新政府取消了電影檢查制度而已！但無論如何，港澳可能都是全亞洲最開放的地方！
說到這裏，可能有人會說我‘誨盜誨淫’，我不介意別人怎樣看我，認識我的人自有評價！我個人想不想見到色情電影一點也不重要，但社會就是不能沒有色情電影！問題是要全面看的。這就正如我曾說過：‘有效率的政府便是個大災難’一樣！請先不要為色情電影下價值判斷，我們可以用甚麼方法來禁絶呢？這必然是一個從嚴的電影檢查制度，可以管電影，自然也可管其他媒體，結果必然是大災難！
法律的問題歸法律，道德問題歸道德！法律祗應管底線，絶不可以以法律來管道德！七十年代起，港英政府便按普世價值，在不知不覺地把很多事情非刑事化了。例如所謂‘一樓一鳳’，若有女子在一往宅單位內面見‘朋友’，接著發生性接觸，就並不算犯法！這就是變相的‘賣淫’合法化。後來還有同性性行為的非刑事化！
你可能對這些事情有道德上的意見，但法律真是可以管得來嗎？在國內嫖妓是違反‘行政規定’的，但我就經常在北上的火車上，聽到一群一群的男士，公然分享他們的‘北上嫖妓’經驗！
回歸後，老董夢想搞甚麼‘創意港’，但就盡一切力量收緊對傳媒的限制，清洗他不想見到的東西，以至縱容‘無恥’的警察去騷擾最無反抗能力的‘鳳姐’！更利誘電影人開拓國內市場，但這就等如要電影業‘自殺’！香港電影以往的優勢何在呢？難道就是可以‘很認真’地拍樣板戲嗎？
當然，政府不方便出手的，還可以收買一些‘打手’去做，今天，香港的傳媒已不是當年敢言的傳媒了。是非的顛倒經已到了開放地區的極限。
下文再續！
這政治氣氛造就了一個開放的傳媒空間，傳媒甚麼都可以說，也甚麼都敢說，電影更衝破既有的意識形態限制，以往，警察在電影裏必然是正面的，但從這時起，講貪污，講腐敗的電影便成了主流！港英政府還刻意開放如性與暴力等禁區，很多時，在號稱‘開放’的社會，並不方便以意識形態（ideology）來限制傳媒和創作，但祗要用道德的‘利劍’，就不愁刺不死傳媒和創意！
若你還未明白我在說甚麼，就讓我再分享一下一些觀察罷！小時候，流行的是‘英文’和‘國語’歌，而粵語流行曲就被視為低俗！還記得我初中時，便有一個團體搞些甚麼‘正風歌曲運動’，他們就是斷章取義地拿了一句‘做老千好搵過皇帝’便說要清理這些‘歪風’，人人都有言論自由，祗要不是執法機關運用公權力做的，也不是政府背後資助的，他喜歡說甚麼便說甚麼罷。沒多久這團體便消聲匿跡了！若要禁一電影，最好的指控就是片內有過份的色情和暴力！
創意是要寬鬆的環境的！港英政府並不可以在港發展民主，但就把‘自由’推到極限。我忘了究竟是香港還是澳門首先容許‘恥毛’現於大銀幕！但就算是澳門先行，也並不是真正領先香港，現實就是葡萄牙發生政變，新政府取消了電影檢查制度而已！但無論如何，港澳可能都是全亞洲最開放的地方！
說到這裏，可能有人會說我‘誨盜誨淫’，我不介意別人怎樣看我，認識我的人自有評價！我個人想不想見到色情電影一點也不重要，但社會就是不能沒有色情電影！問題是要全面看的。這就正如我曾說過：‘有效率的政府便是個大災難’一樣！請先不要為色情電影下價值判斷，我們可以用甚麼方法來禁絶呢？這必然是一個從嚴的電影檢查制度，可以管電影，自然也可管其他媒體，結果必然是大災難！
法律的問題歸法律，道德問題歸道德！法律祗應管底線，絶不可以以法律來管道德！七十年代起，港英政府便按普世價值，在不知不覺地把很多事情非刑事化了。例如所謂‘一樓一鳳’，若有女子在一往宅單位內面見‘朋友’，接著發生性接觸，就並不算犯法！這就是變相的‘賣淫’合法化。後來還有同性性行為的非刑事化！
你可能對這些事情有道德上的意見，但法律真是可以管得來嗎？在國內嫖妓是違反‘行政規定’的，但我就經常在北上的火車上，聽到一群一群的男士，公然分享他們的‘北上嫖妓’經驗！
回歸後，老董夢想搞甚麼‘創意港’，但就盡一切力量收緊對傳媒的限制，清洗他不想見到的東西，以至縱容‘無恥’的警察去騷擾最無反抗能力的‘鳳姐’！更利誘電影人開拓國內市場，但這就等如要電影業‘自殺’！香港電影以往的優勢何在呢？難道就是可以‘很認真’地拍樣板戲嗎？
當然，政府不方便出手的，還可以收買一些‘打手’去做，今天，香港的傳媒已不是當年敢言的傳媒了。是非的顛倒經已到了開放地區的極限。
下文再續！
2009年2月26日 星期四
美學水平（四）
有一說，人在機構裏是顆螺絲釘，沒有人是不可取代的！這在某程度上正確，但就算人是螺絲釘，是小零件，但若大量流失小零件，機器也不能正常運作！
上文提到，九十年代初，香港的創意工業開始走下坡，其原因實非常複雜，其中一個重要原因便是大量人材的流失。香港這機器，大量流失小零件！
人材流失主要有兩個原因，其一是八十年代中發生了移民潮，中英談判時，部份香港人開始思考移民問題，很多本來舉棋不定的，都在八九年痛下決心，到九十年代初，便要到移民國報到，接著便是‘坐移民監’（即要按當地的移民法，必需居留一段時間）！
有條件移民的，不乏各行各業的中高階層，這些人正是傳承和維護企業核心文化的主力。當時，有經營小型廣告公司的朋友向我吐苦：‘XXX移民了，新任的公關經理就連最基本的廣告和設計概念也沒有，簽了proof仍反口，還無恥到說甚麼廣告他就不懂，但他的專長就是大吓細！’
‘你也懂設計原理，你覺不覺近日的廣告，五顏六色的就多的是，有實際效果的就越來越少，你知不知道為甚麼？’
‘願聞其詳。’
‘廣告是做給誰看的？’
‘我明白了！’
友人用了一個重要的廣告概念，我想，我要下點注腳。舉個例子，某公司的老闆是位中年男士，其公司剛代理一女性衞生用品，要拍廣告片，他選了一位妖艷的女星當主角！男士眼中的美女，可能對女士充滿攻擊性，女性看了，還會買這產品嗎？
以前，‘夠班’的公關或市場經理，必在廣告和傳媒打過滾，他們深明這些道理。但這些人移民了，由未夠班的坐上高位，整個行業便進入了惡性偱環，當大家都明白是由甚麼人作決定，要贏得生意，自然便要拿出收貨人喜歡的東西！既然收貨人見到妖女會心跳加速，腎上線素增加，甚麼也願意；就給他最妖的，產品賣不賣到！？若贏不到項目，還有甚麼好說？
記得我曾因堅持廣告式樣而和‘公關部’爭論，最後，還要勞動上司簽下‘生死狀’，說明由我們負全責，廣告才可出街！專業就是可和客戶爭論。‘公關部’ 雖為我添麻煩，但他們的專業態度，我就極為欣賞！
但這些都已成過去了！君看PxxW的Logo，老闆說甚麼，便是甚麼，理得這是招人笑柄的劣貨。
另一人材流失的原因和其他創意行業面對的問題，下文再續！
上文提到，九十年代初，香港的創意工業開始走下坡，其原因實非常複雜，其中一個重要原因便是大量人材的流失。香港這機器，大量流失小零件！
人材流失主要有兩個原因，其一是八十年代中發生了移民潮，中英談判時，部份香港人開始思考移民問題，很多本來舉棋不定的，都在八九年痛下決心，到九十年代初，便要到移民國報到，接著便是‘坐移民監’（即要按當地的移民法，必需居留一段時間）！
有條件移民的，不乏各行各業的中高階層，這些人正是傳承和維護企業核心文化的主力。當時，有經營小型廣告公司的朋友向我吐苦：‘XXX移民了，新任的公關經理就連最基本的廣告和設計概念也沒有，簽了proof仍反口，還無恥到說甚麼廣告他就不懂，但他的專長就是大吓細！’
‘你也懂設計原理，你覺不覺近日的廣告，五顏六色的就多的是，有實際效果的就越來越少，你知不知道為甚麼？’
‘願聞其詳。’
‘廣告是做給誰看的？’
‘我明白了！’
友人用了一個重要的廣告概念，我想，我要下點注腳。舉個例子，某公司的老闆是位中年男士，其公司剛代理一女性衞生用品，要拍廣告片，他選了一位妖艷的女星當主角！男士眼中的美女，可能對女士充滿攻擊性，女性看了，還會買這產品嗎？
以前，‘夠班’的公關或市場經理，必在廣告和傳媒打過滾，他們深明這些道理。但這些人移民了，由未夠班的坐上高位，整個行業便進入了惡性偱環，當大家都明白是由甚麼人作決定，要贏得生意，自然便要拿出收貨人喜歡的東西！既然收貨人見到妖女會心跳加速，腎上線素增加，甚麼也願意；就給他最妖的，產品賣不賣到！？若贏不到項目，還有甚麼好說？
記得我曾因堅持廣告式樣而和‘公關部’爭論，最後，還要勞動上司簽下‘生死狀’，說明由我們負全責，廣告才可出街！專業就是可和客戶爭論。‘公關部’ 雖為我添麻煩，但他們的專業態度，我就極為欣賞！
但這些都已成過去了！君看PxxW的Logo，老闆說甚麼，便是甚麼，理得這是招人笑柄的劣貨。
另一人材流失的原因和其他創意行業面對的問題，下文再續！
2009年2月25日 星期三
美學水平（三）
上文提到香港的創意工業於九十年代初開始走下坡，我尚未能為這現像的成因下一個確切的結論，今次，我就開始分享一下我的一些觀察．
知識，學問，文化等等……正統來說應由‘經傳’的，即以文字記錄和傳承．但現實上，文字的傳承並不一定是最有效的．自ISO的流行，很多公司為了拿取ISO認證，便要攪些甚麼mission statement．但我永遠都質疑，當拿到ISO後，還有人會理會這些東西嗎？
‘企業文化’極多時都是靠很多非正式的渠道（informal channels）傳承的．一個辦事處的工作時間是朝九晚五．但究竟是晚九還有人努力工作，還是四時半便開始洗手收拾，就絶不是可以用白紙黑字講得清楚的．
香港的各行各業，一直都有一套行之有效的‘文化’，這些都不是在大學可以學到的！舉一個例子，‘公關’近年成了大學的一個學系，但幾十年前，那有這門課，但‘公關’在香港甚有歷史，而且一直都領先東南亞．‘公關’行內，就以一種師徒制傳承其文代和知識．
要成為 ‘合格公關’，其語文能力必然很高，而且，還會了解很多技術層面的知識．例如，大部份公關都深入了解傳媒和廣告業的運作．他們當然不是設計師，但就了解何謂設計，以及設計行業的工作步驟！與傳媒和廣告工作者溝通，就是他們工作的主要部份．這即是說，‘公關’雖然不是一個法定專業，無需通過專業試才可執業，但實際上，‘公關’就有極多的本行知識，不是甚麼‘通材’可以應付得來的！
讓我舉一個看似不太相關的例子，本來外匯炒賣，是專業炒家的事情，整個運作就有極多的不成文規則．遠在電腦尚未普及的幾十年前，大手外匯交易，就祗是靠一個電話對話．表面看來，實在非常‘兒戲’！但整個行業就是運作暢順．
後來，這些交易開放給散戶，問題就大了！例如，有很多人投訴，為甚麼在報價後，沒有給他足夠的思考時間，交易員就好像在摧逼完成交易．但現實就是外匯交易的價位，有效時間祗有數秒，專業交易員的對話不會有任何廢話，祗是問價，立刻決定買或賣或‘無嘢’．數以億元計的交易，就是在兩三秒內完成！
香港的機構，一直就是靠這些代代相傳的系統運作，沒有人會教你任何東西，但在機構內就是會傳承這機構的文化，若晚上九時，辦公室還是‘人頭湧湧’，你會在四時半洗手嗎？
創意行業的管理就更複雜，若以‘勤力’為量度創意行業的標準就必然是個大災難！成功的創意公司，就是掌握了箇中玄機，鬆緊有度！一間創意公司最重要的資產之一，便是‘公司文化’！
可是，‘公司文化’是寫不下來的！這些文化的建立，很多時都是累積了大量錯誤後摸索出來的，也有是由‘聰明人’設計出來的，更多是兩者兼而有之！不要以為四時半洗手必然是件壞事，港英時代，大部份基層公務員都是可以四時半洗手等放工的，但越是這樣，香港就更好境！這便是英國人的最高政治智慧，也是不傳之秘．
我見過有要求設計師‘打咭’的公司，我的第一反應就是永遠都不會交托工作給他們！可以乖乖打咭的設計師，不見得會厲害到那裏！
香港究竟在九十年代初發生了甚麼事，打破了這些行之有效的公司文化呢？下文再續！
知識，學問，文化等等……正統來說應由‘經傳’的，即以文字記錄和傳承．但現實上，文字的傳承並不一定是最有效的．自ISO的流行，很多公司為了拿取ISO認證，便要攪些甚麼mission statement．但我永遠都質疑，當拿到ISO後，還有人會理會這些東西嗎？
‘企業文化’極多時都是靠很多非正式的渠道（informal channels）傳承的．一個辦事處的工作時間是朝九晚五．但究竟是晚九還有人努力工作，還是四時半便開始洗手收拾，就絶不是可以用白紙黑字講得清楚的．
香港的各行各業，一直都有一套行之有效的‘文化’，這些都不是在大學可以學到的！舉一個例子，‘公關’近年成了大學的一個學系，但幾十年前，那有這門課，但‘公關’在香港甚有歷史，而且一直都領先東南亞．‘公關’行內，就以一種師徒制傳承其文代和知識．
要成為 ‘合格公關’，其語文能力必然很高，而且，還會了解很多技術層面的知識．例如，大部份公關都深入了解傳媒和廣告業的運作．他們當然不是設計師，但就了解何謂設計，以及設計行業的工作步驟！與傳媒和廣告工作者溝通，就是他們工作的主要部份．這即是說，‘公關’雖然不是一個法定專業，無需通過專業試才可執業，但實際上，‘公關’就有極多的本行知識，不是甚麼‘通材’可以應付得來的！
讓我舉一個看似不太相關的例子，本來外匯炒賣，是專業炒家的事情，整個運作就有極多的不成文規則．遠在電腦尚未普及的幾十年前，大手外匯交易，就祗是靠一個電話對話．表面看來，實在非常‘兒戲’！但整個行業就是運作暢順．
後來，這些交易開放給散戶，問題就大了！例如，有很多人投訴，為甚麼在報價後，沒有給他足夠的思考時間，交易員就好像在摧逼完成交易．但現實就是外匯交易的價位，有效時間祗有數秒，專業交易員的對話不會有任何廢話，祗是問價，立刻決定買或賣或‘無嘢’．數以億元計的交易，就是在兩三秒內完成！
香港的機構，一直就是靠這些代代相傳的系統運作，沒有人會教你任何東西，但在機構內就是會傳承這機構的文化，若晚上九時，辦公室還是‘人頭湧湧’，你會在四時半洗手嗎？
創意行業的管理就更複雜，若以‘勤力’為量度創意行業的標準就必然是個大災難！成功的創意公司，就是掌握了箇中玄機，鬆緊有度！一間創意公司最重要的資產之一，便是‘公司文化’！
可是，‘公司文化’是寫不下來的！這些文化的建立，很多時都是累積了大量錯誤後摸索出來的，也有是由‘聰明人’設計出來的，更多是兩者兼而有之！不要以為四時半洗手必然是件壞事，港英時代，大部份基層公務員都是可以四時半洗手等放工的，但越是這樣，香港就更好境！這便是英國人的最高政治智慧，也是不傳之秘．
我見過有要求設計師‘打咭’的公司，我的第一反應就是永遠都不會交托工作給他們！可以乖乖打咭的設計師，不見得會厲害到那裏！
香港究竟在九十年代初發生了甚麼事，打破了這些行之有效的公司文化呢？下文再續！
2009年2月24日 星期二
美學水平（二）
上文提到‘精緻文化’但沒有詳細解釋，所謂‘精緻文化’簡而言之就是一些需要學習才會懂得欣賞的東西。詩詞是一個好例子，古典音樂是另一個例子，其他還有書畫，古董等等……
可欣賞精緻文化的一個重要條件，便是‘閒’。沒有‘閒情’就沒有‘精緻文化’。今天，很多父母都要子女學鋼琴，學書法，學……這些都是‘精緻文化’，但小朋友們大多數都是祗得其型，不得其神，原因就是缺了‘閒情’。聞說，香港考取英國皇家音樂學院證書的人，比全英國還要多，可是，不見得香港的音樂欣賞水平，特別是古典音樂欣賞水平比英國高多少！
我自己是個没有多少‘精緻文化’欣賞力的人，這有先天和後天因素，這裏不細說了。但作為一個旁觀者，我倒有一些觀察，可以分享一下。首先，中國傳統，一向把‘精緻文化’局限在‘有閒階級’，簡單來說，是這些‘阿爸大把’的二世祖，又或是讀書人，當新中國成立後，這些‘有閒階級’便要受工農兵再教育，‘精緻文化’更被打成右派的思想毒物。於是‘精緻文化’便有了幾十年的斷層。
在香港，既傳承了中國的傳統，也受到某程度的西方文化影響，但‘精緻文化’仍局限於‘中產階級’，很多家長仍抱著‘勤有功，戲無益’又或‘玩物喪志’的想法。學校教育，仍以學術為主，美學教育，祗是點綴點綴而已。以我自己為例，中學時，有一次，音樂老師得了大病，要休假數月，學校祗安排了普通老師代課，音樂堂變了自修課，還記得當時的代課老師說：‘音樂課而已，沒甚關係！’。在這文化背境下，精緻文化實難普及。
但在傳統的中國，美學並不局限於‘有閒階級’，普通人一樣可以通過流行文化欣賞美學。今天，嚴重式微的粵劇，實在就是我父母輩的流行文化，粵劇裏的唱曲，就是當年的流行曲，就是人人可以開口唱幾句的。‘落花滿天蔽月光’，唐滌生的詞，是何等的高雅！這就是掌握了‘精緻文化’的人，把優美的文字，化成一般人可以朗朗上口的歌詞。這就是‘精緻文化’向‘流行文化’的良性滲透！
‘精緻文化’向‘流行文化’滲透的另一例子，便是廣告。七八十年代，廣告業對從業員的要求非常高，當時的一個Copy Writer的中文水平，可能遠超今天的一個中文科碩士。Copy Writer就是負責廣告的文字，在香港，主要就是中文。不要小看廣告，廣告所用的一切，都是最精煉的。十秒的電視廣告值多少錢？就是要在這十秒，影響消費者的購買決定！Copy Writer就是要在最有限的文字內，迷倒受眾！
六十年代末到九十年代初，香港的平民百姓少有在意甚麼‘精緻文化’，但‘精緻文化’就在不知不覺間滲透到每一個人的心中。背後的條件，主要有兩項，一是‘市場’，二是‘寬鬆的政治環境’。
先說‘市場’，當年小小的香港，其實是東南亞的主要‘內容’（contents）生產中心，不論是電影，電視劇集，以至小說都行銷東南亞。而香港亦成了東南亞區的廣告中心！華語廣告，特別是中文印刷廣告，很多都是在香港構思，策劃以至生產的。當年香港電影便有所謂‘賣片花’，這就是電影在疇劃階段已可賣出東南亞的播放權來集資。而電視劇集不單行銷東南亞，後來香港有了移民潮，還打進了歐美市場。
當年的創作人，不單可以餬口，而是可以‘發達’的！真是鬥智不鬥力，祗要有才華就不愁沒機會！
當年的港產片，港產電視劇，為甚麼會行銷東南亞呢？其中一個原因，就是多樣化的題材，創新的手法！這就和香港的政治環境有很大的關係。當其他華人社區，嚴守傳統規範和禁區時，香港就‘搶閘’了！
我大概知道是甚麼人和老董說過甚麼，令到老董‘想’出了‘創意港’。但老董，你錯得非常嚴重，沒有自由開放的環境，講甚麼創意？小時候，我讀過陳雲（共產黨老幹部，不是在信報寫文章的那個）一篇告誡外語專業學生的文章，他就是警告學生，要把語文和文化分開，學外語是學語文，不是學文化。結果呢？不懂一國文化，對這國的語言肯定好極也有限度。老董你就連港台少少的嘲諷，也吃不下去，香港還可以有創意嗎？更加不要說今天的‘盲光社’當道！
沒有市場，沒有‘寬鬆的政治環境’，還有甚麼創作，還有甚麼創作人，還有甚麼人會把精緻文化滲透到流行文化呢？
但為甚麼我又說香港的創意高峰期終於九十年代初，而不是回歸後呢？下文再續。
可欣賞精緻文化的一個重要條件，便是‘閒’。沒有‘閒情’就沒有‘精緻文化’。今天，很多父母都要子女學鋼琴，學書法，學……這些都是‘精緻文化’，但小朋友們大多數都是祗得其型，不得其神，原因就是缺了‘閒情’。聞說，香港考取英國皇家音樂學院證書的人，比全英國還要多，可是，不見得香港的音樂欣賞水平，特別是古典音樂欣賞水平比英國高多少！
我自己是個没有多少‘精緻文化’欣賞力的人，這有先天和後天因素，這裏不細說了。但作為一個旁觀者，我倒有一些觀察，可以分享一下。首先，中國傳統，一向把‘精緻文化’局限在‘有閒階級’，簡單來說，是這些‘阿爸大把’的二世祖，又或是讀書人，當新中國成立後，這些‘有閒階級’便要受工農兵再教育，‘精緻文化’更被打成右派的思想毒物。於是‘精緻文化’便有了幾十年的斷層。
在香港，既傳承了中國的傳統，也受到某程度的西方文化影響，但‘精緻文化’仍局限於‘中產階級’，很多家長仍抱著‘勤有功，戲無益’又或‘玩物喪志’的想法。學校教育，仍以學術為主，美學教育，祗是點綴點綴而已。以我自己為例，中學時，有一次，音樂老師得了大病，要休假數月，學校祗安排了普通老師代課，音樂堂變了自修課，還記得當時的代課老師說：‘音樂課而已，沒甚關係！’。在這文化背境下，精緻文化實難普及。
但在傳統的中國，美學並不局限於‘有閒階級’，普通人一樣可以通過流行文化欣賞美學。今天，嚴重式微的粵劇，實在就是我父母輩的流行文化，粵劇裏的唱曲，就是當年的流行曲，就是人人可以開口唱幾句的。‘落花滿天蔽月光’，唐滌生的詞，是何等的高雅！這就是掌握了‘精緻文化’的人，把優美的文字，化成一般人可以朗朗上口的歌詞。這就是‘精緻文化’向‘流行文化’的良性滲透！
‘精緻文化’向‘流行文化’滲透的另一例子，便是廣告。七八十年代，廣告業對從業員的要求非常高，當時的一個Copy Writer的中文水平，可能遠超今天的一個中文科碩士。Copy Writer就是負責廣告的文字，在香港，主要就是中文。不要小看廣告，廣告所用的一切，都是最精煉的。十秒的電視廣告值多少錢？就是要在這十秒，影響消費者的購買決定！Copy Writer就是要在最有限的文字內，迷倒受眾！
六十年代末到九十年代初，香港的平民百姓少有在意甚麼‘精緻文化’，但‘精緻文化’就在不知不覺間滲透到每一個人的心中。背後的條件，主要有兩項，一是‘市場’，二是‘寬鬆的政治環境’。
先說‘市場’，當年小小的香港，其實是東南亞的主要‘內容’（contents）生產中心，不論是電影，電視劇集，以至小說都行銷東南亞。而香港亦成了東南亞區的廣告中心！華語廣告，特別是中文印刷廣告，很多都是在香港構思，策劃以至生產的。當年香港電影便有所謂‘賣片花’，這就是電影在疇劃階段已可賣出東南亞的播放權來集資。而電視劇集不單行銷東南亞，後來香港有了移民潮，還打進了歐美市場。
當年的創作人，不單可以餬口，而是可以‘發達’的！真是鬥智不鬥力，祗要有才華就不愁沒機會！
當年的港產片，港產電視劇，為甚麼會行銷東南亞呢？其中一個原因，就是多樣化的題材，創新的手法！這就和香港的政治環境有很大的關係。當其他華人社區，嚴守傳統規範和禁區時，香港就‘搶閘’了！
我大概知道是甚麼人和老董說過甚麼，令到老董‘想’出了‘創意港’。但老董，你錯得非常嚴重，沒有自由開放的環境，講甚麼創意？小時候，我讀過陳雲（共產黨老幹部，不是在信報寫文章的那個）一篇告誡外語專業學生的文章，他就是警告學生，要把語文和文化分開，學外語是學語文，不是學文化。結果呢？不懂一國文化，對這國的語言肯定好極也有限度。老董你就連港台少少的嘲諷，也吃不下去，香港還可以有創意嗎？更加不要說今天的‘盲光社’當道！
沒有市場，沒有‘寬鬆的政治環境’，還有甚麼創作，還有甚麼創作人，還有甚麼人會把精緻文化滲透到流行文化呢？
但為甚麼我又說香港的創意高峰期終於九十年代初，而不是回歸後呢？下文再續。
2009年2月23日 星期一
美學水平（一）
好友又極速回應了《對與錯（一）》，原文如下：
『
所言甚是。
近日有點工作在手。在此危難之秋，有得搵先搵左先。
有空才談。
只是講幾句。
＞＞香港的大陸化
我幾十年所見所聞，香港一般本土人，美學方面向來比大陸高不了多少。專業態度麻。。。。也。。。。
我以往打工的設計公司老細或上司，很多都不知所謂。
五十步笑百步。中港還是互相尊重，勉勵好了。
＞＞祗要可以在老闆面前成功做一次示範，我們的工作便完了，日後穩定不穩定，誰去管？你想老闆們會看得到穩定不穩定嗎？’
類似的話，九七前我替科學館攪一個booth時，我的contractor對我講過。（老闆那時是館內官員）
香港其實無乜變過。有評論指出，看似咁多事，係因為近年傳媒肯挖而矣。
講開停不了。
講開又講，近年客戶中，只有一個洋婦是我的「知音」。
我選的背景音樂，我刻意以悠閒的慢dissolve去present一個航空公司的video。她都能懂得。
（當時我上司，曾提示「驚會悶」，想我加入一些excitment。我堅持讓洋婦看過貨才說。）
問題出在那裡呢？
是全民普遍美學水平問題。人家外國人可能一個快餐廳伙計的眼界都比香港一個「中產」高。
』
本來《對與錯（一）》並不是討論美學，我祗是想以此為例，說明一下我對‘對與錯’的看法，但好友提到美學，我也想班門弄斧一下。
國內的美學水平如何？問題就是和很多其他方面一樣，我們深受蘇聯‘文化’（若還算是文化的話）的嚴重污染，以美論美，真值得欣賞這些蘇式樣板畫、樣板戲、甚至是樣板音樂嗎？我們永遠都是吸收了別人的短處，蘇聯的芭蕾舞和古典音樂，就不見得深入我們的民心了！
以前，香港的美學水平如何？雖然，我也附庸風雅地聽聽古典音樂，但我這個出身於低下階層的人，對精緻文化本無多大認識，實無資格談美。或容我改換另一問法，以往，香港的創作水平如何？我見證了一個關鍵的時代。我生於六十年代初，六十年代末到九十年代初的廿多年間，正正是香港創意事業的高峰期。究其歷史原因，六七年暴動後，港英政府一改之前的高壓政策，據在英國已解密的政府文件，當時，有呈交港督的報告，說有團體以各種文娛活動吸引青少年，港督的批示就是，他們可以做的，我們也可以做，而且要做得更好。
結果就是政府舉辦了不少青少年舞會，同時亦放寬各種媒體的限制，最明顯的便是電視的尺度！當時，無線電視有一個長壽節目《七十三》，就是天天罵政府，而且罵得頗有水平！電視劇的內容，限制就比今天少得多，還記得好像甚麼《七女性》（劇名我已淡忘了），其題材實已是三級，鏡頭實在亦已是兩級半！就算是黃金時間的肥皂劇，內容之開放，實在是今天難以想像！
這時人材輩出，黃霑、顧家輝、許冠傑……還記得小時候，長輩就指著許冠傑的影像說：“你看多沒出色，大學生要做戲子！”提到許冠傑，當然不能不一提他的喜劇，及後成龍更把功夫與喜劇結合了！
以上所說都不是甚麼精緻文化，但我們可以質疑黃霑的詞的藝術水平嗎？‘變幻原是永恒’是甚麼的水平？許冠傑就是將很多高深的理念，用淺白的喜劇表達了出來！小時候看到許氏兄弟的一個短篇趣劇，一直都留在我心裏，直至大學時接觸到傳理學的理論，才知道他們把這麼高深的理論，用這麼淺白近人的方式表達出來！黃霑本是廣告人，當年香港的廣告創作，亦在世界手屈一指！我還忘了黃玉郎的漫畫。
但這些都一去不返了！近十年，我們又可數出多少個大師級的人物呢？
原因何在，下文再續！
『
所言甚是。
近日有點工作在手。在此危難之秋，有得搵先搵左先。
有空才談。
只是講幾句。
＞＞香港的大陸化
我幾十年所見所聞，香港一般本土人，美學方面向來比大陸高不了多少。專業態度麻。。。。也。。。。
我以往打工的設計公司老細或上司，很多都不知所謂。
五十步笑百步。中港還是互相尊重，勉勵好了。
＞＞祗要可以在老闆面前成功做一次示範，我們的工作便完了，日後穩定不穩定，誰去管？你想老闆們會看得到穩定不穩定嗎？’
類似的話，九七前我替科學館攪一個booth時，我的contractor對我講過。（老闆那時是館內官員）
香港其實無乜變過。有評論指出，看似咁多事，係因為近年傳媒肯挖而矣。
講開停不了。
講開又講，近年客戶中，只有一個洋婦是我的「知音」。
我選的背景音樂，我刻意以悠閒的慢dissolve去present一個航空公司的video。她都能懂得。
（當時我上司，曾提示「驚會悶」，想我加入一些excitment。我堅持讓洋婦看過貨才說。）
問題出在那裡呢？
是全民普遍美學水平問題。人家外國人可能一個快餐廳伙計的眼界都比香港一個「中產」高。
』
本來《對與錯（一）》並不是討論美學，我祗是想以此為例，說明一下我對‘對與錯’的看法，但好友提到美學，我也想班門弄斧一下。
國內的美學水平如何？問題就是和很多其他方面一樣，我們深受蘇聯‘文化’（若還算是文化的話）的嚴重污染，以美論美，真值得欣賞這些蘇式樣板畫、樣板戲、甚至是樣板音樂嗎？我們永遠都是吸收了別人的短處，蘇聯的芭蕾舞和古典音樂，就不見得深入我們的民心了！
以前，香港的美學水平如何？雖然，我也附庸風雅地聽聽古典音樂，但我這個出身於低下階層的人，對精緻文化本無多大認識，實無資格談美。或容我改換另一問法，以往，香港的創作水平如何？我見證了一個關鍵的時代。我生於六十年代初，六十年代末到九十年代初的廿多年間，正正是香港創意事業的高峰期。究其歷史原因，六七年暴動後，港英政府一改之前的高壓政策，據在英國已解密的政府文件，當時，有呈交港督的報告，說有團體以各種文娛活動吸引青少年，港督的批示就是，他們可以做的，我們也可以做，而且要做得更好。
結果就是政府舉辦了不少青少年舞會，同時亦放寬各種媒體的限制，最明顯的便是電視的尺度！當時，無線電視有一個長壽節目《七十三》，就是天天罵政府，而且罵得頗有水平！電視劇的內容，限制就比今天少得多，還記得好像甚麼《七女性》（劇名我已淡忘了），其題材實已是三級，鏡頭實在亦已是兩級半！就算是黃金時間的肥皂劇，內容之開放，實在是今天難以想像！
這時人材輩出，黃霑、顧家輝、許冠傑……還記得小時候，長輩就指著許冠傑的影像說：“你看多沒出色，大學生要做戲子！”提到許冠傑，當然不能不一提他的喜劇，及後成龍更把功夫與喜劇結合了！
以上所說都不是甚麼精緻文化，但我們可以質疑黃霑的詞的藝術水平嗎？‘變幻原是永恒’是甚麼的水平？許冠傑就是將很多高深的理念，用淺白的喜劇表達了出來！小時候看到許氏兄弟的一個短篇趣劇，一直都留在我心裏，直至大學時接觸到傳理學的理論，才知道他們把這麼高深的理論，用這麼淺白近人的方式表達出來！黃霑本是廣告人，當年香港的廣告創作，亦在世界手屈一指！我還忘了黃玉郎的漫畫。
但這些都一去不返了！近十年，我們又可數出多少個大師級的人物呢？
原因何在，下文再續！
對與錯（一）
友人回應了前幾篇有關‘焦慮’的文章，討論中，引發我思考了另一個問題，這就是‘對與錯’．
當我在大學時，是沒有人講Object Oriented Programming（oop）的，我攪不清楚究竟是它還未出世，還是尚未流行．總之，我就是 ‘唔識’！
好了，時代和潮流是不等人的，當oop成為熱門話題，我也自覺不能逃避了，可是，概念相差實在太遠，而且，真是受不了為甚做事要這麼間接，可以用一行寫完的東西，為甚麼要寫幾行呢？
如此這般，我一直都不能進oop之門，我甚至錯認為，就是因為受不了oop，而進不了現代編程之門．直至有一天，我看到一篇講php的文章，由於php同時容許傳統和object的寫法，文章就是討論何時該用oop，何時不該．結論很簡單，一個人寫點簡單東西時，oop是個惡夢，當要一大組程序員協作時，傳統寫法就是惡夢中的惡夢！
我‘開悟’了！我很放心地用傳統方法寫php，進步都可謂神速，到了某點，我的程式大到某個程度時，我居然很自然地寫出了類似Java的語法，我終明白了，我就是以最自然的方式了解了oop．今天，我不敢說是oop專家，但我也比很多人懂得更多的oop，但oop當年差點把我斷絶於現代編程的門外！
我還相信這個世界有些‘大是大非’的事情，但這些並不多．其他的都是意見（opinion），一個電腦程式寫得好不好，真的有這麼多客觀標準嗎？以前，我認為有，特別是我專長的項目，便是好東西的標準．例如，我專長寫‘穩定’的程式，但背後的代價就是‘悶’！要程式穩定，就不可以使用‘危險’碼．例如，網頁的編程，由於browser存在著多種版本，若要網頁‘天花龍鳳’便要使用很多‘創意’碼，但這些碼，可能祗可在某個browser內運行，若用家使用別的browser，甚至是同一個browser，不同的版本甚至是setting，都會行不到．
我們甚可以寫出這些東西的呢？我就一直以此為標準，可惜，現實就是香港很多著名和大公司的網站，都有類似問題．終有一位設計師跟我說：‘設計師有新的東西便會用，這樣才夠in，那有人會問穩定不穩定，祗要可以在老闆面前成功做一次示範，我們的工作便完了，日後穩定不穩定，誰去管？你想老闆們會看得到穩定不穩定嗎？’
他繼續說：‘香港的專業設計水平近年下降得非常厲害，本來最好的設計，就是看上去並不覺得有設計，例如，xx商場便是高手的設計，你在裏面走，你從不覺有甚麼設計，但就是覺心情舒泰，你從不覺有甚麼路標，但當你想到甚麼地方時，總是不會走錯的！’
‘以前，收貨的也是專業，也是懂設計的人，但今天，又是甚麼人當道呢？君不見在灣仔的五爪金龍嗎？但請不要以為這五爪金龍的設計師是低手，一個設計師就是你要甚麼，便可以給你甚麼，你要高雅，便給你高雅，相反，你要庸俗，就給你最庸俗的，祗懂高雅而不懂庸俗的，不算是高手！’
好一句‘祗懂高雅而不懂庸俗，不算是高手！’，友人其實是在自嘲，他一開始就說了‘設計水平下降’，在他的心中，其實是不接受這‘五爪金龍’的！友人是個有水平的設計師，心裏其實就是用了高雅為標準！
但是，香港的大陸化是必然的事實，‘五爪金龍’就祗會越來越多，對這‘五爪金龍’，周梁講得好：‘難道我們要立法去禁止庸俗嗎？’究竟，我們又該把底線定在那裏呢？
下文再續！
當我在大學時，是沒有人講Object Oriented Programming（oop）的，我攪不清楚究竟是它還未出世，還是尚未流行．總之，我就是 ‘唔識’！
好了，時代和潮流是不等人的，當oop成為熱門話題，我也自覺不能逃避了，可是，概念相差實在太遠，而且，真是受不了為甚做事要這麼間接，可以用一行寫完的東西，為甚麼要寫幾行呢？
如此這般，我一直都不能進oop之門，我甚至錯認為，就是因為受不了oop，而進不了現代編程之門．直至有一天，我看到一篇講php的文章，由於php同時容許傳統和object的寫法，文章就是討論何時該用oop，何時不該．結論很簡單，一個人寫點簡單東西時，oop是個惡夢，當要一大組程序員協作時，傳統寫法就是惡夢中的惡夢！
我‘開悟’了！我很放心地用傳統方法寫php，進步都可謂神速，到了某點，我的程式大到某個程度時，我居然很自然地寫出了類似Java的語法，我終明白了，我就是以最自然的方式了解了oop．今天，我不敢說是oop專家，但我也比很多人懂得更多的oop，但oop當年差點把我斷絶於現代編程的門外！
我還相信這個世界有些‘大是大非’的事情，但這些並不多．其他的都是意見（opinion），一個電腦程式寫得好不好，真的有這麼多客觀標準嗎？以前，我認為有，特別是我專長的項目，便是好東西的標準．例如，我專長寫‘穩定’的程式，但背後的代價就是‘悶’！要程式穩定，就不可以使用‘危險’碼．例如，網頁的編程，由於browser存在著多種版本，若要網頁‘天花龍鳳’便要使用很多‘創意’碼，但這些碼，可能祗可在某個browser內運行，若用家使用別的browser，甚至是同一個browser，不同的版本甚至是setting，都會行不到．
我們甚可以寫出這些東西的呢？我就一直以此為標準，可惜，現實就是香港很多著名和大公司的網站，都有類似問題．終有一位設計師跟我說：‘設計師有新的東西便會用，這樣才夠in，那有人會問穩定不穩定，祗要可以在老闆面前成功做一次示範，我們的工作便完了，日後穩定不穩定，誰去管？你想老闆們會看得到穩定不穩定嗎？’
他繼續說：‘香港的專業設計水平近年下降得非常厲害，本來最好的設計，就是看上去並不覺得有設計，例如，xx商場便是高手的設計，你在裏面走，你從不覺有甚麼設計，但就是覺心情舒泰，你從不覺有甚麼路標，但當你想到甚麼地方時，總是不會走錯的！’
‘以前，收貨的也是專業，也是懂設計的人，但今天，又是甚麼人當道呢？君不見在灣仔的五爪金龍嗎？但請不要以為這五爪金龍的設計師是低手，一個設計師就是你要甚麼，便可以給你甚麼，你要高雅，便給你高雅，相反，你要庸俗，就給你最庸俗的，祗懂高雅而不懂庸俗的，不算是高手！’
好一句‘祗懂高雅而不懂庸俗，不算是高手！’，友人其實是在自嘲，他一開始就說了‘設計水平下降’，在他的心中，其實是不接受這‘五爪金龍’的！友人是個有水平的設計師，心裏其實就是用了高雅為標準！
但是，香港的大陸化是必然的事實，‘五爪金龍’就祗會越來越多，對這‘五爪金龍’，周梁講得好：‘難道我們要立法去禁止庸俗嗎？’究竟，我們又該把底線定在那裏呢？
下文再續！
2009年2月21日 星期六
系統性貪污
前一段時間，好友回應了《增生與政府》，原文如下：
『
>>但隨著系統性貪污的消失
對不起，我要打破你的夢境了。一笑。（苦笑）
明目張膽的貪污的確消失。但據我所知，貪污只是來得更密閉，更「專業」。
例子：
香港還有沒有「收片」呢？
好多年前，駱克道近總統戲院有間ｘｘ餐廳（按：被我隱去）的。（已結業。現在還有一間，但那間差些）
朋友與老闆認識。據知每月要付三千蚊片的。
你道是黑社會收？還是皇氣收？
記得「老子」有講過，法例越多越精密，就造就更多更強的賊。（苦笑）
我不是反廉署，反法治。而是嘆息，人類本質，就是如此傾斜。
現今「技術」，根本無法解決。
』
好友說的是，我亦有不少朋友也正在付不同形式的‘片’！幾年前，我到一店舖拜訪朋友，便遇上送‘財神’，這人是兵是賊，或兵賊難分，我就不知道了，但要錢便是要錢！
但是我必需再多說一下‘系統性貪污’，０三年SARS時，國內紅人‘易中天’，由‘非典型肺炎’，創出了‘非典型腐敗’，再相對於‘非典型腐敗’，創出‘典型腐敗’。眾所週知，清朝官員的薪俸非常低，當時若官員犯錯，最輕的刑罸便是罸俸，一罸可能就是三幾年，但實際上，三幾年的薪俸才是數百兩，但‘三年清知府，十萬雪花銀’，‘罸俸三年’就等如不罸！當時，無官不貪，現實上亦不可不貪，貪污經已成了制度，這便是‘易中天’所說的‘典型腐敗’。
我從未當過官，但由於我有一段時間在半政府機構內工作，當時，我亦受‘防止賄賂條例’的約束，很多事情都不可以做。96年，我得知誰人將會當香港特首，我便作了‘香港必死’的預言，但我就是想不到，會死得這麼快！我是預言家嗎？非也，祗是在某程度上，我了解老董，先不說他的操守，單是他的思維模式，他可以接受‘防止賄賂條例’嗎？同理，老董也絶不會接受很多香港政府行之有效的制度。
事實就是他的第一愛將，‘不自覺’地違反誠信，違反法律，但他也是視之為平常，若不是五十萬人上街，他和他的愛將也不用下台！我親眼見證了這幾年，貪風實有再起之勢，我因堅持原則，更不想觸犯法律，失了不少生意！
這個‘不自覺’正正就是問題的核心，當時，很多‘保皇黨’還出來為‘梁’護航，歪理包括：‘以前他年薪過千萬，他有必要貪這幾十萬嗎？’。明明白白的濫用職權和機密資料，論法，不是應鐺鎯下獄嗎？可能說這句話的人，心裏想的是我都貪了過千萬，‘梁’又算甚麼呢？
這就是‘典型腐敗’！即犯了法也不覺是犯法，貪了污，又不覺自己在貪污，甚至視為理所當然！還記得我初入半政府機構時，便要聽ICAC的‘訓示’，了解‘防止賄賂條例’對我的行為限制。一進‘公門’，便會喪失很多自由！很多我今天可以做的事，當年都不可以做。不知‘董’和‘梁’有沒有用過少許心力去了解‘防止賄賂條例’，若有，還可以無恥地說出這些‘文過飾非’的話嗎？（ICAC就是直接向特首負責，特首當然無需聽ICAC的‘訓示’）
我們最要打擊的，正是這些‘典型腐敗’。‘煲呔’尚未至於無恥到‘老董’的地步，據我的觀察，近年非法的‘典型腐敗’，應不算太嚴重，至少，比‘老董八年’時輕微得多。當然，合法的‘典型腐敗’，例如通過甚麼基金，把香港人的血汗錢，轉到這些‘愛國愛黨’人士的口袋，情況就一點也不樂觀！但這些正是‘港策’，ICAC不單無能為力，可能還要參與其中！
『
>>但隨著系統性貪污的消失
對不起，我要打破你的夢境了。一笑。（苦笑）
明目張膽的貪污的確消失。但據我所知，貪污只是來得更密閉，更「專業」。
例子：
香港還有沒有「收片」呢？
好多年前，駱克道近總統戲院有間ｘｘ餐廳（按：被我隱去）的。（已結業。現在還有一間，但那間差些）
朋友與老闆認識。據知每月要付三千蚊片的。
你道是黑社會收？還是皇氣收？
記得「老子」有講過，法例越多越精密，就造就更多更強的賊。（苦笑）
我不是反廉署，反法治。而是嘆息，人類本質，就是如此傾斜。
現今「技術」，根本無法解決。
』
好友說的是，我亦有不少朋友也正在付不同形式的‘片’！幾年前，我到一店舖拜訪朋友，便遇上送‘財神’，這人是兵是賊，或兵賊難分，我就不知道了，但要錢便是要錢！
但是我必需再多說一下‘系統性貪污’，０三年SARS時，國內紅人‘易中天’，由‘非典型肺炎’，創出了‘非典型腐敗’，再相對於‘非典型腐敗’，創出‘典型腐敗’。眾所週知，清朝官員的薪俸非常低，當時若官員犯錯，最輕的刑罸便是罸俸，一罸可能就是三幾年，但實際上，三幾年的薪俸才是數百兩，但‘三年清知府，十萬雪花銀’，‘罸俸三年’就等如不罸！當時，無官不貪，現實上亦不可不貪，貪污經已成了制度，這便是‘易中天’所說的‘典型腐敗’。
我從未當過官，但由於我有一段時間在半政府機構內工作，當時，我亦受‘防止賄賂條例’的約束，很多事情都不可以做。96年，我得知誰人將會當香港特首，我便作了‘香港必死’的預言，但我就是想不到，會死得這麼快！我是預言家嗎？非也，祗是在某程度上，我了解老董，先不說他的操守，單是他的思維模式，他可以接受‘防止賄賂條例’嗎？同理，老董也絶不會接受很多香港政府行之有效的制度。
事實就是他的第一愛將，‘不自覺’地違反誠信，違反法律，但他也是視之為平常，若不是五十萬人上街，他和他的愛將也不用下台！我親眼見證了這幾年，貪風實有再起之勢，我因堅持原則，更不想觸犯法律，失了不少生意！
這個‘不自覺’正正就是問題的核心，當時，很多‘保皇黨’還出來為‘梁’護航，歪理包括：‘以前他年薪過千萬，他有必要貪這幾十萬嗎？’。明明白白的濫用職權和機密資料，論法，不是應鐺鎯下獄嗎？可能說這句話的人，心裏想的是我都貪了過千萬，‘梁’又算甚麼呢？
這就是‘典型腐敗’！即犯了法也不覺是犯法，貪了污，又不覺自己在貪污，甚至視為理所當然！還記得我初入半政府機構時，便要聽ICAC的‘訓示’，了解‘防止賄賂條例’對我的行為限制。一進‘公門’，便會喪失很多自由！很多我今天可以做的事，當年都不可以做。不知‘董’和‘梁’有沒有用過少許心力去了解‘防止賄賂條例’，若有，還可以無恥地說出這些‘文過飾非’的話嗎？（ICAC就是直接向特首負責，特首當然無需聽ICAC的‘訓示’）
我們最要打擊的，正是這些‘典型腐敗’。‘煲呔’尚未至於無恥到‘老董’的地步，據我的觀察，近年非法的‘典型腐敗’，應不算太嚴重，至少，比‘老董八年’時輕微得多。當然，合法的‘典型腐敗’，例如通過甚麼基金，把香港人的血汗錢，轉到這些‘愛國愛黨’人士的口袋，情況就一點也不樂觀！但這些正是‘港策’，ICAC不單無能為力，可能還要參與其中！
2009年2月20日 星期五
焦慮（三）
上文說到解決‘焦慮’的其中一個方法便是接受結果。今次，我便討論一下另一個類似的問題。
子日：‘女為悅己者容’。但在現代社會，我就不敢苟同了！吓！？這不是常識嗎？是啊，不過常識很多時都是錯的！女士為甚麼要穿華衣呢？是穿給男友看的嗎？非也！男友，可能更有興趣的是把華衣解開。女士的華衣是穿給女士看的！說穿了，是爭妍鬥麗，是比較！若已婚，丈夫可能更關心的是衣裝預算（若果有的話）！
目標的混淆就是焦慮的一個重要來源。有位年青人和我說他有交友問題，他覺得自己做得不夠好，所以不受朋輩的歡迎。我細心聆聽他的情況，要做得更好，正是他交友問題的根源！
為甚麼？甚麼人最受朋輩的歡迎呢？不會是最差的一群，但也絶不是最優秀的一群，因為和優秀的人相處會有壓力，他們祗可以是領袖，不可以是朋友。最受歡迎的，必然是中間的一群！越優秀的，就越寂莫！無敵，必然最寂寞。
表面的理由是為丈夫穿華衣，為交更多的朋友而要做得更完美。可是，買了更多的華衣，和丈夫的關係就更差；做得更完美，朋友就越少！但反過來，和丈夫的關係越差，就要‘加大打扮的力度’；‘一定是我上次處理的事情不夠完美，所以，我得不到朋輩的欣賞，我要做得更完美！’
於是，我們每天就很辛勤地‘改進’自己，不容自己出錯，期望這會帶來更美好的生活，但這就不單和美好生活越走越遠，還要受‘焦慮’的煎熬！
整容，本是為嚴重受傷的人，在某程度上復修其容貌的。但現在就用於‘健康’的人！但現實就是，其他人真的會留意到你是單眼皮，還是雙眼皮嗎？要看得清楚，可能要在一米以內！除有親密接觸的人外，就是照鏡時，自己才會看出問題！我就一直都不關心太太是單眼皮，還是雙眼皮的。若論整容的成本效益，我就真的不敢恭維了。
當你想吸引異性、想擴大社交圈子、想升職加薪、想……，不要想當然，真的想想你究竟是朝目標進發，還是背道而馳呢！
子日：‘女為悅己者容’。但在現代社會，我就不敢苟同了！吓！？這不是常識嗎？是啊，不過常識很多時都是錯的！女士為甚麼要穿華衣呢？是穿給男友看的嗎？非也！男友，可能更有興趣的是把華衣解開。女士的華衣是穿給女士看的！說穿了，是爭妍鬥麗，是比較！若已婚，丈夫可能更關心的是衣裝預算（若果有的話）！
目標的混淆就是焦慮的一個重要來源。有位年青人和我說他有交友問題，他覺得自己做得不夠好，所以不受朋輩的歡迎。我細心聆聽他的情況，要做得更好，正是他交友問題的根源！
為甚麼？甚麼人最受朋輩的歡迎呢？不會是最差的一群，但也絶不是最優秀的一群，因為和優秀的人相處會有壓力，他們祗可以是領袖，不可以是朋友。最受歡迎的，必然是中間的一群！越優秀的，就越寂莫！無敵，必然最寂寞。
表面的理由是為丈夫穿華衣，為交更多的朋友而要做得更完美。可是，買了更多的華衣，和丈夫的關係就更差；做得更完美，朋友就越少！但反過來，和丈夫的關係越差，就要‘加大打扮的力度’；‘一定是我上次處理的事情不夠完美，所以，我得不到朋輩的欣賞，我要做得更完美！’
於是，我們每天就很辛勤地‘改進’自己，不容自己出錯，期望這會帶來更美好的生活，但這就不單和美好生活越走越遠，還要受‘焦慮’的煎熬！
整容，本是為嚴重受傷的人，在某程度上復修其容貌的。但現在就用於‘健康’的人！但現實就是，其他人真的會留意到你是單眼皮，還是雙眼皮嗎？要看得清楚，可能要在一米以內！除有親密接觸的人外，就是照鏡時，自己才會看出問題！我就一直都不關心太太是單眼皮，還是雙眼皮的。若論整容的成本效益，我就真的不敢恭維了。
當你想吸引異性、想擴大社交圈子、想升職加薪、想……，不要想當然，真的想想你究竟是朝目標進發，還是背道而馳呢！
夜
現在已接近零晨二時了，我應在床上睡覺，但由於要試驗batch job，日間會影響客戶運作，唯有晚間做！
自知夜睡傷身，我也不單是為‘搵食’，工作始終都是一個整體來的，若用世俗的標準量度，我已很懶惰，我在享清福！
這些工作是要花時間監察，但實無甚技術含量，所以，我的腦袋還可以同時閱讀email和查找資料，好友還剛來了兩個電郵，batch job還要多行幾十分鐘，可以就先回應一下。
好友說他的太太花極多時間挑選貨品。我想說清楚一點，細心挑選貨品並不一定是‘焦慮’，是與不是，要看究竟有沒有壓力，是快樂還是煩惱。
人其實是喜歡收集的，特別是女性！當我們還是在狩獵收集時期（hunter gatherer），女性便是負責在居住地附近，收集如果子等食物和有用的東西。當然，這時絶對沒有錢財的概念，理論上，是想拿多少便多少。但實際上，仍要付出機會成本。想想，人祗有一雙手，不要說膠袋，當時就根本不懂如何使用工具，是到了比較後期，我們的祖先才懂得使用大樹葉來做器皿。
你可以做個實驗，試試祗用雙手，可以拿到多少個蘋果，還要記著，是在山上走，還可能要應付其他動物！所以，我們的祖先必然會用盡一切感官，判別收集對象的好壞才加以收集。對動物性而言，這是自然不過的天性，可以滿足天性，不單沒壓力，而且會有快感！所以，請不要阻止喜歡收集的人去收集，花幾個小時去挑選，祗要店長不介意，不見得有甚麼問題！
問題出於並不喜歡收集的人，因其他原因而被迫小心去挑選，又或強迫自己去做一些事情，這些違反天性的行為，才會產生壓力，變成病態！
順帶一提，女性作為‘收集者’的動物性，今天仍在她們的基因內，幾萬年對進化來說可是微不足道！所以，超市的設計，正是一個大森林，有很多、很多的可收集品，女性進入超市，很多都會產生快感的！但超市與森林不同，首先，超市提供購物車和購物袋。再者，森林的東西是免費的，但超市……
小心別人操控我們啊！
自知夜睡傷身，我也不單是為‘搵食’，工作始終都是一個整體來的，若用世俗的標準量度，我已很懶惰，我在享清福！
這些工作是要花時間監察，但實無甚技術含量，所以，我的腦袋還可以同時閱讀email和查找資料，好友還剛來了兩個電郵，batch job還要多行幾十分鐘，可以就先回應一下。
好友說他的太太花極多時間挑選貨品。我想說清楚一點，細心挑選貨品並不一定是‘焦慮’，是與不是，要看究竟有沒有壓力，是快樂還是煩惱。
人其實是喜歡收集的，特別是女性！當我們還是在狩獵收集時期（hunter gatherer），女性便是負責在居住地附近，收集如果子等食物和有用的東西。當然，這時絶對沒有錢財的概念，理論上，是想拿多少便多少。但實際上，仍要付出機會成本。想想，人祗有一雙手，不要說膠袋，當時就根本不懂如何使用工具，是到了比較後期，我們的祖先才懂得使用大樹葉來做器皿。
你可以做個實驗，試試祗用雙手，可以拿到多少個蘋果，還要記著，是在山上走，還可能要應付其他動物！所以，我們的祖先必然會用盡一切感官，判別收集對象的好壞才加以收集。對動物性而言，這是自然不過的天性，可以滿足天性，不單沒壓力，而且會有快感！所以，請不要阻止喜歡收集的人去收集，花幾個小時去挑選，祗要店長不介意，不見得有甚麼問題！
問題出於並不喜歡收集的人，因其他原因而被迫小心去挑選，又或強迫自己去做一些事情，這些違反天性的行為，才會產生壓力，變成病態！
順帶一提，女性作為‘收集者’的動物性，今天仍在她們的基因內，幾萬年對進化來說可是微不足道！所以，超市的設計，正是一個大森林，有很多、很多的可收集品，女性進入超市，很多都會產生快感的！但超市與森林不同，首先，超市提供購物車和購物袋。再者，森林的東西是免費的，但超市……
小心別人操控我們啊！
2009年2月19日 星期四
焦慮（二）
奉太太之命到超市買十個蘋果，選來選去，總是覺有些問題，結果就花了十分鐘，付款後，心內仍不舒服，總是覺得應可以做得更好！
十分鐘不算嚴重了！據醫學文獻的記載，有人可以花上以小時計的時間來揀幾個蘋果的．無理由！？錯！若揀了變壞了的蘋果，吃了便可能引起腸胃炎，可能會……嚴重的甚至會致命！
追求完美，總是可以找到理由的！不要說吃了壞蘋果，吃了好蘋果也可以食物中毒，又是可以致命的！但現實的情況就是，我們於吃蘋果時應很容易看到蘋果是否變壞，最差情況就是棄掉它！
現在我可在極短時間之內完成揀蘋果的工作，理由就是我對自己說：“我輸得起！”
這就是‘Hope for the best, prepare for the worst.’，我會合理地去檢視蘋果，希望每個都新鮮甜美，但若我有錯，我也承擔得起其後果！
不認真？可能是，社會化（socialization）過程，就是一直向我們灌輸‘認真’的概念！很自然，我們會視認真為金科玉律，但現實就是認真本身就是相對的，若我們每事都認真，最後就等如不認真．
不同意，舉一個例子，我們可以用粗體字（bold）表示重點，但若全篇文章都重要，都用粗體，那麼，你便祗是改了字體而已，你並沒有指出重點！
現實就是無論我們多小心，錯誤都是不可避免的，作為系統設計人，我從都不會假設資料和程序會百份百正確，問題就祗是錯了怎麼辦，和平衡錯誤率與成本！
有一次，有位客戶的公司發生了電腦系統故障，他很氣憤的說：‘我們的電腦對公司運作是很重要的，那可以整天沒電腦用！’
‘沒問題，一小時後我會交計劃書給你！’
我就是列出了24小時內復修，12小時內，4小時內……一直到五分鐘內的步驟和預算！結果，客戶就是問：“若72小時又如何！”
為甚麼他突然‘不認真’了？很簡單，若他要求電腦必要在1小時內復修，不說別的要求，是不是最少都要有一位技術員長駐！但他公司的IT預算，就連請四份一個人都不足夠！
同樣，若我要多用十分鐘，才可以保證不會揀到壞蘋果，那麼，單從經濟角度出發，經已是完全不值得了！當然，我可以不從經濟角度考慮，揀蘋果也可以是種享受！這點對女性特別重要，這有演化心理學的依據，有機會再另文討論．但我自問尚未能當揀蘋果是項很高的享受．
近年，一件非常‘要人命’的產品面世了！這就是手提電話（手機）．多少人秒秒都留意著手機，恐怕失了一個重要的call．震機，閃機等等……層出不窮，但又真是有多少個call是關乎生死的呢？當然，我必可以列出掉失重要的call後果有多嚴重！
通常，一個客戶服務部要拿ISO，就必然要承諾在電話響了多少次後便一定要接聽！現實？我正寫電郵投訴PxxW！
當我們迫自己事事認真時，總是忘了認真是要付出代價的！不考慮代價，差不多就是無事做不來，給我無限多的錢、時間和資源，總有一天，我也可以送人到另一個太陽系的！不考慮資源限制，工程學便會變得毫無意義．
下次，我會再和大家分享處理焦慮的其他方法！
十分鐘不算嚴重了！據醫學文獻的記載，有人可以花上以小時計的時間來揀幾個蘋果的．無理由！？錯！若揀了變壞了的蘋果，吃了便可能引起腸胃炎，可能會……嚴重的甚至會致命！
追求完美，總是可以找到理由的！不要說吃了壞蘋果，吃了好蘋果也可以食物中毒，又是可以致命的！但現實的情況就是，我們於吃蘋果時應很容易看到蘋果是否變壞，最差情況就是棄掉它！
現在我可在極短時間之內完成揀蘋果的工作，理由就是我對自己說：“我輸得起！”
這就是‘Hope for the best, prepare for the worst.’，我會合理地去檢視蘋果，希望每個都新鮮甜美，但若我有錯，我也承擔得起其後果！
不認真？可能是，社會化（socialization）過程，就是一直向我們灌輸‘認真’的概念！很自然，我們會視認真為金科玉律，但現實就是認真本身就是相對的，若我們每事都認真，最後就等如不認真．
不同意，舉一個例子，我們可以用粗體字（bold）表示重點，但若全篇文章都重要，都用粗體，那麼，你便祗是改了字體而已，你並沒有指出重點！
現實就是無論我們多小心，錯誤都是不可避免的，作為系統設計人，我從都不會假設資料和程序會百份百正確，問題就祗是錯了怎麼辦，和平衡錯誤率與成本！
有一次，有位客戶的公司發生了電腦系統故障，他很氣憤的說：‘我們的電腦對公司運作是很重要的，那可以整天沒電腦用！’
‘沒問題，一小時後我會交計劃書給你！’
我就是列出了24小時內復修，12小時內，4小時內……一直到五分鐘內的步驟和預算！結果，客戶就是問：“若72小時又如何！”
為甚麼他突然‘不認真’了？很簡單，若他要求電腦必要在1小時內復修，不說別的要求，是不是最少都要有一位技術員長駐！但他公司的IT預算，就連請四份一個人都不足夠！
同樣，若我要多用十分鐘，才可以保證不會揀到壞蘋果，那麼，單從經濟角度出發，經已是完全不值得了！當然，我可以不從經濟角度考慮，揀蘋果也可以是種享受！這點對女性特別重要，這有演化心理學的依據，有機會再另文討論．但我自問尚未能當揀蘋果是項很高的享受．
近年，一件非常‘要人命’的產品面世了！這就是手提電話（手機）．多少人秒秒都留意著手機，恐怕失了一個重要的call．震機，閃機等等……層出不窮，但又真是有多少個call是關乎生死的呢？當然，我必可以列出掉失重要的call後果有多嚴重！
通常，一個客戶服務部要拿ISO，就必然要承諾在電話響了多少次後便一定要接聽！現實？我正寫電郵投訴PxxW！
當我們迫自己事事認真時，總是忘了認真是要付出代價的！不考慮代價，差不多就是無事做不來，給我無限多的錢、時間和資源，總有一天，我也可以送人到另一個太陽系的！不考慮資源限制，工程學便會變得毫無意義．
下次，我會再和大家分享處理焦慮的其他方法！
2009年2月18日 星期三
一字之誤會有多大的後果
好友極速回應了《焦慮（一）》，原文如下：
『
>>更不要恐嚇我說，若我是飛機師，一字之誤會有多大的後果
>>首先，我不是飛機師，
將你軍。
Programmer 一字之差也有很大的後果呢！大笑。
（refering to the problem I just faced in my last email。 LOL。 ）
That really depends on situation。
A politician made a wrong statement and s/he will be through。
』
好友這‘軍’將得非常好。我快速作了一個回應，但想了想，還是要多說幾句！
太太是個‘純數學家’，這就是說，數學對她來說是門學問，至於數學有甚麼用途，就並不是她關心和研究的範疇。她在教學的過程中，經常會被學生問到，所學的東西何用。太太就經常和我這個‘應用數學家’討論，而我就舉出科學，工程，電腦等等方面的應用，但太太會再說，學生問的是在shopping mall，這些數學有何用？
真的，在電腦和計算機先進的今天，可以在shopping mall應用的數學，不消半年，便可以學完！問太太這問題的，少說也修了十幾年數學，真的是沒用的！特別是若學生不打算從事科學、工程、電腦等等……
那麼，學數學的意義又何在呢？簡單，訓練邏輯思維！邏輯思維是生活的必要條件嗎？若你答是，那麼大部份的文學家、政治家（例如偉大領袖）就應活不成了！
我和好友都是程序員，今早我一起床便見到他給我的兩個電郵，他就是問我一些細微的語法問題。電腦語言，就是高度精準，精準到絶非一般人可以接受。我的英文一直都有文法問題，有一段時間，我還被誤導我當不了程序員，因為電腦語言講求嚴格的文法，後來我才發覺，精通英文的人，寫程序的障礙比我大得多！我才發覺原來我是適宜寫嚴謹的語法，英文文法不好的原因，正是因為我的思考太嚴謹！
若程序員可以掌握到教育的霸權，而就以寫C（一種電腦語言）為一個人的評核標準，那麼，現在上至曾特首、‘三屍十二命’，下至是十多萬公務員又有多少可合格呢？
問題正是我們作了太多不必要甚或錯誤的關聯（association），正如我經常說，真正的邏輯絶不是常人可以掌握的，若學生立志當政治家，懂得邏輯就絶對是個障礙！
當然，我可以創作數以百計的故事，說人不懂邏輯有甚麼嚴重問題，特別是當我要推銷自己的產品時！
再一次，焦慮所擔心的東西都是有機會發生的！先母於我小時候覺得游泳是非常重要的，不論怎樣都要我學懂泳術。理由就是她覺得這是安全問題！她就是因一個錯誤的理由，做了件正確的事！但並不是所有錯誤的理由，都會得到正確結果的！
『
>>更不要恐嚇我說，若我是飛機師，一字之誤會有多大的後果
>>首先，我不是飛機師，
將你軍。
Programmer 一字之差也有很大的後果呢！大笑。
（refering to the problem I just faced in my last email。 LOL。 ）
That really depends on situation。
A politician made a wrong statement and s/he will be through。
』
好友這‘軍’將得非常好。我快速作了一個回應，但想了想，還是要多說幾句！
太太是個‘純數學家’，這就是說，數學對她來說是門學問，至於數學有甚麼用途，就並不是她關心和研究的範疇。她在教學的過程中，經常會被學生問到，所學的東西何用。太太就經常和我這個‘應用數學家’討論，而我就舉出科學，工程，電腦等等方面的應用，但太太會再說，學生問的是在shopping mall，這些數學有何用？
真的，在電腦和計算機先進的今天，可以在shopping mall應用的數學，不消半年，便可以學完！問太太這問題的，少說也修了十幾年數學，真的是沒用的！特別是若學生不打算從事科學、工程、電腦等等……
那麼，學數學的意義又何在呢？簡單，訓練邏輯思維！邏輯思維是生活的必要條件嗎？若你答是，那麼大部份的文學家、政治家（例如偉大領袖）就應活不成了！
我和好友都是程序員，今早我一起床便見到他給我的兩個電郵，他就是問我一些細微的語法問題。電腦語言，就是高度精準，精準到絶非一般人可以接受。我的英文一直都有文法問題，有一段時間，我還被誤導我當不了程序員，因為電腦語言講求嚴格的文法，後來我才發覺，精通英文的人，寫程序的障礙比我大得多！我才發覺原來我是適宜寫嚴謹的語法，英文文法不好的原因，正是因為我的思考太嚴謹！
若程序員可以掌握到教育的霸權，而就以寫C（一種電腦語言）為一個人的評核標準，那麼，現在上至曾特首、‘三屍十二命’，下至是十多萬公務員又有多少可合格呢？
問題正是我們作了太多不必要甚或錯誤的關聯（association），正如我經常說，真正的邏輯絶不是常人可以掌握的，若學生立志當政治家，懂得邏輯就絶對是個障礙！
當然，我可以創作數以百計的故事，說人不懂邏輯有甚麼嚴重問題，特別是當我要推銷自己的產品時！
再一次，焦慮所擔心的東西都是有機會發生的！先母於我小時候覺得游泳是非常重要的，不論怎樣都要我學懂泳術。理由就是她覺得這是安全問題！她就是因一個錯誤的理由，做了件正確的事！但並不是所有錯誤的理由，都會得到正確結果的！
焦慮（一）
外父的房子在十九樓，向北，不論景觀與座向都不理想。太太說，當年是有個更好選擇的，那個單位在高層，座向和景觀都好得多。外父就是擔心萬一升降機故障或火災，往在高層就會有危險了！
外父的擔憂並不能說錯，的確是有‘機會’發生的。但問題就是外父在這房子已往了超過廿年，touch wood！沒有升降機嚴重故障，更沒有火警。但他就天天‘食’西北風！
這便叫做‘焦慮’，我認識不少‘焦慮病人’，我從不和他們討論他們所擔憂的事情，原因就是這些都是‘有機會’發生的！君沒有看過‘沖天大火災’嗎？但更重要的是發生的機會有多高，和我們是否值得付出相應的代價而已！
大部份的廣告，其實就是要特顯‘焦慮’，有‘焦慮’便要買‘產品’。眼鏡廣告會形容看不清楚會有多嚴重的後果；西醫就恐嚇我們不做這些傷身的身體檢查，後果會有多災難性；我自己也經常恐嚇客戶，系統內的小問題，其實包含多大的禍心；自陳xx事件後，加密型的U盤（手指），便大做宣傳！
再一次，這些都是有機會發生的！但問題就是發生的機會會有多大，後果會有多嚴重。我經常都笑說，不要太自大，我私人的U盤，有興趣拿去的，隨便罷。當然，我的U盤內總有加密檔案，但這些都是客戶的資料！我不是James Bond 007，我沒有甚麼國防機密去洩漏。
焦慮便是源於對後果的誇大，一個好例子就是‘語文教育’。本來語文是溝通的工具，但和藥物一樣，若人人都可以有效溝通，就不能特顯這些掌握語文的人的‘尊貴’。語文課，很多時都不是在教溝通（communication），而是‘恐嚇’人，語文不好的問題會有多嚴重！
我不是說我可以容忍一個專業播音員滿口懶音，但一般人有些微懶音，問題真是這麼嚴重嗎？更大的問題是漸漸我們便為‘正音’而‘正音’，全忘了語文是用來溝通的！
我的英文一直都不好，其中一個主要問題就在小學時，老師威迫我要全認識每個英文生字，必需要查字典，結果就是看一頁書便要幾個小時！這方法可能適合某些人，但全不適合我。我差點便發誓，一離開學校，便永遠不再看英文書！
我是怎樣學簡體字的呢？很簡單，小時候喜歡電子學，但又買不起英文和繁體書，國內版的書便宜，但初看時，至少有八成的字是看不懂的，但最後，我便無困難地看懂簡體。當然，嚴格來說，我並不能說懂簡體字，我一不會寫，而亦會混淆某些字。但我就是可以看懂簡體書報。同樣，現在我僅懂得的英文，都是在初中時，我自覺不懂英文便進不了科學之門。查字典！？開玩笑！上文下理，總可連成一體罷。在短時間內，我讀完了多本英文科學書，總算應付得來罷。可惜，就是錯過了小學時學語文的黃金時間！若在小學時，我可以有這‘不聽話’的勇氣，忘記甚麼字典，而大量閱讀英文，可能今天我的英文會好一點！
焦慮有一特點，就是會反客為主！本來，語文是用來溝通的，但‘語文的焦慮’，便會變成主體，我們再不去問語文的本意，轉而為‘焦慮’而‘焦慮’！漸漸‘語文’、‘口音’便會變成社會地位的指標。普通語老師謿笑南方人混淆‘問’和‘吻’，甚至說到會引起多大誤會，會令人鐺鎯下獄！溝通就是單靠一音嗎？
我的問題是，究竟我們要溝通，還是要特顯自己的‘尊貴’！更不要恐嚇我說，若我是飛機師，一字之誤會有多大的後果，首先，我不是飛機師，再者，飛機的指揮是用英文而不是普通話！
我們該如何處理焦慮，下文再續！
外父的擔憂並不能說錯，的確是有‘機會’發生的。但問題就是外父在這房子已往了超過廿年，touch wood！沒有升降機嚴重故障，更沒有火警。但他就天天‘食’西北風！
這便叫做‘焦慮’，我認識不少‘焦慮病人’，我從不和他們討論他們所擔憂的事情，原因就是這些都是‘有機會’發生的！君沒有看過‘沖天大火災’嗎？但更重要的是發生的機會有多高，和我們是否值得付出相應的代價而已！
大部份的廣告，其實就是要特顯‘焦慮’，有‘焦慮’便要買‘產品’。眼鏡廣告會形容看不清楚會有多嚴重的後果；西醫就恐嚇我們不做這些傷身的身體檢查，後果會有多災難性；我自己也經常恐嚇客戶，系統內的小問題，其實包含多大的禍心；自陳xx事件後，加密型的U盤（手指），便大做宣傳！
再一次，這些都是有機會發生的！但問題就是發生的機會會有多大，後果會有多嚴重。我經常都笑說，不要太自大，我私人的U盤，有興趣拿去的，隨便罷。當然，我的U盤內總有加密檔案，但這些都是客戶的資料！我不是James Bond 007，我沒有甚麼國防機密去洩漏。
焦慮便是源於對後果的誇大，一個好例子就是‘語文教育’。本來語文是溝通的工具，但和藥物一樣，若人人都可以有效溝通，就不能特顯這些掌握語文的人的‘尊貴’。語文課，很多時都不是在教溝通（communication），而是‘恐嚇’人，語文不好的問題會有多嚴重！
我不是說我可以容忍一個專業播音員滿口懶音，但一般人有些微懶音，問題真是這麼嚴重嗎？更大的問題是漸漸我們便為‘正音’而‘正音’，全忘了語文是用來溝通的！
我的英文一直都不好，其中一個主要問題就在小學時，老師威迫我要全認識每個英文生字，必需要查字典，結果就是看一頁書便要幾個小時！這方法可能適合某些人，但全不適合我。我差點便發誓，一離開學校，便永遠不再看英文書！
我是怎樣學簡體字的呢？很簡單，小時候喜歡電子學，但又買不起英文和繁體書，國內版的書便宜，但初看時，至少有八成的字是看不懂的，但最後，我便無困難地看懂簡體。當然，嚴格來說，我並不能說懂簡體字，我一不會寫，而亦會混淆某些字。但我就是可以看懂簡體書報。同樣，現在我僅懂得的英文，都是在初中時，我自覺不懂英文便進不了科學之門。查字典！？開玩笑！上文下理，總可連成一體罷。在短時間內，我讀完了多本英文科學書，總算應付得來罷。可惜，就是錯過了小學時學語文的黃金時間！若在小學時，我可以有這‘不聽話’的勇氣，忘記甚麼字典，而大量閱讀英文，可能今天我的英文會好一點！
焦慮有一特點，就是會反客為主！本來，語文是用來溝通的，但‘語文的焦慮’，便會變成主體，我們再不去問語文的本意，轉而為‘焦慮’而‘焦慮’！漸漸‘語文’、‘口音’便會變成社會地位的指標。普通語老師謿笑南方人混淆‘問’和‘吻’，甚至說到會引起多大誤會，會令人鐺鎯下獄！溝通就是單靠一音嗎？
我的問題是，究竟我們要溝通，還是要特顯自己的‘尊貴’！更不要恐嚇我說，若我是飛機師，一字之誤會有多大的後果，首先，我不是飛機師，再者，飛機的指揮是用英文而不是普通話！
我們該如何處理焦慮，下文再續！
2009年2月17日 星期二
恐嚇
在政治幻想小說《1984》裏，天下三分，而主角的國家，永遠都是聯一國，敵一國。至於聯那國，敵那國就要看‘矛盾統一’！
國是不可以‘無敵’的，‘無敵’就不能大聲疾呼‘愛國’。當國家處於戰爭狀態，就可以不解決國內的問題！永遠處於戰爭狀態，就永遠不用解決國內問題！‘敵’其實就是國家領導人的不可或缺的工具。
自回歸後，香港出現了嚴重的‘民窮港富’，香港的財政儲備，外匯基金以幾何級數上升，但一波又一波的金融風暴，市民的財富就……但是，但是，政府還是大聲疾呼是不可派錢的！這些錢是用來捍衛港元，和出現更大危機時用的。
是啊，任總就是說第二波金融海嘯會更加嚴重！任總英明，香港政府萬歲，萬歲萬歲萬萬歲！
明末，崇貞最有興趣的便是‘儲蓄’，國家出現嚴重的問題，財政非常緊拙，但他每天所想的，就是如何為其‘私人夾萬’增加‘存款’！好了，國家亡了，儲下的錢又怎麼樣呢？若他肯花這些錢，明朝可能還可以保得往，‘儲’而不用，有意義嗎？
不可以的，這些錢是緊急時用的！有人告訴我，金融海嘯是百年一遇（若不是千年一遇的話），百年一遇還未夠緊急。是啊！明亡都未夠緊急，亡國可以，但用崇貞的錢就萬萬不可！
說穿了，恐懼是管治的重要工具，就是要有恐懼，政府才可有坐擁大筆儲備的理由！有錢，就有權力！不明白！？理論上，香港政府的開支的增長是受到限制和監管的。但政府就可通過成立甚麼基金，甚麼局等等……的半政府機構，這些開支，就不會計算在政府的經常帳目內！
舉一個例子，政府要控制教育，必先控制學校，但津貼學校的撥款，受前港英政府制度的限制，就算某學校‘不聽話’，政府也要按例撥款！於是‘陰質教育基金’便應運而生了！當然，少不了甚麼‘培訓’、‘再培訓’、‘再再再……培訓’基金，甚麼機構會拿到這些基金呢？請大家自行翻查一下資料罷！
所以，在任何情況下，都不可以效法澳門有身份證便有錢派的做法，錢是用來浪費的，錢是用來‘奬善罸惡’的，錢是用來製造恐懼的！明亡事小，崇貞失錢事大。香港倒下事小，失儲備事大！
國是不可以‘無敵’的，‘無敵’就不能大聲疾呼‘愛國’。當國家處於戰爭狀態，就可以不解決國內的問題！永遠處於戰爭狀態，就永遠不用解決國內問題！‘敵’其實就是國家領導人的不可或缺的工具。
自回歸後，香港出現了嚴重的‘民窮港富’，香港的財政儲備，外匯基金以幾何級數上升，但一波又一波的金融風暴，市民的財富就……但是，但是，政府還是大聲疾呼是不可派錢的！這些錢是用來捍衛港元，和出現更大危機時用的。
是啊，任總就是說第二波金融海嘯會更加嚴重！任總英明，香港政府萬歲，萬歲萬歲萬萬歲！
明末，崇貞最有興趣的便是‘儲蓄’，國家出現嚴重的問題，財政非常緊拙，但他每天所想的，就是如何為其‘私人夾萬’增加‘存款’！好了，國家亡了，儲下的錢又怎麼樣呢？若他肯花這些錢，明朝可能還可以保得往，‘儲’而不用，有意義嗎？
不可以的，這些錢是緊急時用的！有人告訴我，金融海嘯是百年一遇（若不是千年一遇的話），百年一遇還未夠緊急。是啊！明亡都未夠緊急，亡國可以，但用崇貞的錢就萬萬不可！
說穿了，恐懼是管治的重要工具，就是要有恐懼，政府才可有坐擁大筆儲備的理由！有錢，就有權力！不明白！？理論上，香港政府的開支的增長是受到限制和監管的。但政府就可通過成立甚麼基金，甚麼局等等……的半政府機構，這些開支，就不會計算在政府的經常帳目內！
舉一個例子，政府要控制教育，必先控制學校，但津貼學校的撥款，受前港英政府制度的限制，就算某學校‘不聽話’，政府也要按例撥款！於是‘陰質教育基金’便應運而生了！當然，少不了甚麼‘培訓’、‘再培訓’、‘再再再……培訓’基金，甚麼機構會拿到這些基金呢？請大家自行翻查一下資料罷！
所以，在任何情況下，都不可以效法澳門有身份證便有錢派的做法，錢是用來浪費的，錢是用來‘奬善罸惡’的，錢是用來製造恐懼的！明亡事小，崇貞失錢事大。香港倒下事小，失儲備事大！
2009年2月16日 星期一
報酬
A公司採用一個級進式的銷售佣金制度，簡單來說，就是每個月的銷售額越高，佣金的比率也越高，合理？當然，這樣可鼓勵銷售人員更拼博，況且生意多了，公司也願意和員工分享成果。
但現實就是‘劉丹’（留單），這就是銷售人員千方百計勸客戶推遲下單的時間，明明客戶想立刻落單，也要推遲到下月，好讓訂單集中，令佣金增加！
很多時，我們都會過份簡單化報酬模型，視很多事情都是必然的。你曾否委託地產經紀賣樓呢？理論上，他是你的代表，應維護你的利益，但到議價時，你想他會勸你‘企硬’還是‘減價’呢？佣金是樓價的百份一，原則上，樓價越高，他的佣金就越豐厚，但問題是，你多收十萬，他才多收一千，你猜他想快點完成交易，還是想多收這一千呢？況且，佣金還不是全下經紀口袋的！
按這邏輯推敲，我們不難發現極多制度性的問題，或我們根本就在鼓勵人把工作做得不好。幫客戶完全解決問題，客戶便不需再找你了！最好的例子便是醫生，或更廣義的說，是整個醫療系統，如我在《增生與政府》說過，藥廠絶不會投資在根治性藥物上，或更直接的說，人人健康，藥廠還有生意做嗎？
我有一個‘職業病’，就是經常都會計算經營成本，從而，我會發覺很多不合理，甚至可怕的事情。例如，我和太太經常到的素食館，食物的素質好，但上菜的速度就很慢，我作了一個粗略計算，假設廚師每月可拿到九千塊（在香港，月薪九千塊並不可以過甚麼豐富的生活），又假設他並不休假，一個月做足三十天，那麼，每晚，淨是他的人工便要三百塊。這食館的小菜，平均四五十塊一碟，分到廚師的應不足十塊。這即是說，他至少要炒三十碟小菜，才可賺回他的工資！但這食館晚市應不足四小時，按我觀察，平均超過十分鐘才能出菜一碟！這是甚麼生意呢？我和太太都說要時常光顧她，若她結業，我們便會少了一間可光顧的館子！我們經已不是有太多選擇了。
在很多地方，外出吃飯是很隆重的事情，而餐廳的收費亦一點也不會便宜。但在香港，一般的中式酒樓，相對來說，收費就很低。低到我根本不覺得他們可以合理地生存，於是，很多酒樓都不可能正規地經營，我不想在這裏詳細討論酒樓如何不正規，你單想想為甚麼部長們常常推介蒸魚便可見一斑了！
好友在《對《增生與政府》的回應》提到中藥店經營的困難，原因就在這裏，有一段頗長時間，香港的駐藥店中醫師都是‘義診’的！難道他們真的不用吃飯嗎？非也！結果！？
再說下去，我想再寫十篇也寫不完。但在結束前，我還想大家思考一下，今天的青菜是甚麼價錢？假設一個精壯男子，可月產菜一千斤，不容易罷！但就算不用付地租、不用買種子、不用買肥料、不用……但一千斤又可以買多少錢呢？請留意，若市場買十元一斤，你又想想菜農又可以收到多少錢一斤呢？
若要環保、要吃到安全營養的食物，我們便應思考一下如何回報為我們種‘好菜’的人！要真正改善我們的健康，便要考慮一下如何回報這些真正為我們健康著想的人！但我們的社會，正正就是奬勵人要把事情做得不好！
但現實就是‘劉丹’（留單），這就是銷售人員千方百計勸客戶推遲下單的時間，明明客戶想立刻落單，也要推遲到下月，好讓訂單集中，令佣金增加！
很多時，我們都會過份簡單化報酬模型，視很多事情都是必然的。你曾否委託地產經紀賣樓呢？理論上，他是你的代表，應維護你的利益，但到議價時，你想他會勸你‘企硬’還是‘減價’呢？佣金是樓價的百份一，原則上，樓價越高，他的佣金就越豐厚，但問題是，你多收十萬，他才多收一千，你猜他想快點完成交易，還是想多收這一千呢？況且，佣金還不是全下經紀口袋的！
按這邏輯推敲，我們不難發現極多制度性的問題，或我們根本就在鼓勵人把工作做得不好。幫客戶完全解決問題，客戶便不需再找你了！最好的例子便是醫生，或更廣義的說，是整個醫療系統，如我在《增生與政府》說過，藥廠絶不會投資在根治性藥物上，或更直接的說，人人健康，藥廠還有生意做嗎？
我有一個‘職業病’，就是經常都會計算經營成本，從而，我會發覺很多不合理，甚至可怕的事情。例如，我和太太經常到的素食館，食物的素質好，但上菜的速度就很慢，我作了一個粗略計算，假設廚師每月可拿到九千塊（在香港，月薪九千塊並不可以過甚麼豐富的生活），又假設他並不休假，一個月做足三十天，那麼，每晚，淨是他的人工便要三百塊。這食館的小菜，平均四五十塊一碟，分到廚師的應不足十塊。這即是說，他至少要炒三十碟小菜，才可賺回他的工資！但這食館晚市應不足四小時，按我觀察，平均超過十分鐘才能出菜一碟！這是甚麼生意呢？我和太太都說要時常光顧她，若她結業，我們便會少了一間可光顧的館子！我們經已不是有太多選擇了。
在很多地方，外出吃飯是很隆重的事情，而餐廳的收費亦一點也不會便宜。但在香港，一般的中式酒樓，相對來說，收費就很低。低到我根本不覺得他們可以合理地生存，於是，很多酒樓都不可能正規地經營，我不想在這裏詳細討論酒樓如何不正規，你單想想為甚麼部長們常常推介蒸魚便可見一斑了！
好友在《對《增生與政府》的回應》提到中藥店經營的困難，原因就在這裏，有一段頗長時間，香港的駐藥店中醫師都是‘義診’的！難道他們真的不用吃飯嗎？非也！結果！？
再說下去，我想再寫十篇也寫不完。但在結束前，我還想大家思考一下，今天的青菜是甚麼價錢？假設一個精壯男子，可月產菜一千斤，不容易罷！但就算不用付地租、不用買種子、不用買肥料、不用……但一千斤又可以買多少錢呢？請留意，若市場買十元一斤，你又想想菜農又可以收到多少錢一斤呢？
若要環保、要吃到安全營養的食物，我們便應思考一下如何回報為我們種‘好菜’的人！要真正改善我們的健康，便要考慮一下如何回報這些真正為我們健康著想的人！但我們的社會，正正就是奬勵人要把事情做得不好！
2009年2月15日 星期日
再談專業
前兩天，美國又發生空難，但今次沒有上一次那麼幸運，飛機撞落民居，不單機員和乘客，就連居民亦有死傷。
這意外實在令人痛心，亦引發我再次思考‘專業’這個問題。
我見證了近三十年的電腦發展，資訊科技實在有一個不太為人所注意的特性，就是把很多以前屬專業範疇的東西普及化。舉一個例子，三十年前，鮮有人知導甚麼是十二點字。文字處理器的出現，令很多非印刷業的人士掌握了不少印刷的術語和概念。
同樣道理隨著電腦科技的發展，我們可期望日後會越來越多自動化的機器和程序面世，飛機就是一個好例子，早期的飛機其實是全人手操控的，飛機師真是要經過非常嚴格的訓練，才可操控得到這怪物。但現在，除起飛和降落外，飛機在正常的環境下，其實經已可全自動飛行。
當然，普通人絶不容易坐在飛機師的位置上，今天的航空法例故意把飛機師的訓練標準定得很高，我並不否定這是安全的問題，但也有重要的經濟考慮。首先，是由誰製定航空法例的呢？大家心中有數。第二，好像航空這麼複雜的法例，根本就沒有人敢更改，因為，若把標準定鬆了一點，又很不幸運地發生意外，推動改革的，必然會被千夫所指！
其實類似的情況十分多，土木工程便是一個好例子，今天的技術和三十年前經已相差很遠，但極多土木工程的標準都是五十年甚至百年不變！
飛機師和空中服務員，理論上都要接受‘嚴格訓練’，但他們真是知道訓練的真正目的和意義嗎？正如我曾在《明愛事件後》中說過，我們不是要一個駕駛技術高超的飛機師，而是一個安全的飛機師！同樣，我個人並不是期望看到年青貌美，及或服務週到的空姐，空中服務員的真正職責是飛機安全！
我剛聽到一位空姐宣傳她的新書，書中說到若機師對她們無禮，機師便有‘好東西’吃，包括在馬桶轉上幾圈的牛排！問題就是若機長食物中毒，後果會怎樣？你還相信專業操守嗎？
一個真正專業的機師，應有很多專業操守，例如，應遠離煙酒，在飛行前還必需要早睡等等……這些比他的駕駛技術還重要！可是……
同樣，普通人也不可以行醫，不單不可以行醫，我們還會被誤導連照顧自己的身體都不可以！醫學知識真是這麼難嗎？我並不認為！特別是在資訊科技普及的今天，若真的有心推動保健資訊，真的這麼難嗎？至少，西醫學差不多沒有抽象概念，我想不到為甚麼不可以推廣！
西醫學的概念基本上很簡單，甚至可以說，三言兩語便可說清楚。於是，人為的障礙就是要使用一套完全不同的語言和大量的細節！我並不是否定醫學研究員的貢獻，祗是若要照顧自己的身體，用得著要認清每一種細菌嗎？
一段時間前，我從電視上看到民航機的駕駛室，機師的頭上，有數不清的按鈕，但我就是苦思不解，為甚麼飛機要有這麼多的按鈕！後來研究清楚後才知道，這些全是circuit breaker！現代化的設計，基本上可以全在電腦螢光幕上完全處理的！那個點電流過大，便在螢光幕上顯示和要求機師行動便可以了。但這些要維持的，這便是專業氣氛！
就是因為這些細節，飛機師可以令我們望而生畏！西醫就誤導我們，令我們相信我們並不懂得照顧自己的身體！不單不宣傳基本的醫學概念，反而背道而馳，盡情誤導！例如，現在很多人還相信細菌萬惡！
你是不是也相信細菌萬惡呢？
這意外實在令人痛心，亦引發我再次思考‘專業’這個問題。
我見證了近三十年的電腦發展，資訊科技實在有一個不太為人所注意的特性，就是把很多以前屬專業範疇的東西普及化。舉一個例子，三十年前，鮮有人知導甚麼是十二點字。文字處理器的出現，令很多非印刷業的人士掌握了不少印刷的術語和概念。
同樣道理隨著電腦科技的發展，我們可期望日後會越來越多自動化的機器和程序面世，飛機就是一個好例子，早期的飛機其實是全人手操控的，飛機師真是要經過非常嚴格的訓練，才可操控得到這怪物。但現在，除起飛和降落外，飛機在正常的環境下，其實經已可全自動飛行。
當然，普通人絶不容易坐在飛機師的位置上，今天的航空法例故意把飛機師的訓練標準定得很高，我並不否定這是安全的問題，但也有重要的經濟考慮。首先，是由誰製定航空法例的呢？大家心中有數。第二，好像航空這麼複雜的法例，根本就沒有人敢更改，因為，若把標準定鬆了一點，又很不幸運地發生意外，推動改革的，必然會被千夫所指！
其實類似的情況十分多，土木工程便是一個好例子，今天的技術和三十年前經已相差很遠，但極多土木工程的標準都是五十年甚至百年不變！
飛機師和空中服務員，理論上都要接受‘嚴格訓練’，但他們真是知道訓練的真正目的和意義嗎？正如我曾在《明愛事件後》中說過，我們不是要一個駕駛技術高超的飛機師，而是一個安全的飛機師！同樣，我個人並不是期望看到年青貌美，及或服務週到的空姐，空中服務員的真正職責是飛機安全！
我剛聽到一位空姐宣傳她的新書，書中說到若機師對她們無禮，機師便有‘好東西’吃，包括在馬桶轉上幾圈的牛排！問題就是若機長食物中毒，後果會怎樣？你還相信專業操守嗎？
一個真正專業的機師，應有很多專業操守，例如，應遠離煙酒，在飛行前還必需要早睡等等……這些比他的駕駛技術還重要！可是……
同樣，普通人也不可以行醫，不單不可以行醫，我們還會被誤導連照顧自己的身體都不可以！醫學知識真是這麼難嗎？我並不認為！特別是在資訊科技普及的今天，若真的有心推動保健資訊，真的這麼難嗎？至少，西醫學差不多沒有抽象概念，我想不到為甚麼不可以推廣！
西醫學的概念基本上很簡單，甚至可以說，三言兩語便可說清楚。於是，人為的障礙就是要使用一套完全不同的語言和大量的細節！我並不是否定醫學研究員的貢獻，祗是若要照顧自己的身體，用得著要認清每一種細菌嗎？
一段時間前，我從電視上看到民航機的駕駛室，機師的頭上，有數不清的按鈕，但我就是苦思不解，為甚麼飛機要有這麼多的按鈕！後來研究清楚後才知道，這些全是circuit breaker！現代化的設計，基本上可以全在電腦螢光幕上完全處理的！那個點電流過大，便在螢光幕上顯示和要求機師行動便可以了。但這些要維持的，這便是專業氣氛！
就是因為這些細節，飛機師可以令我們望而生畏！西醫就誤導我們，令我們相信我們並不懂得照顧自己的身體！不單不宣傳基本的醫學概念，反而背道而馳，盡情誤導！例如，現在很多人還相信細菌萬惡！
你是不是也相信細菌萬惡呢？
2009年2月13日 星期五
對《增生與政府》的回應
好友寫了一篇長文回應《增生與政府》，原文如下：
『
是信報引發你這個題目吧？（link below）
下文中有幾句我想講下：「有趣的是此病人用的是中醫，是樹皮草根，是不值錢的中藥！不是西藥，不是激素，不是化療藥，更不是劇毒藥。」
中藥就係衰在「不值錢」，換句話說不能用來賺大錢。不合現代社會資本主義遊戲規則。所以中外政府都千方百計將它「現代化」。
今日香港還有「藥材鋪」。但我觀察，佢賺錢不是靠醫藥！而是靠賣參茸海味。
一劑醫藥連診金，約百元，又要人手慢慢執藥，太不合化算了。
我見老闆最開心是客人買蔘，冬蟲草燕窩等貴價藥材。他還細心教人怎樣煲。
人客付出千千聲。。。。我明白，靠這個才能維皮去付高昻租金。是這個去補貼正式醫藥。
長遠來說，我不樂觀。
朋友送老婆在大陸讀中醫。因為他預測將來中醫「比較能搵到食」。
我不能預測。只能估計將來難有個人執業中醫。醫師都要加入醫院或連鎖醫店打工（或美稱partner）
大陸現在正是如此。
（沒了藥材店，私人醫師怎麼開藥？將來法例未必讓醫師自己執藥。）
加入集團有什麼不好？哈。
據某新聞組的主持中醫講，集團，像小超人的公司一樣，要計成本，以賺錢為主。身為醫師要助公司推銷「產品」，如瘦身plan，美容plan。
在大陸看過醫生的人都感受過這個吧？（連我去洗牙，醫生都來推銷漱口水。）
將中藥藥粉化，提純成藥丸。聽來好「科學」。實質我更擔心。
因為丸與粉，更能造假。二來，變成西藥樣子，身體的吸收不同了。
最大好處是製藥可以賣得更貴。而且一般只有大集團大財團有能力製藥。
以往中醫師自己上山採藥，這實際又便宜的機制要讓路了。
醫生與藥疏離了。（像西醫。西醫只能依靠藥廠的spec）
沒有了天人合一，這樣產生不了好中醫。
米高
＝＝＝＝＝
http://www.duosuccess.com/TCM/017z030328.htm
世界上第一例藥物治癒的血癌患者
小哥頓血癌痊癒（完全停藥）十七周年──典型病例
這是世界上首例不須骨髓移植，而能痊癒和至今仍生存的血癌患者(家族性噬紅細胞血病)！
有趣的是此病人用的是中醫，是樹皮草根，是不值錢的中藥！不是西藥，不是激素，不是化療藥，更不是劇毒藥。小哥頓並未接受任何骨髓移植，因為他已不需要骨髓移植。他的搶救成功，反映了我們的中醫學術水平。
』
非常多謝好友的回應，但我並沒有讀過信報這篇論壇文章．我文中所述實在是我的基本信念，亦可能是很多綠色人士的共同信念．
友人的回應經已很豐富，下文我才回應這個回應罷！
『
是信報引發你這個題目吧？（link below）
下文中有幾句我想講下：「有趣的是此病人用的是中醫，是樹皮草根，是不值錢的中藥！不是西藥，不是激素，不是化療藥，更不是劇毒藥。」
中藥就係衰在「不值錢」，換句話說不能用來賺大錢。不合現代社會資本主義遊戲規則。所以中外政府都千方百計將它「現代化」。
今日香港還有「藥材鋪」。但我觀察，佢賺錢不是靠醫藥！而是靠賣參茸海味。
一劑醫藥連診金，約百元，又要人手慢慢執藥，太不合化算了。
我見老闆最開心是客人買蔘，冬蟲草燕窩等貴價藥材。他還細心教人怎樣煲。
人客付出千千聲。。。。我明白，靠這個才能維皮去付高昻租金。是這個去補貼正式醫藥。
長遠來說，我不樂觀。
朋友送老婆在大陸讀中醫。因為他預測將來中醫「比較能搵到食」。
我不能預測。只能估計將來難有個人執業中醫。醫師都要加入醫院或連鎖醫店打工（或美稱partner）
大陸現在正是如此。
（沒了藥材店，私人醫師怎麼開藥？將來法例未必讓醫師自己執藥。）
加入集團有什麼不好？哈。
據某新聞組的主持中醫講，集團，像小超人的公司一樣，要計成本，以賺錢為主。身為醫師要助公司推銷「產品」，如瘦身plan，美容plan。
在大陸看過醫生的人都感受過這個吧？（連我去洗牙，醫生都來推銷漱口水。）
將中藥藥粉化，提純成藥丸。聽來好「科學」。實質我更擔心。
因為丸與粉，更能造假。二來，變成西藥樣子，身體的吸收不同了。
最大好處是製藥可以賣得更貴。而且一般只有大集團大財團有能力製藥。
以往中醫師自己上山採藥，這實際又便宜的機制要讓路了。
醫生與藥疏離了。（像西醫。西醫只能依靠藥廠的spec）
沒有了天人合一，這樣產生不了好中醫。
米高
＝＝＝＝＝
http://www.duosuccess.com/TCM/017z030328.htm
世界上第一例藥物治癒的血癌患者
小哥頓血癌痊癒（完全停藥）十七周年──典型病例
這是世界上首例不須骨髓移植，而能痊癒和至今仍生存的血癌患者(家族性噬紅細胞血病)！
有趣的是此病人用的是中醫，是樹皮草根，是不值錢的中藥！不是西藥，不是激素，不是化療藥，更不是劇毒藥。小哥頓並未接受任何骨髓移植，因為他已不需要骨髓移植。他的搶救成功，反映了我們的中醫學術水平。
』
非常多謝好友的回應，但我並沒有讀過信報這篇論壇文章．我文中所述實在是我的基本信念，亦可能是很多綠色人士的共同信念．
友人的回應經已很豐富，下文我才回應這個回應罷！
2009年2月12日 星期四
增生與政府
增生（Hyperplasia）是一個生理現像，基於某些原因，人體內的某些器官或組織不正常地生長，常見現像就是器官的增大，又或變形變質．例如骨質增生便是一般人理解的骨剌．
按西醫的說法，增生的原因很多，我個人就從系統科學的角度看，系統中的增生，主要原因便是突然的需求增加，或管理系統出現問題．例如，若骨頭受傷或長期都受壓力，身體便會多生骨質以保護骨頭的進一步損傷，這便是骨剌．又或內份秘系統出現錯亂，一個已發育完成的成年的女性，可能會出現乳腺增生的現像．又如癌細胞便可以看成非常嚴重的增生現像．
但請不要攪錯，今天我並不是講生理，而是講系統，講政府．今早聽到蕭若元先生講香港的廉政公署（Independent Commission Against Corruption ICAC），這其實正是增生現像．當年，香港貪污嚴重，1974年，港督麥理浩果斷地成立了ICAC，這機構直接向港督負責，不從屬於任何其他部門或官員，Independent便是這個意思．幾年間，香港的貪污問題便得到根本性的解決，ICAC 居功至偉！
但隨著系統性貪污的消失，ICAC卻不斷的擴充，這便是一種增生現像！當系統出現了增生，增生的部份其實是會比正常的細胞更‘強’．癌細胞實在有極強的生命力．政府內若出現增生，新增的部門必然會很‘強’，但這‘強’是要保護其自身的生存，而不是有利整個系統．
所以我們必需小心監察增生現像．政府通常會透過兩種辦法令我們覺得有增生的必要，第一是恐懼，第二就是假需要．其實，這兩種方法絶不限於政府．例如，有一眼鏡廣告便恐嚇若眼鏡不清會做成多嚴重的後果．同樣，政府就不停恐嚇我們若貪污再來會怎樣，會那樣．這是事實，但並不是事實的全部！ICAC縮小一些規模，就真會再有大規模和系統性的貪污嗎？人的感覺是多方面的，太太經已不戴眼鏡多年了，看得不太清楚並無影響她的生活！
請想想，其實每天都有很多人不停在恐嚇你．我自首，我也有恐嚇客戶的，‘你看你多久沒做backup，電腦一壞你就死！’‘不加密資料，你看看陳XX事件！’．
這些恐嚇都是事實，但更重要的是發生的機會有多高！恐嚇人的目的，其實就是要突顯個人、產品、機構等等……的重要性！我們特別要小心的是政府要成立甚麼局，甚麼署．這些機構一成立，便要‘永遠’存在下去！不單是存在，還要不停‘增生’，不停恐嚇市民，不停地要證明她們存在的重要性！ICAC處理的過案不斷下降，但就不斷擴大其職權，甚至可以處理非貪污過案．再一次，我並不否定ICAC的貢獻，事實上，我是高度評價她對香港的貢獻，但‘功成’便應‘身退’！一個機構要‘永遠’生存下去，便永遠不可‘功成’！作為這些機構的領導人，肯定不是在思考如何‘功成’，相反是如何永遠都不‘成功’！
生產力促進局，本來的任務是支援香港的工業（後來變成了工商業），但香港現在還有工業嗎？
再一次，若有人可以發明令人永不生病的方法，這人必然死得很慘！這些‘為人類謀幸福’的藥廠，少說也有三十多年沒有推出新的抗生素！這幾十年，她們致力研發抗癌藥和抗抑鬱藥，分別就是抗生素是根治性，用一次便解決問題（註），而後者就是‘一生受用’、永不止息、長做長有的生意！
古語有云‘一法立，一弊生’，現在我們也要想想是不是‘一局立，一弊生’呢？生時容易，關時難！
註：我並不是推介大家使用抗生素，抗生素本身有極嚴重的問題．我想強調的是西藥內，除抗生素外，鮮有根治疾病之藥！抗抑鬱藥是要服一世的！
按西醫的說法，增生的原因很多，我個人就從系統科學的角度看，系統中的增生，主要原因便是突然的需求增加，或管理系統出現問題．例如，若骨頭受傷或長期都受壓力，身體便會多生骨質以保護骨頭的進一步損傷，這便是骨剌．又或內份秘系統出現錯亂，一個已發育完成的成年的女性，可能會出現乳腺增生的現像．又如癌細胞便可以看成非常嚴重的增生現像．
但請不要攪錯，今天我並不是講生理，而是講系統，講政府．今早聽到蕭若元先生講香港的廉政公署（Independent Commission Against Corruption ICAC），這其實正是增生現像．當年，香港貪污嚴重，1974年，港督麥理浩果斷地成立了ICAC，這機構直接向港督負責，不從屬於任何其他部門或官員，Independent便是這個意思．幾年間，香港的貪污問題便得到根本性的解決，ICAC 居功至偉！
但隨著系統性貪污的消失，ICAC卻不斷的擴充，這便是一種增生現像！當系統出現了增生，增生的部份其實是會比正常的細胞更‘強’．癌細胞實在有極強的生命力．政府內若出現增生，新增的部門必然會很‘強’，但這‘強’是要保護其自身的生存，而不是有利整個系統．
所以我們必需小心監察增生現像．政府通常會透過兩種辦法令我們覺得有增生的必要，第一是恐懼，第二就是假需要．其實，這兩種方法絶不限於政府．例如，有一眼鏡廣告便恐嚇若眼鏡不清會做成多嚴重的後果．同樣，政府就不停恐嚇我們若貪污再來會怎樣，會那樣．這是事實，但並不是事實的全部！ICAC縮小一些規模，就真會再有大規模和系統性的貪污嗎？人的感覺是多方面的，太太經已不戴眼鏡多年了，看得不太清楚並無影響她的生活！
請想想，其實每天都有很多人不停在恐嚇你．我自首，我也有恐嚇客戶的，‘你看你多久沒做backup，電腦一壞你就死！’‘不加密資料，你看看陳XX事件！’．
這些恐嚇都是事實，但更重要的是發生的機會有多高！恐嚇人的目的，其實就是要突顯個人、產品、機構等等……的重要性！我們特別要小心的是政府要成立甚麼局，甚麼署．這些機構一成立，便要‘永遠’存在下去！不單是存在，還要不停‘增生’，不停恐嚇市民，不停地要證明她們存在的重要性！ICAC處理的過案不斷下降，但就不斷擴大其職權，甚至可以處理非貪污過案．再一次，我並不否定ICAC的貢獻，事實上，我是高度評價她對香港的貢獻，但‘功成’便應‘身退’！一個機構要‘永遠’生存下去，便永遠不可‘功成’！作為這些機構的領導人，肯定不是在思考如何‘功成’，相反是如何永遠都不‘成功’！
生產力促進局，本來的任務是支援香港的工業（後來變成了工商業），但香港現在還有工業嗎？
再一次，若有人可以發明令人永不生病的方法，這人必然死得很慘！這些‘為人類謀幸福’的藥廠，少說也有三十多年沒有推出新的抗生素！這幾十年，她們致力研發抗癌藥和抗抑鬱藥，分別就是抗生素是根治性，用一次便解決問題（註），而後者就是‘一生受用’、永不止息、長做長有的生意！
古語有云‘一法立，一弊生’，現在我們也要想想是不是‘一局立，一弊生’呢？生時容易，關時難！
註：我並不是推介大家使用抗生素，抗生素本身有極嚴重的問題．我想強調的是西藥內，除抗生素外，鮮有根治疾病之藥！抗抑鬱藥是要服一世的！
2009年2月10日 星期二
感性與查表
我的電腦編程經驗始於Apple II，這是部改變世界的機器，它的特點之一便是便宜（相對來說），當時電子器件的價格相對高昂，Apple II的設計者便做了很多工作，以減省器件的使用。
例如，當時Apple II使用了記憶對應（memory map）的顯示方式，這就是說，要在螢光幕顯示甚麼，便要在相對應的記憶體內存放甚麼。對一般使用高階語言（例如Basic），根本就無需理會這些細節，因為一切都會由系統代勞。但是，若要追求‘高速’顯示，程序員便要直接處理，問題便來了，原來Apple II的設計者，為了節省幾個NAND Gate，把記憶體設計成交錯式（Interleave）。
何謂‘交錯’，先讓我舉一個例子，先假設一個文字模式（text mode）的顯示，畫面是80 x 24（這不是Apple II），若記憶體是順序排列和由0開始（zero base），又假設這畫面記憶由10000開始（電腦是用二進制的，但人用十進制會比較容易），那麼10000便是第一行的第一個字符，而10079，便是第一行的最後一個字符。而10080便是第二行的第一個字符，如此類推。
或用數學公式表示，若要求出第n行m個字符的地址，便是10000+80n+m。簡單！但Apple II就不是這樣，它把顯示分成交錯的四組，這就是說，第零行便是0-79，但80-159是第四行，而不是第二行，而160-239就是第八行，如此類推。這完了才到第一行，第五行……
運用數學，我們不難推出一公式，事實上，Basic這類高階語言便是這樣做。但要編寫‘高速’運行的程式，如遊戲，這便不可接受了。Apple II有大量的遊戲，考慮Apple II的設計和計算力，這些遊戲實在偉大。遊戲程序員並不能接受以公式計算畫面的地址，因這會嚴重拖慢遊戲的運行。特別是這計算需用除法，對Apple II的‘大腦’（6502）這就實在太沉重了！
解決方案說出來就是出奇的簡單，這就是查表法（table lookup）！這就是把每行的起始地址放在一列表中，這便無需每次都重覆複雜的運算了！
這就是以空間換速度，把要用的東西記下來，便可避免煩複的運算。在心理學上，這便叫‘感性’，‘感性’其實就是經驗的重演，是查表，好處就是‘速度高’！
‘感性’的問題就是不能有效處理突發事件和新環境。就再以Apple II為例，它有多個不同的畫面模式，於是每個模式都要有個別的列表！但若是由公式計算，祗要改動一些參數，便可用於不同的模式了。
簡單化的說法是男人是理性，女人是感性。若回到狩獵收集時代（hunter gatherer），這便極容易理解。女人就是在居住地附近活動，從經驗直接‘查表’，處理問題來得快捷有效。男人打獵就面對不停變化的環境，不能一概而論。
各位男士，下次若你覺女士提出非理性的要求或觀點，請不要太自大，這些其實是經驗的快速提取的結果！很多時都真是可以解決問題的。
例如，當時Apple II使用了記憶對應（memory map）的顯示方式，這就是說，要在螢光幕顯示甚麼，便要在相對應的記憶體內存放甚麼。對一般使用高階語言（例如Basic），根本就無需理會這些細節，因為一切都會由系統代勞。但是，若要追求‘高速’顯示，程序員便要直接處理，問題便來了，原來Apple II的設計者，為了節省幾個NAND Gate，把記憶體設計成交錯式（Interleave）。
何謂‘交錯’，先讓我舉一個例子，先假設一個文字模式（text mode）的顯示，畫面是80 x 24（這不是Apple II），若記憶體是順序排列和由0開始（zero base），又假設這畫面記憶由10000開始（電腦是用二進制的，但人用十進制會比較容易），那麼10000便是第一行的第一個字符，而10079，便是第一行的最後一個字符。而10080便是第二行的第一個字符，如此類推。
或用數學公式表示，若要求出第n行m個字符的地址，便是10000+80n+m。簡單！但Apple II就不是這樣，它把顯示分成交錯的四組，這就是說，第零行便是0-79，但80-159是第四行，而不是第二行，而160-239就是第八行，如此類推。這完了才到第一行，第五行……
運用數學，我們不難推出一公式，事實上，Basic這類高階語言便是這樣做。但要編寫‘高速’運行的程式，如遊戲，這便不可接受了。Apple II有大量的遊戲，考慮Apple II的設計和計算力，這些遊戲實在偉大。遊戲程序員並不能接受以公式計算畫面的地址，因這會嚴重拖慢遊戲的運行。特別是這計算需用除法，對Apple II的‘大腦’（6502）這就實在太沉重了！
解決方案說出來就是出奇的簡單，這就是查表法（table lookup）！這就是把每行的起始地址放在一列表中，這便無需每次都重覆複雜的運算了！
這就是以空間換速度，把要用的東西記下來，便可避免煩複的運算。在心理學上，這便叫‘感性’，‘感性’其實就是經驗的重演，是查表，好處就是‘速度高’！
‘感性’的問題就是不能有效處理突發事件和新環境。就再以Apple II為例，它有多個不同的畫面模式，於是每個模式都要有個別的列表！但若是由公式計算，祗要改動一些參數，便可用於不同的模式了。
簡單化的說法是男人是理性，女人是感性。若回到狩獵收集時代（hunter gatherer），這便極容易理解。女人就是在居住地附近活動，從經驗直接‘查表’，處理問題來得快捷有效。男人打獵就面對不停變化的環境，不能一概而論。
各位男士，下次若你覺女士提出非理性的要求或觀點，請不要太自大，這些其實是經驗的快速提取的結果！很多時都真是可以解決問題的。
2009年2月9日 星期一
一代不如一代！？
友人來了一個電郵，原文如下
『
>>電子遊戲不利想像力
昨日（09年2月3日）張五常文章。
我和你都不是玩電子遊戲大的，我們都應該算係想像力不差的。
新一代，我不潦解。是我們自己角度認為他們差，還是觀點角度問題？
想聽你和Katherine的看法。
（慢慢有空才答。這是一個廣泛問題，值得稍後討論。）
反思的例子:
南老師講過，佢自己年輕時代，那些晚清遺老一樣彈佢地後生的。老師教人檢討自己有無食古不化。他自己就好喜歡同年輕人一起，有朝氣，有活力，反而佢的老朋友，還未真老，心已老了，自己不跟時代進步，反而怨天尢人。
不是說張五常如此，但我們真的有無看偏了呢？
』
我是在一九八二年參加港大入學試的，準備工作當然要做past paper，就以Pure Maths.為例，之前約十年的還可以，但再之前的，就有如老鼠拉龜！再看今天的題目，相對於當年，可能就祗可以‘低能’來形容，但是不是就代表了今天的年青人水準低呢？
這個我絶不能苟同，要全面了解問題，便應由歷史看起．不要說宇宙，單是說地球，甚至不要說地球，祗說生物史……最後若我們祗考慮人類的信史，今天我們很多認為是理所當然的東西其歷史實在也非常短．
澳洲一直和外界隔絶，直至歐洲人登陸，土著都保持石器時代的生活方式．老人是很有社會地位的，主要原因就是他們掌握了生活必需的資訊，其中之一，便是那裏可以找到做石斧的石材，他們要到臨死前，才會告訴兒子有關秘密！
歐洲人帶了鐵斧到澳洲，這便嚴重影響了澳洲的社會穩定，年青人可以由歐洲人手上得到鐵斧，石材的秘密便‘大跌價’！
中國有約三千年的信史，約近千多兩千年，我們的社會和制度變得非常穩定，朝代的更替是有的，但整體來說並沒有甚麼大改變．例如，對一般人來說，古裝片便是古裝片，都不是用刀劍和弓箭罷！當然，很多這些戲劇都可笑非常，例如，在秦朝的戲中，會出現唐朝的劍款！來一個不太公道的比較，今天或幾十年前的電影，我們一眼便可以看得出來．甚至可以憑手機的款式，判別準確至幾年內！
1911至今還未夠一百年，今年我們才興祝新中國成立六十週年．可以說，二次大戰結束就標誌了近代科技世界的興起，但亦祗是有六十多年而已！這六十多年，科技和價值都是翻天覆地的，先不說科技，就是人文科學，很多曾被普遍接受的概念，都被顛倒過來．例如，一直以來，人類都接受以戰爭手段來改變疆界，但二次大戰後，我們便否定這個概念！歐洲各國，特別是英國和法國，在二次大戰後便要開始‘去植民化’．第一次海灣戰爭的緣起便是科威特被入侵，布殊雖然攻打依拉克，建立親美政府，但就絶不可以吞併依拉克！
若說科技，就更翻天地覆了，特別是近二十年，世界真是大變了！不論我們喜歡與否，不論我們對其有何價值判斷，我們就是不能否定這‘變’！八二年，我要反人性地啃下這些大學入學試的材料，今天，我們還有必要要求年青人這麼做嗎？再早幾十年，南老師在學的時間，自小便要背誦大量古文（個人來說我非常支持，可參考《有無之間（三）》），中文根基便是這樣建立下來．今天，我們還可這樣要求小朋友嗎？相反，很多年青人都比我們這些中年人認識更多電腦，這點我們便不說、不算了！
我們很應自省一下，甚麼“中學為體，西學為用”，甚麼“匠人之事”，就正是清朝不改革的借口，學不到西方的科技，便把科技低貶為“匠人之事”，結果！？當然就是敗於這等“匠人之事”！今天，我們是否也抱著鄙視年青人的專長的心呢？你可以鄙視電腦，稱電腦為‘匠人之事’，但也改變不了‘世界變’的事實！
再一次，我的價值觀並不完全認同今天的科技世界，特別是從環保和活得快樂的角度考慮！但有如清朝廷不認同西方科技，但這個不認同阻止不了西方科技的發展！不論我個人認同資訊科技與否，同樣也改變不了其發展勢頭！我們絶可以說年青年‘不似樣’，但實在是誰最‘不似樣’呢？
『
>>電子遊戲不利想像力
昨日（09年2月3日）張五常文章。
我和你都不是玩電子遊戲大的，我們都應該算係想像力不差的。
新一代，我不潦解。是我們自己角度認為他們差，還是觀點角度問題？
想聽你和Katherine的看法。
（慢慢有空才答。這是一個廣泛問題，值得稍後討論。）
反思的例子:
南老師講過，佢自己年輕時代，那些晚清遺老一樣彈佢地後生的。老師教人檢討自己有無食古不化。他自己就好喜歡同年輕人一起，有朝氣，有活力，反而佢的老朋友，還未真老，心已老了，自己不跟時代進步，反而怨天尢人。
不是說張五常如此，但我們真的有無看偏了呢？
』
我是在一九八二年參加港大入學試的，準備工作當然要做past paper，就以Pure Maths.為例，之前約十年的還可以，但再之前的，就有如老鼠拉龜！再看今天的題目，相對於當年，可能就祗可以‘低能’來形容，但是不是就代表了今天的年青人水準低呢？
這個我絶不能苟同，要全面了解問題，便應由歷史看起．不要說宇宙，單是說地球，甚至不要說地球，祗說生物史……最後若我們祗考慮人類的信史，今天我們很多認為是理所當然的東西其歷史實在也非常短．
澳洲一直和外界隔絶，直至歐洲人登陸，土著都保持石器時代的生活方式．老人是很有社會地位的，主要原因就是他們掌握了生活必需的資訊，其中之一，便是那裏可以找到做石斧的石材，他們要到臨死前，才會告訴兒子有關秘密！
歐洲人帶了鐵斧到澳洲，這便嚴重影響了澳洲的社會穩定，年青人可以由歐洲人手上得到鐵斧，石材的秘密便‘大跌價’！
中國有約三千年的信史，約近千多兩千年，我們的社會和制度變得非常穩定，朝代的更替是有的，但整體來說並沒有甚麼大改變．例如，對一般人來說，古裝片便是古裝片，都不是用刀劍和弓箭罷！當然，很多這些戲劇都可笑非常，例如，在秦朝的戲中，會出現唐朝的劍款！來一個不太公道的比較，今天或幾十年前的電影，我們一眼便可以看得出來．甚至可以憑手機的款式，判別準確至幾年內！
1911至今還未夠一百年，今年我們才興祝新中國成立六十週年．可以說，二次大戰結束就標誌了近代科技世界的興起，但亦祗是有六十多年而已！這六十多年，科技和價值都是翻天覆地的，先不說科技，就是人文科學，很多曾被普遍接受的概念，都被顛倒過來．例如，一直以來，人類都接受以戰爭手段來改變疆界，但二次大戰後，我們便否定這個概念！歐洲各國，特別是英國和法國，在二次大戰後便要開始‘去植民化’．第一次海灣戰爭的緣起便是科威特被入侵，布殊雖然攻打依拉克，建立親美政府，但就絶不可以吞併依拉克！
若說科技，就更翻天地覆了，特別是近二十年，世界真是大變了！不論我們喜歡與否，不論我們對其有何價值判斷，我們就是不能否定這‘變’！八二年，我要反人性地啃下這些大學入學試的材料，今天，我們還有必要要求年青人這麼做嗎？再早幾十年，南老師在學的時間，自小便要背誦大量古文（個人來說我非常支持，可參考《有無之間（三）》），中文根基便是這樣建立下來．今天，我們還可這樣要求小朋友嗎？相反，很多年青人都比我們這些中年人認識更多電腦，這點我們便不說、不算了！
我們很應自省一下，甚麼“中學為體，西學為用”，甚麼“匠人之事”，就正是清朝不改革的借口，學不到西方的科技，便把科技低貶為“匠人之事”，結果！？當然就是敗於這等“匠人之事”！今天，我們是否也抱著鄙視年青人的專長的心呢？你可以鄙視電腦，稱電腦為‘匠人之事’，但也改變不了‘世界變’的事實！
再一次，我的價值觀並不完全認同今天的科技世界，特別是從環保和活得快樂的角度考慮！但有如清朝廷不認同西方科技，但這個不認同阻止不了西方科技的發展！不論我個人認同資訊科技與否，同樣也改變不了其發展勢頭！我們絶可以說年青年‘不似樣’，但實在是誰最‘不似樣’呢？
2009年2月6日 星期五
空
有好友非常熱心和勤力地讀我的博文，這實在是對我最好的支持，他說我有好幾篇都在講‘空’，他看來也覺有點道理，但我就好像在‘反科學’，他想我再多說一點，以解他的疑難．
我翻查我的博文，果然找到了不少講‘空’的，若你初到這裏，可以先看看以下文章．
《緣起與科學》、《鑽石與碳》、《緣起之法》、《奇妙的經驗》、《數學歸納法（三）》
對！‘空’正是佛家最重要義理之一，我既然把‘空’放在心中，自然便會多寫出來．有關‘空’與‘科學’之間的關係，我已在《緣起與科學》中說過，不再重覆了．今天，我便想從《金剛經》的兩句說起，這就是‘如是滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者’！
很多誤解科學的人，以為科學就是以‘簡單因果’來描述現實．例如，‘用火向水加熱，水的溫度便上升’．‘加熱’是‘因’，‘水溫上升’便是‘果’，任何事情都可以找出其‘因’！表面正確，但實在就是‘偽科學’，錯就錯在科學從來都不在講‘現實’（reality），科學而祗講模型（model）．科學之本在於控制實驗（control experiment），這就是把其他條件盡量控制，祗剩下少量甚至是單一的變數（variable），但‘現實’會是這樣嗎？
佛祖就是向他的最高根器的弟子解釋，用現代的語言說便是：‘你們以為幫了很多人嗎？其實，你一個人也沒有幫過！’
很多‘名師’會以巨幅廣告，說他們‘創造’了多少個‘A’，但一個學生考得優異成績，原因何在呢？是他努力讀書、是有個好老師、是有有心人出錢支助、是考試當天沒有地震、是……
教育研究便要做些甚麼pre-test, post-test，又嘗試把其他條件保持不變，究竟好老師有多少貢獻，又若他溫習時聽不聽意樂又會對成績有甚麼影響．再一次，我不是完全否定這些研究的價值，但‘執著’於這些便是大災難！
更何況，這些‘名師’有做pre-test嗎？其中一個技倆便是‘聘請’一些本來會拿‘A’的學生！
在美國，便曾揭發了一詐騙案，有人提供進‘名校’的‘顧問服務’，這人保證若不成功，便會原銀奉還，他暗示他和這些學校有密切關係，祗要家長把有關學生資料和費用交給他們，他們的子女便可進名校！
家長交費後，子女果然順利入學，隅有不成功者，這人就一如承諾原銀奉還，還說出一些不成功的原因，更鼓勵家長改善，下年再來，同樣他也是不成功不收費！
幾年間，這人便在美國上流社會走紅，很多家長甚至主動找上門，要有關係，有誠意才可獲他的服務！
原來，他最努力做的事，就是找些家境好，質素高的‘獵物’，他收了資料便甚麼也沒有做！
最可惜的是他身處美國，所以東窗事發後便要弄到鐺鎯下獄！
若我們不以別人的成功而居功，做了便放下，世界便會美好得多了！
我翻查我的博文，果然找到了不少講‘空’的，若你初到這裏，可以先看看以下文章．
《緣起與科學》、《鑽石與碳》、《緣起之法》、《奇妙的經驗》、《數學歸納法（三）》
對！‘空’正是佛家最重要義理之一，我既然把‘空’放在心中，自然便會多寫出來．有關‘空’與‘科學’之間的關係，我已在《緣起與科學》中說過，不再重覆了．今天，我便想從《金剛經》的兩句說起，這就是‘如是滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者’！
很多誤解科學的人，以為科學就是以‘簡單因果’來描述現實．例如，‘用火向水加熱，水的溫度便上升’．‘加熱’是‘因’，‘水溫上升’便是‘果’，任何事情都可以找出其‘因’！表面正確，但實在就是‘偽科學’，錯就錯在科學從來都不在講‘現實’（reality），科學而祗講模型（model）．科學之本在於控制實驗（control experiment），這就是把其他條件盡量控制，祗剩下少量甚至是單一的變數（variable），但‘現實’會是這樣嗎？
佛祖就是向他的最高根器的弟子解釋，用現代的語言說便是：‘你們以為幫了很多人嗎？其實，你一個人也沒有幫過！’
很多‘名師’會以巨幅廣告，說他們‘創造’了多少個‘A’，但一個學生考得優異成績，原因何在呢？是他努力讀書、是有個好老師、是有有心人出錢支助、是考試當天沒有地震、是……
教育研究便要做些甚麼pre-test, post-test，又嘗試把其他條件保持不變，究竟好老師有多少貢獻，又若他溫習時聽不聽意樂又會對成績有甚麼影響．再一次，我不是完全否定這些研究的價值，但‘執著’於這些便是大災難！
更何況，這些‘名師’有做pre-test嗎？其中一個技倆便是‘聘請’一些本來會拿‘A’的學生！
在美國，便曾揭發了一詐騙案，有人提供進‘名校’的‘顧問服務’，這人保證若不成功，便會原銀奉還，他暗示他和這些學校有密切關係，祗要家長把有關學生資料和費用交給他們，他們的子女便可進名校！
家長交費後，子女果然順利入學，隅有不成功者，這人就一如承諾原銀奉還，還說出一些不成功的原因，更鼓勵家長改善，下年再來，同樣他也是不成功不收費！
幾年間，這人便在美國上流社會走紅，很多家長甚至主動找上門，要有關係，有誠意才可獲他的服務！
原來，他最努力做的事，就是找些家境好，質素高的‘獵物’，他收了資料便甚麼也沒有做！
最可惜的是他身處美國，所以東窗事發後便要弄到鐺鎯下獄！
若我們不以別人的成功而居功，做了便放下，世界便會美好得多了！
2009年2月5日 星期四
研究與開發
上文討論了張永霖所說，在美國營商四項難處之一：反壟斷法。今天，我想再討論一下另一難處：研究與開發。
在一個偶然機會，我看到了成龍電影《八十日環遊世界》，成龍改編了原著，把環遊世界的主角改成了一個科學家。但這人的行為，就絶不似一個科學家，嚴格來說，他祗是一個工程師，這可能正正就寫出了常人對科學家的印象。這‘科學家’不停做出新產品，而且必然是一次過成功，這也可能是一般人對‘研究與開發’（Research and Development R&D）的印象！
可惜，現實世界並不如此。現實世界的科學家，都在做一些常人不明白的事情。現實世界的研究與開發，必然是經過千萬次的失敗。愛迪生試驗了一萬種材料，才算初步找到適合做電燈的材料，但很快，這種材料又被鎢所取代。在實驗室的早期電燈，並不是一般人所想像的商業產品。雖然，實驗室也有爆炸事件，但大部份實驗的失敗，並不是爆炸，祗是數據不如推論而已！
幾年前，我和一間中型公司合作開發新產品。由於這公司的負責人是位好友，所以在開始時並沒有把合作條件說得太清楚。結果就差點弄到不歡而散，總算大家還本著一點友誼，最後草草收場了事。
成敗：本是項目開發的常事，但我就在這項目中，學懂了一事，這就算是香港的中型公司，研究開發的概念都其實非常薄弱，大部份香港商人，習慣了即買現賣。很多人還以為，祗要有意念，便等同有商業產品，鮮知意念與產品間實有一鴻溝！
美國在科研上的投資，實在令人咋舌！一個簡單的研究，投資都以數以億美元計。這還未算大量的獎學金和資助大學的研究基金。就以數學為例，這是重要的‘基礎建設’，但大部份的數學研究都與商業產品無關，絶大部份的數學家都是不會做飛機大炮的！但諷刺的是，美國的軍事科技領先世界，花大量資金培養數學人材便是重要原因之一！
曾有一位老友，不同意我的想法，他說他服務的公司花大量的資金於R&D，我細問詳情，原來他講的R&D就是祗是資本性投資，更新機器而已。這當然好過唔做，但和真正的R&D就相距十萬八千里！
Linux到今天的規模，少說也已投入了以萬年計的程序員時間，這即是說，若由一個程序員去寫，便要寫幾萬年！若以每個程序員一萬美元年薪計算（當然，在美國頂級的程序員，這個價錢可能就連月薪也不夠），Linux單在人力上的淨投資（註）經已是數以十億美元計。Linux的開發，當然是全世界很多有心人的無私的貢獻。但事實的另一面，又實在是很多大電腦公司，以巨資資助！IBM便是在Linux投下鉅款。當然，這些公司並不是慈善機構，這樣做背後當然有其商業目的，但把資金投到免費系統上，這便是真正的‘匪夷所思’！
香港的公司，若沒有這個‘匪夷思想’，全無R&D的概念，在美國那裏會不碰得焦頭爛額呢！
註：這個淨投資是完全低估的簡化模型。一般的軟件公司，用若用月薪一萬元請一位程序員，至少每日要收三千元以上，才算收支平衡！有關計算方法，有機會再另文討論罷！
在一個偶然機會，我看到了成龍電影《八十日環遊世界》，成龍改編了原著，把環遊世界的主角改成了一個科學家。但這人的行為，就絶不似一個科學家，嚴格來說，他祗是一個工程師，這可能正正就寫出了常人對科學家的印象。這‘科學家’不停做出新產品，而且必然是一次過成功，這也可能是一般人對‘研究與開發’（Research and Development R&D）的印象！
可惜，現實世界並不如此。現實世界的科學家，都在做一些常人不明白的事情。現實世界的研究與開發，必然是經過千萬次的失敗。愛迪生試驗了一萬種材料，才算初步找到適合做電燈的材料，但很快，這種材料又被鎢所取代。在實驗室的早期電燈，並不是一般人所想像的商業產品。雖然，實驗室也有爆炸事件，但大部份實驗的失敗，並不是爆炸，祗是數據不如推論而已！
幾年前，我和一間中型公司合作開發新產品。由於這公司的負責人是位好友，所以在開始時並沒有把合作條件說得太清楚。結果就差點弄到不歡而散，總算大家還本著一點友誼，最後草草收場了事。
成敗：本是項目開發的常事，但我就在這項目中，學懂了一事，這就算是香港的中型公司，研究開發的概念都其實非常薄弱，大部份香港商人，習慣了即買現賣。很多人還以為，祗要有意念，便等同有商業產品，鮮知意念與產品間實有一鴻溝！
美國在科研上的投資，實在令人咋舌！一個簡單的研究，投資都以數以億美元計。這還未算大量的獎學金和資助大學的研究基金。就以數學為例，這是重要的‘基礎建設’，但大部份的數學研究都與商業產品無關，絶大部份的數學家都是不會做飛機大炮的！但諷刺的是，美國的軍事科技領先世界，花大量資金培養數學人材便是重要原因之一！
曾有一位老友，不同意我的想法，他說他服務的公司花大量的資金於R&D，我細問詳情，原來他講的R&D就是祗是資本性投資，更新機器而已。這當然好過唔做，但和真正的R&D就相距十萬八千里！
Linux到今天的規模，少說也已投入了以萬年計的程序員時間，這即是說，若由一個程序員去寫，便要寫幾萬年！若以每個程序員一萬美元年薪計算（當然，在美國頂級的程序員，這個價錢可能就連月薪也不夠），Linux單在人力上的淨投資（註）經已是數以十億美元計。Linux的開發，當然是全世界很多有心人的無私的貢獻。但事實的另一面，又實在是很多大電腦公司，以巨資資助！IBM便是在Linux投下鉅款。當然，這些公司並不是慈善機構，這樣做背後當然有其商業目的，但把資金投到免費系統上，這便是真正的‘匪夷所思’！
香港的公司，若沒有這個‘匪夷思想’，全無R&D的概念，在美國那裏會不碰得焦頭爛額呢！
註：這個淨投資是完全低估的簡化模型。一般的軟件公司，用若用月薪一萬元請一位程序員，至少每日要收三千元以上，才算收支平衡！有關計算方法，有機會再另文討論罷！
2009年2月3日 星期二
美國營商
我經常聽《張永霖的世界》，有一次，太太聽到張永霖說他如何努力，以減薪代裁員。但她又發覺張永霖入主亞視後，好像裁員又是不可避免的。她覺得‘張’言行不一。我便對太太解釋，張永霖說的可能是事實，但事實的全部就是他也曾在另一場合，很自豪地講其‘漂亮裁員’事件！當年香港電話的裁員，算得上驚天地，泣鬼神啊！太太再問，為甚麼我仍聽他的節目呢？我就是說，我也讀‘偉大領袖’的書，惡魔的書就不該讀嗎？若祗讀‘好人’的書，就是‘著相’，就是為思想的立下籠牢。何況，以他這個階層的人，總不能期望他會說出全部事實，說事實經已是難能可貴了！總比香港新聞處篡改曾特首的演講詞強得多。
不說甚麼‘人格’，我對‘張’的經驗就很有興趣，或更準確的說，節目的參考價值就和講者的人格無關！他前兩天的節目（2月1日），我便非常推介，希望各位都花點時間來聽聽。主要內容就是講在美國營商之難，他列出了四大難處，其實，這四大難處正是美國的四大優勢。
‘張’一開始便講美國的反壟斷法（Anti-trust），我完全認同，你看看微軟的官司不絶，便可見一斑。有一次，我和一位天才年青人討論電腦，他就是說不明白視窗（Windows）是微軟的產品，不是微軟喜歡把視窗內部的秘密公開多少便多少嗎？為甚麼當年WordPerfect可以以微軟沒有公佈視窗的某些內部秘密而興訟呢？
在美國，反壟斷行為是刑事，簡單到若一超市的經理，打電話和另一超市經理談論貨品價格，便足以入獄。除反壟斷法外，消費者的保護也是超越我們的想像。最近，三星公司（Samsung）便在法庭敗訴，結果是要向在過去一年，購買了三星硬盤的消費者，賠償賣價的15%，原因就是他們用了十進制標示硬盤容量，而這和2進制有些微差異！
若我寫了一個軟件，我當然沒必要告訴別人內裏的秘密，但微軟的視窗（Windows）就是另一件事，當年，WordPerfect對微軟的指控，就是微軟的Word使用了一些微軟未公開的系統功能。壟斷就是這個意思，例如，一個很大的螺絲生產商，有很高的市場佔有率，但就留下最高質素的螺絲給自己的機器廠，其他機器廠沒有這些螺絲便做不出相同質素的機器，這便有可能犯了反壟斷法，經營者隨時可以下獄！
電腦業界就是一直迫微軟作多方面的讓步，微軟不能保留操作系統的秘密。甚至，不能以綑綁形式迫用戶使用其服務。例如，IE有搜索引擎（Search Engine）的功能，微軟當然想用戶使用她的Live Search，但她必要提供如Google等供用戶選擇，否則，便會觸犯反壟斷法！
很多人都錯把平均當公平，反壟斷法就不是平均，小公司在美國，壟斷的可能便小得多，可以合法地做很多微軟不能做的事情。有一次，國內有位法律專家來港，很氣憤地投訴香港傳媒不專重他的肖像權。香港根本沒有肖像權的法例！再者，有權有勢的官員，在廿一世紀的普世價值，就本應是傳媒嘲笑的對像。例如，若有電視台在妓院前放了偷拍的攝影機，若他影了一位平民，而不在播出時打馬賽克，‘受害者’便可投訴，甚至是興訟。但若拍到曾特首，不播出便是不盡責。播出後，曾特首祗有向公眾道歉，甚或引咎下台，他可投甚麼訴，興甚麼訟！
公平的法律，必需是鋤強扶弱的！廿一世紀的普世價值，法治中的‘法’，必需是限制政府，多於限制人民！人民可以用粗口罵官，官就絶不可以罵民！這些在歐洲某些法庭就更為明顯，法庭是必會‘偏幫弱小’的！
總之，在美國經營大企業，不是難，而是很難！在美國做官，同樣不單是難，而是非常難。掟蕉事件在香港就驚天動地。那麼，掟雞蛋，掟蛋糕，掟鞋又怎麼樣。布殊不就是被人掟鞋嗎？蓋茨就經常在公開演講時被人掟蛋糕，最少有一次中正，弄到一面都是cream。前演員阿諾舒華辛力加，在競選加州州長時，也被人掟雞蛋，他的即時反應就祗是：‘欠了煙肉’。在先進的國度，做得公眾人物便應有這個氣量，而且無權無勢的人的表達權根本就受到法律的保障。若按這標準，香港就絶對是個落後的地方！
在香港，做有錢人實在很容易，做官就更容易了！但做民……
不說甚麼‘人格’，我對‘張’的經驗就很有興趣，或更準確的說，節目的參考價值就和講者的人格無關！他前兩天的節目（2月1日），我便非常推介，希望各位都花點時間來聽聽。主要內容就是講在美國營商之難，他列出了四大難處，其實，這四大難處正是美國的四大優勢。
‘張’一開始便講美國的反壟斷法（Anti-trust），我完全認同，你看看微軟的官司不絶，便可見一斑。有一次，我和一位天才年青人討論電腦，他就是說不明白視窗（Windows）是微軟的產品，不是微軟喜歡把視窗內部的秘密公開多少便多少嗎？為甚麼當年WordPerfect可以以微軟沒有公佈視窗的某些內部秘密而興訟呢？
在美國，反壟斷行為是刑事，簡單到若一超市的經理，打電話和另一超市經理談論貨品價格，便足以入獄。除反壟斷法外，消費者的保護也是超越我們的想像。最近，三星公司（Samsung）便在法庭敗訴，結果是要向在過去一年，購買了三星硬盤的消費者，賠償賣價的15%，原因就是他們用了十進制標示硬盤容量，而這和2進制有些微差異！
若我寫了一個軟件，我當然沒必要告訴別人內裏的秘密，但微軟的視窗（Windows）就是另一件事，當年，WordPerfect對微軟的指控，就是微軟的Word使用了一些微軟未公開的系統功能。壟斷就是這個意思，例如，一個很大的螺絲生產商，有很高的市場佔有率，但就留下最高質素的螺絲給自己的機器廠，其他機器廠沒有這些螺絲便做不出相同質素的機器，這便有可能犯了反壟斷法，經營者隨時可以下獄！
電腦業界就是一直迫微軟作多方面的讓步，微軟不能保留操作系統的秘密。甚至，不能以綑綁形式迫用戶使用其服務。例如，IE有搜索引擎（Search Engine）的功能，微軟當然想用戶使用她的Live Search，但她必要提供如Google等供用戶選擇，否則，便會觸犯反壟斷法！
很多人都錯把平均當公平，反壟斷法就不是平均，小公司在美國，壟斷的可能便小得多，可以合法地做很多微軟不能做的事情。有一次，國內有位法律專家來港，很氣憤地投訴香港傳媒不專重他的肖像權。香港根本沒有肖像權的法例！再者，有權有勢的官員，在廿一世紀的普世價值，就本應是傳媒嘲笑的對像。例如，若有電視台在妓院前放了偷拍的攝影機，若他影了一位平民，而不在播出時打馬賽克，‘受害者’便可投訴，甚至是興訟。但若拍到曾特首，不播出便是不盡責。播出後，曾特首祗有向公眾道歉，甚或引咎下台，他可投甚麼訴，興甚麼訟！
公平的法律，必需是鋤強扶弱的！廿一世紀的普世價值，法治中的‘法’，必需是限制政府，多於限制人民！人民可以用粗口罵官，官就絶不可以罵民！這些在歐洲某些法庭就更為明顯，法庭是必會‘偏幫弱小’的！
總之，在美國經營大企業，不是難，而是很難！在美國做官，同樣不單是難，而是非常難。掟蕉事件在香港就驚天動地。那麼，掟雞蛋，掟蛋糕，掟鞋又怎麼樣。布殊不就是被人掟鞋嗎？蓋茨就經常在公開演講時被人掟蛋糕，最少有一次中正，弄到一面都是cream。前演員阿諾舒華辛力加，在競選加州州長時，也被人掟雞蛋，他的即時反應就祗是：‘欠了煙肉’。在先進的國度，做得公眾人物便應有這個氣量，而且無權無勢的人的表達權根本就受到法律的保障。若按這標準，香港就絶對是個落後的地方！
在香港，做有錢人實在很容易，做官就更容易了！但做民……
2009年2月2日 星期一
著相
在《無所往》裏，我提到我對微軟（Microsoft）的排斥是著了相，今天，我便再寫多一點有關著相的問題。
所謂著相，就是執著於一些形相，為甚麼微軟必然是奸的？她壟斷、她賺大錢、還是她的產品問題多……
好，就算微軟是奸的，就等如不該用她的產品嗎？若未經過詳細思考，堅持用和不用都是著相。
中國人有句話：‘商場如戰場’便是嚴重的著相。Geoffrey James在《Success Secrets from Silicon Valley》一書中，把‘戰場’改為‘生態系統’（Ecosystem），他指出前者極度收窄我們解決問題的思考空間。他舉例，某地方政府說‘向毒品宣戰’，由於把毒品放在我們的對立面，我們就祗可打擊，把吸毒者當成罪犯，結果就是很多本可用輔導解決的問題，也變成你死我活的刑事問題！
很多人都會以為Microsoft恨Apple入骨，甚至是吃之而後快。她們存在著激烈的競爭是鐵一般的事實，但基於多種原因，Microsoft絶不想Apple結業，多年前，當Apple出現財政危機時，Microsoft還入股Apple相救！
又例如，Microsoft和Sun Micro System，就曾因多項問題而長時間對簿公堂，但她們就是一邊打官司，一面合作！我多次在研討會內討論這些問題，學員都大惑不解，可能，我們仍永遠都存在非友即敵的概念！
提到非友即敵，不能不提一下，美國前總統布殊，九一一後就偏離了美國的憲法和立國精神：寬容、人權和自由。他的邪惡軸心論，就是非友即敵！
生態系統存在著激烈的競爭，你若遇上一隻肚餓的獅子，不要幻想可以和牠講仁慈。同樣商場容不下經營不善的公司。但生態系統更重要的，便是相生的一面，食物鏈環環相扣，互相倚賴。廿多三十年前，Apple挑起了個人電腦的熱潮，IBM就以其龐大的資金和銷售渠道，加入競爭，甚至有分析家認為，IBM就是要吃掉Apple，Apple卻非常有信心地在報章刊登大版廣告，說歡迎IBM加入個人電腦市場！歷史證明，就是因為IBM的加入，完全改變了個人電腦的生態，今天，電腦這麼普及，這便是緣起！
童話故事總是把猛獸形容成奸的。這便是著相！我當然不是說見到獅子時當牠是小貓，但獅子就祗是一物種，在自然界有其作用和地位，牠祗是按天性行事，根本就沒有甚麼忠奸。偉大領袖就無知到要全國‘打麻雀’，原因就是他祗知麻雀會吃掉糧食，而不知麻雀在農業和生態系統的重要。結果就是至少三年極嚴重的天災，餓食無數！
下次當你遇到問題時，可否嘗試從多方面考慮解決方案，而不是甚麼‘全面開戰’、‘全力打擊’、‘絶不手軟’呢？
所謂著相，就是執著於一些形相，為甚麼微軟必然是奸的？她壟斷、她賺大錢、還是她的產品問題多……
好，就算微軟是奸的，就等如不該用她的產品嗎？若未經過詳細思考，堅持用和不用都是著相。
中國人有句話：‘商場如戰場’便是嚴重的著相。Geoffrey James在《Success Secrets from Silicon Valley》一書中，把‘戰場’改為‘生態系統’（Ecosystem），他指出前者極度收窄我們解決問題的思考空間。他舉例，某地方政府說‘向毒品宣戰’，由於把毒品放在我們的對立面，我們就祗可打擊，把吸毒者當成罪犯，結果就是很多本可用輔導解決的問題，也變成你死我活的刑事問題！
很多人都會以為Microsoft恨Apple入骨，甚至是吃之而後快。她們存在著激烈的競爭是鐵一般的事實，但基於多種原因，Microsoft絶不想Apple結業，多年前，當Apple出現財政危機時，Microsoft還入股Apple相救！
又例如，Microsoft和Sun Micro System，就曾因多項問題而長時間對簿公堂，但她們就是一邊打官司，一面合作！我多次在研討會內討論這些問題，學員都大惑不解，可能，我們仍永遠都存在非友即敵的概念！
提到非友即敵，不能不提一下，美國前總統布殊，九一一後就偏離了美國的憲法和立國精神：寬容、人權和自由。他的邪惡軸心論，就是非友即敵！
生態系統存在著激烈的競爭，你若遇上一隻肚餓的獅子，不要幻想可以和牠講仁慈。同樣商場容不下經營不善的公司。但生態系統更重要的，便是相生的一面，食物鏈環環相扣，互相倚賴。廿多三十年前，Apple挑起了個人電腦的熱潮，IBM就以其龐大的資金和銷售渠道，加入競爭，甚至有分析家認為，IBM就是要吃掉Apple，Apple卻非常有信心地在報章刊登大版廣告，說歡迎IBM加入個人電腦市場！歷史證明，就是因為IBM的加入，完全改變了個人電腦的生態，今天，電腦這麼普及，這便是緣起！
童話故事總是把猛獸形容成奸的。這便是著相！我當然不是說見到獅子時當牠是小貓，但獅子就祗是一物種，在自然界有其作用和地位，牠祗是按天性行事，根本就沒有甚麼忠奸。偉大領袖就無知到要全國‘打麻雀’，原因就是他祗知麻雀會吃掉糧食，而不知麻雀在農業和生態系統的重要。結果就是至少三年極嚴重的天災，餓食無數！
下次當你遇到問題時，可否嘗試從多方面考慮解決方案，而不是甚麼‘全面開戰’、‘全力打擊’、‘絶不手軟’呢？
訂閱：
文章 (Atom)