2008年10月31日 星期五

自由經濟的問題(四)

上文提到,我有一個恐怖的猜想和推斷。這就是,中國將要吹起一個大泡沫來。

要了解我的推論,必先了解一下一些基本的現代經濟概念。其中一個重要的概念便是‘通貨膨脹’(inflation)。簡單來說通貨膨漲就是物價貴了。為甚麼物價會貴了呢?除短暫的心理問題外,主要就是物資少了,或貨幣多了。

今天,香港的物價當然會遠高於幾十年前,但這和所謂惡性通脹就有極大的差別。國民黨於1948年8月開始發行‘金圓券’至1949年7月停止流通。就在這短短的十個月左右便貶值了超過二萬倍。聽一些長者口述,當時一碗粥也要數以百萬計,而且,朝早和晚上的物價便可能有幾倍甚至是超過十倍的差距。可想而知,當時的人民生活是何等的艱難和沒有保障。

為何‘金圓券’會貶值得這麼厲害呢?本來,金圓券是以黃金為擔保,再由法令限制其發行上限為20億。但國民黨面對嚴重的財政赤字,很快便打破這個限額承諾,截至1949年6月,發行額便是驚人的130兆!市面的貨幣這麼多,其價值自然會大幅下降!這便是惡性通脹。(註)

近年,世界經濟高速增長,貨幣供應大幅增加,但普遍來說還未有惡性通脹。原因又何在呢?首先,就是我們受惠於生產力的上升。這在科技產品就明顯非常,現時一部售價幾千元的電腦,其計算能力便等同於幾十年前,售價以億計的國防級產品。還有一個重要的問題,就是有其他資產吸收了這些貨幣。

若你手上有一百萬,你可買到多少斤米呢?在富裕地區,若人人都把所有的都去買糧食,糧食的價格就不知要升多少倍了。但在香港,把一百萬投入樓市就可能連首期都不太足夠。用來買股票,也是個‘小投資者’罷了!

或可以說‘紙上富貴’吸收了大量的貨幣,所以,我們看不到惡性通脹。現在,美國政府的所謂‘救市方案’,背後就是要大量加印鈔票。但加印了這麼多鈔票,又會不會造成惡性通脹呢?唯一解決問題的方法,就是要重建‘紙上富貴’,把加印的貨幣吸收到資產上。可以吸收大量資產的,便是股票和房地產。

現還有甚麼國家可以有能力吸收這些鈔票呢?算來算去,就祗有中國。事實上,中國政府現面對一個兩難的問題。國內股市,近日也跌了不少,股民怨聲載道!本來,中國政府是有足夠能力救市的,這不論是行政指令,還是實質買貨。但為甚麼政府還是讓股市繼續下瀉呢?

暫不說全世界,就以香港為例,就不是天天期望著中國政府的救市行動嗎?但是,若中國政府一托市,便可能會出現幾個情況。首先,托市便是送錢給外資。雖然前些時間,很多外資都拋售了不少中國股票,但他們手上仍持有不少。一托高市價,他們便可能會再大量出貨。這便等如,送錢入他們的口袋。

第二,若國家救市,股市又絶處逢生,這就是不是向全中國人民,發出股票不死的訊息呢?

善忘的人,很快便會再開始追逐這個泡沫,又可以把股市以倍數炒上。又可以把辛苦賺來的錢來交換‘紙上富貴’。

美國仍可用加印了的鈔票來中國買貨物。中國人賺了這些美金便用來買股票。股票越炒越高,全民都感覺良好,都‘紙上富貴’了。無論中國政府用甚麼法令和行政手段限制借錢炒股,祗要是利之所在,轉幾個圈,又何愁做不到呢?遲早,必然有大量的人會借錢短炒,這些人賺到了快錢,就會‘豪氣消費’,於是,高級食肆和消費場所便會其門如市……市面一片繁榮。

現在,全世界都希望在中國可以吹出一個更大的泡沫,這個泡沫便可吸收為了救市而加印的鈔票。但泡沫就是永遠不會破的嗎?

註:政治是複雜的,嚴格來說共產黨對金圓券也有責任。這實在是間諜戰、是共產革命的一部份。有關歷史,有機會再討論罷!

沒有留言:

網誌存檔