金融海嘯與科學本質的反思（八）

上文說到，金融機構就是微中取利，可能祗賺取萬份幾甚至是十萬份幾的利潤，但由於數額巨大，絶對值就非常厲害。

但還有一點是值得留意的，還記得我說過祗要你拿著2,000元，便可在美國開立100,000元的外匯合約嗎？那麼就等如把你的錢放大了50倍。投資錢行和一般零售銀行之差異，就是投資錢行由於祗會服務大戶或商業機構，所以，監管亦比較寬鬆，於是，她們可以進行這些把資金放大，業內稱為槓桿式的交易。

雷曼兄弟正正經常以三十倍的槓桿進行金融買賣。所以，好景氣時，她們的利潤是極大的，員工的工資經已是天文數字，還有花紅，認股證，以至由公司付費的豪華生活等等……例如，不要說很多投資銀行的員工要坐飛機外出工幹，都是坐頭等的，更厲害的是有些CEO還有私人飛機呢！

但這些買賣必賺不賠的嗎？賺了，利潤放大幾十倍。但賠了呢？損失也是放大幾十倍。

但在作了錯誤決定後，人是會認錯的嗎？對不起，要認錯是非常困難的。況且，總有文過飾非的辦法。其中一個常用的辦法，便是在會計上作出一些‘安排’，簡單來說便是以犠牲長遠的利益來制造短期佳績的手段。

這麼抽像，不明白！那麼，我又說一種‘必賺不賠’的賭錢策略，但祗可領略其玄機，千萬不要照著做，會‘死人’的。

就以買‘大小’為例，你祗買小，開始便買一百元，贏了便停止，若輸了，便買二百元，同樣是贏了便停止，但若輸了，便買四百元，如此類推。若你有無限多的錢，你便必可以贏到一百元。

但為甚麼千萬不要這樣做呢？世上那有免費午餐，實在你是以巨額資本來博一百元，當然，若你的資本越大，勝出的機會便越高，但祗要你並不是有無限大資本，你還是有輸的機會，但輸就可能輸得很嚴重！現實上，賭場還有限紅的規例，意思就是限制最高投注額，就算你有無限大的資金，賭場也不會讓你無限制地加大注碼的。

金融機構坐擁巨額資金，要造成短期賺錢的景像就易如反掌！賺了錢便有大條道理發放巨額‘花紅’。當然，也可能會派發一點股息。所以，很多金融機構都會用更大風險的投資來抵銷某項投資錯誤的損失。順利贏了，便過了關。但若輸了，就玩一舖更大更高風險的！祗要不反映在本年的年報上，便萬事大吉了！

這樣做，合法嗎？這個，就要看技術了！所以，美國時有大機構的CEO被控詐騙而入獄的新聞。但入獄還入獄，這和是否可以拿到賠償，是兩件獨立的事。當然，祗要沒有違法的證據，公司的CEO或高級職員，都不會因輸掉公司而負上法律責任的。相反，作為員工，若公司破產，他們便會因欠薪（包括花紅）而成為高優先次序的債權人！

有位讀者，她說看了我這系列的網誌，就覺得作為一個‘小民’將會面對更艱苦的生活。感性上，我經常希望我的猜想不正確，但理性上……

下次，我會分析現時的局面和對科學迷信間的關係！