Assume Nothing（三）

讀者‘sun lung’對‘Assume Nothing（二）’留下一個很有意思的回應，因我知道很多讀者都不會特別注意‘回應’所以特將意見和我的回應轉貼在這裏。

sun lung:

從經濟學角度解釋，短期成本因假設減少而增加，長遠就不用說了...但那個製造商可能已逃之夭夭，早就不用理會甚麼售後服務了

我的回應：

完全同意，事實上，現在很多經營者，就是越來越短視。好一句‘逃之夭夭’。

但是我需補充，就算生產商做不足功夫，賭場都不能免責。按電腦界的慣例，如賭場這類大機構，必需在內部組成驗收小組，測試和驗收機器。

再者，政府的監管機構亦有責任。我無太大興趣去研究澳門的賭博法。但以美國大部分的州為例，所有這些賭博機器，都要經政府驗證，政府在驗證後，便會對儲存有關定件（firmware）的唯讀記憶體（Rom）加上封條，以防賭場作弊。使用未經驗證的機器，是嚴重罪行！