全史（二）

我在這裏極少講量子物理學，原因有二，第一，我的近世理物學修養非常差勁。第二，若不用精準的抽像數學語言，便無法準確去討論這些有違日常生活經驗的學問，‘手指非月’。

上文我破例提起‘測不準原理’，就是受了索羅司的啟發，按他的思路可能令大家比較容易了解這個量子物理學的基礎，但是仍然是‘手指’而不是‘月亮’。

‘科學觀察’ 本應在‘物外’，這即是說，‘觀察’不應影響系統。但這有可能嗎？

例如，就以量度溫度為例罷。要量度溫度就必需要被量度的系統與‘溫度計’達成‘熱平衡’，例如，溫度計的溫度本來是室溫，你用它來量度一杯熱水的溫度，水便要提升溫度計的溫度，直至水和溫度計的溫度相同為止。明顯地，你經已降低了水的溫度。

不是嗎？這‘丁點’的影響也不放過。算了罷！‘差不多先生’果然萬壽無僵。當然，我不是說要否定溫度計的存在價值。但要明白的是，無論是多微少，當我們觀察一個系統時，就必然會影響了這個系統。真正的‘detached observer’在科學基本不存在。

‘甚麼，溫度還算你說得通，難道我度一件物件的長度，也影響了它的長度嗎？’

果真如此！一個物體的尺寸是恒久不變的嗎？那你該聽過‘冷縮熱脹’罷！就是你身體的存在便已影響了環境溫度，這又不是影響了被度物件的長度罷！那麼，我祗是‘遙控’量度沒問題了罷！你想想‘光’都是能量……

當然，日常生活的量度很多都已是‘足夠準確’或‘夠實用’了！經濟學就是要量度各項經濟指標和數據，從而作出預測，或作為政府或財經機構調控的依據。

索羅司就是對這點作出了深刻的反省。他就是覺悟到，‘客觀’和‘抽離’的觀察基本上是不存在的。原因就是分不開觀察者和參與者。觀察本身就是強烈地影響著市場。

這有點像上文所說，當人可以進行時間旅行時，‘呼回’法律規定他們祗可觀察，不可影響‘呼回’全史。但單是他們在其他時空的出現，就必然影響了歷史。分別就祗是，這影響會不會大到改變了歷史的軌跡而已！

同理，當一個市場觀察者觀察到市場的悲觀情緒時，他便可能會第一時間沽貨。這就必然加劇了市場的悲觀！其實，又有多少人，會全不參與市場但又會緊密觀察市場呢？‘觀察者’極多時便是‘參與者’。

由於量子物理學所研究的是原子及更小的粒子，一切常識在量子層次都會失效。‘測不準定律’其實就是研究量度電子的問題。我現在從窗戶向外望是條馬路。我見到一輛電車，若在適當的儀器幫助下，我應可‘準確’量度電車現時的‘位置’和‘速度’（例如使用雷射測速器）。但‘測不準定律’就是說，要同時準確測量電子的‘位置’和‘動量’基本上是不可能的。用電車的例子，我們是使用‘光’遙遠地觀察和量度。我們觀察與否，差不多對電車‘全無’影響。但我們可以用‘光’來觀察電子嗎？‘光電效應’便是說‘光’會激發電子的活動！觀察就絶對影響了系統！

小時候看過一套卡通片，內容是說一班‘窮動物’想盡辦法參加了一場賽馬。若可以勝出，巨額獎金便可令牠們脫貧了。他們千方百計，差不多就可脫貧了！‘差’了甚麼，就是牠們這匹馬，居然在終點前停了下來！為甚麼？因為這匹馬極喜歡被拍攝，牠又知道在終點會有用來決定名次的攝影機，所以牠要擺個靚‘pose’來影相。誰說用‘光’觀察就不會影響系統呢！

但最後，我必需強調，以上對‘測不準定律’的描述，就祗是‘手指’而已。物理學從不接受這些常識論述，而祗接受嚴格和精準的抽象數學描述。若你翻開量子物理學的教科書，‘查找’測不準定律時，就祗會見到一條公式和其邏輯推導而已！