武器

小時候，看了些日本‘鐵甲人’的科幻片集，便在心裏‘設計’理想的‘戰鬥機械人’，但想來想去，都想不通一個問題。

由於家貧，我無法想像‘消耗品’這個概念，機械人可以噴火，可以放激光，但我就難以想像如何放‘飛彈’。怎可以將一件精密昂貴的器材，祗作一次性使用呢？

到年紀大了點，我才發覺，原來噴火也要消耗汽油的！

非常幸運，我自出娘胎就從未經歷過戰爭。一直都難以想像戰爭的殘酷和荒謬。加上，電視，小說和電影都把戰犯捧成英雄，對戰爭添上了點點浪漫。直至近年，我才覺悟到九成九的戰爭都是不義的。很多‘戰爭英雄’其實都是壞事做盡的戰犯。但現實就是很多政權都是靠戰爭來確立的，政權確立了當然就是‘戰犯’當道，除非我們活得不耐煩，否則，我們又怎可以不推崇‘戰犯’呢？

秦始皇統一六國，就不知死了多少百姓。但他還厚顏無恥地說他就是為了百姓才統一六國。荒謬！？未算，今天還有多少人，多少政權不單高度評價秦始皇，還以他為行為目標！

幾十年前，美國參與越南戰爭，美國國內便出現了強烈的反戰聲音，特別是音樂界，就創作出很多反戰金曲。美國社會對戰爭進行了深入的討論和反省。最後，美軍終全面徹出越南。

我們慣於黑白二分的思維模式，看戰爭片就必需定忠奸，若AB兩國交鋒，若A是忠的，那麼B便是奸的！奸的打敗仗，我們便喝采！但現實就是絶大部份的戰爭，參與的各方都是‘奸’的！例如，越戰就根本沒有正義的一方！北越對美軍毫不‘仁慈’，但美軍何嘗對北越軍民‘仁慈’過？

今天，武器科技可算發展到一高峰。但你又可有想過，這些武器是何等昂貴的呢？我小時候想不通的，就是人們會向‘敵人’投下一大堆，每個都價值以百萬（若不是千萬或億的話）美元計的‘一次性’炸彈！

二次世界大戰後，國際間普遍認同了‘不再以戰爭改變疆界’的想法。大戰後的幾十年大體上的和平，這想法居功至偉。但先有第一次海灣戰爭，再有‘九一一’事件，美國又再敲起戰鼓！雖然，這些戰爭論規模都祗是區域性，但美國武器的壓倒性優勢，就不得不令人擔心。

但在這優勢的背後，就是消耗著大量金錢和資源！結果，美國就是要全世界和她們分擔軍費！

前些時間，國內就有中國應否擁有航空母艦的討論。但是很多討論都忽略了航空母艦的設立，所為何事，而又是何等昂貴。下文再續。