抽象思維

有些人會認為一個人能力高，便會在所有方面都有好表現。但近世的研究，發覺全不是這回事。

當然，我們必可找到一些例外，如愛因斯坦，他在科學上的修為當然是無人不知，但很多人都不知道，他在政治和文學都有極高水平。若我們不考慮這些千年一遇的偉人，那麼，我們便會發覺，很多時不同學科要求的思維模式，不單不是相輔相承，反是相互衝突的。

昨天，蕭若元先生在網上節目說他對‘抽象符號’完全無理解力，但祗要是‘人’之事，他便會揮灑自如。蕭先生是個我佩服的人，我並不單佩服他的學識，而更重要是他的自知。相對來說，大部份從事文學和創作的人就沒有這個自知。例如，前一段時間，霍金訪港，‘十八才子’也講天文，也講愛因斯坦，他的名句便有‘愛因斯坦發現光速’，除荒謬兩字外，我實想不出其他形容詞！

訊息科技改變了世界，今天已是個不爭的事實。但訊息科技背後的支柱是甚麼？‘抽象思維’。

‘甚麼？我天天都用電腦，一點也不抽象！’

對了，‘抽象’絶非人類的本性。各人都有不同的才能，並不是所有人都需要有抽象思維能力。不是要人人都是程序員，就如，不是所有人都需是文學家一樣。現代電腦的其中一個偉大突破，正正是令其‘使用’變得‘具體’，令如‘十八才子’等都可使用，這本沒甚麼問題，但若‘十八才子’以為自己是個電腦專家，問題就大了！

微軟（Microsoft）不單令使‘用電腦’變得具體，她們的軟件開發工具，就連編程都要變得具體，盡量將‘抽象’部份掩蓋著。微軟供初學者使用的語言，Visual Basic，便把Abstract Class（抽象類）易名為‘MustInherit’！ Abstract Class是OOP的標準用語，為甚麼要改呢？明顯地就是要避開Abstract（抽象）一詞。這祗是一例，若要我再說下去，可能幾天還未能說完。

但‘易於理解’是有代價的！幾年前，我是個積極的反‘微軟’份子，在這圈內，便流傳著一個陰謀論，就是若微軟不斷將編程的‘抽象’部份掩蓋，我們真是很擔心，未來，除了在微軟內部，程序員便會在世上消失。

我難以想像一個抗拒‘抽象思維’的國度，抄襲可以，但又如何可以有先進的原創科技呢？我極不希望有一天，‘程序員’就等同‘微軟員工’。若出現這種‘壟斷’，我們便會變成真真正正的奴隸！