人需要病！？

佛洛伊德的心理學理論，一如達爾文的進化論，很少人會真正了解他們在說甚麼，相反，會斷章取義，把焦點放在一兩句，而妄加攻擊。例如，進化論說我們是由猩猩變的，而佛洛伊德就說我們有‘殺父姦母’的情意結。

不論是達爾文或佛洛伊德，我對他們的理論都有所保留，這是一個懂丁點科學的人，從科學角度的考慮。問題特別出在兩人的研究方法，而不是因這些形像化了的‘傳說’。

保留歸保留，佛洛伊德的理論確實有啟發性，特別就是令我認識了‘本我’（thy）與‘超自我’（super ego）之間的矛盾，以及其對我們的行為的巨大影響。

在‘忘（二）’結尾時，我說了一句：‘人是需要病的！’，這就是從心理學，特別是佛洛伊德的理論推導出來的。

先不說病，就以一些不合理的行為為例。我有位‘外發顧問’，他的經驗和能力都不太差，但‘交貨’的效率就極低。低到我難以忍受，我研究問題所在，表面上，就是他用的電腦太慢，大大影響生產力。現時的電腦又值多少錢呢？我甚至借出電腦，但他就是仍抱著他的舊電腦不放。我終明白，他是不會換電腦的，不是錢的問題，而是他要找‘慢’的借口！

我可算是個php專家，有人問我的php是不是在大學裏學的？說笑！今天我用的具體電腦技術，沒有一件是我讀大學時有的。但我這個‘專家’實曾面對嚴重的轉型問題，這就是約在十多年前，電腦由文字界面（command line interface CLI），進化到圖形介面（Graphical User Interface GUI），由於編程的思維模式極不相同，越精於文字界面，對圖形介面的障礙就越大。初時，我便構想了很多理由，攻擊圖形介面的不是，以作失敗的安慰。後來，終發展到就是坐到電腦前都會腰酸背痛，頭昏眼花。這不是裝出來的，而是實實在在的生理反應！潛意識永遠都比顯意識的影響大。這是身體逃避進一步的傷害的方法，有點類似暈倒，是身體‘燒保險絲’。

但我始終都是個愛電腦的人，最後還是痛定思痛，我就以‘不停筆’為原則，具體的方法就是在一大枱上放上四個Screen，把Online Documentation、debugger、editor、server terminal等等……都同時放在眼前！更重要的是我會把腦袋也切開做幾個partitions，為甚麼？就以寫php為例，腦袋便要同時思考sql, php, html…… 由於我精於系統，就連http以及tcp/ip都要同時考慮。我才不會讓自己停下來。就是這樣，我用了幾個月時間，由門外漢自學成專家。

今天，我的生產工具是一部notebook，而不是四個screen 了，因為其他的screen經已被我內化了！大部份時間我都不用翻查文檔，我也極少使用debugger了（debugger是很昂貴的，我祗買了一年的授權），debugger已在我心中！

同理，我的C#,C++,Java,Python,Perl……Gtk,dot net framework,JFC,Swing,Gnome……都是這樣學回來的。我故意省去幾項，Basic是我在高中時自修的；Cobol是落水後，即學即用的；C就是我在大學自學的最愛；dBase就是我第一個搵食系統！

編程是‘悟’，不要迷信讀一個課程便可成大師！

動物比人有智慧，至少動物會按天性行事，饑時找食，累時休，發情便找異性。‘本我’就是我們的動物性，我們的動物性從不辛苦自己。‘超自我’就是社會（或文化）的規範，兩者的矛盾，就是百病之源！

一個不喜歡數學的學生，在我‘威迫利誘’下，實行‘不停筆’的練習，可在極短時間內改善數學成績。但若不真正解決對數學反感的問題，他就可能會出現其他‘病變’。同理，若真有興趣學programming的人，向我請教如何學，我絶可以教他！但若沒有興趣的，不要說四個，一個screen經已是很大的壓力。最好還是‘電腦慢’，千錯萬錯，都是電腦的錯！

公司內，很多員工都忙得團團轉，每件事都要重覆再重覆地檢查，他們可大條道理地稱這為‘小心’、‘負責任’。但祗要寫下checklist，然後逐項檢查，包保‘快而準’。但不可以的，這麼‘快’做好，不就是要面對更多和更大壓力的工作嗎？單建立制度而不解決根本問題，一定會是‘上有政策，下有對策’的。

神經衰弱的患者，祗要寫下各種日常生活操作的清單，便可解決九成以上的問題。但問題不在‘解決問題’，而是證明了自己有病便可以逃避責任了！所以，永遠都不可寫清單。再一次，我並不是說他們的顯意識這樣想，有最大影響力的，就是連他們自己都不知道的潛意識！

同理，真正的工作壓力並不來自工作量，而是害怕工作做得不夠好！一病倒，便會得到極多好處，至少不用再面對工作壓力了。

各位可批評我涼薄，‘現實’總是‘政治不正確’的！

下次當你不想編寫購物清單時，便請想想真正的問題是甚麼！你真是拿不出這五分鐘嗎？