香港何亂之有？

成龍說香港很亂，但我就是不明白，香港何亂之有？

有一次，我在國內想走路回酒店，就被一群關心我的年青人勸止，他們就是擔心我的人身安全．從前我家往灣仔，辦事處在上環，每晚下班，我都是由上環走路回家的，這幾十分鐘的行程，我就從未擔心過人身安全．

今天，我仍很有信心，我在香港步行與否，就祗需考慮時間和體力，從來都不必擔心人身安全問題．太太的外國同事們，喜歡香港其中一個重要原因就是香港夠安全，就算是在深夜‘浦吧’，都全不需擔心人身安全．香港和很多地方比，就絶對是井然有序，安全的都會！

這樣的地方．又何亂之有呢？

０三年五十萬人上街，其中一幅發人深省的新聞圖片，就是拍了一個示威者越過了警察的警戒線，為的就是要找垃圾箱處理手上拿著的垃圾！示威時仍不亂抛垃圾，這樣的地方叫做‘亂’？

成龍我再問你，在你的概念裏，是否把‘示威’等同於‘亂’？ ‘示威’是現代普世價值公認的基本人權，任何文明的國度，都應、也必需立法保障示威的權利，香港實在經已落後於世界，若你把示威等同亂，我不想扣人帽子，但這確實是奴隸思想，但我們已自認是廿一世紀的文明人！

在回歸前的幾年，港英政府修改了公安法，任何示威祇需在指定時間前通知警方便可以了．97後，特區政府還原了很多惡法，其中便包括示威必需取得警方發出的‘不反對通知書’，這即是賦予警方對示威的審批權，這就是違反人權之法，經已令香港人蒙羞，是絶對‘丟架’的事情．

若成龍大哥你所說的亂，不是說示威，而是說立法會內議員掟蕉或被屈講粗口，便應先去問真正講粗口的曾特首和唐司長了！啊，我可能我誤解你了，你是不是在批評這兩個攪亂香港的官員呢？真的，堂堂特首，又怎可以把‘粗口’永留於史冊呢？你確實批評得對！（註）

成龍大哥，請不要說外國傳媒針你，若你說得出這樣的言論，無人理會你，才是真正的侮辱！在外國，大明星是要講內涵的，你看看若一個外國和你同級的大明星，說了一番類似的話，看看外國傳媒會如何佈導呢？

真正的侮辱就是外國人把中國人都看成頭腦簡單，四肢發達！國際級的中國大明星也都祗不過是個‘無腦’的‘打仔’而已！

再一次，‘面是別人俾的，架是自己丟的’，成龍你今次確實丟盡中國人的‘架’！

註：我發覺有很多讀者都看不明白‘正言若反’的寫法，這些當然是我‘屈’成龍的，他祗知依附權貴，何來會批評特首呢！謹此說明，免招誤會！