本質

今早，我在茶樓又遇上了這位說要送‘騙綜援’的人到監獄的婆婆，她今天就更加義憤填膺，她說這個在香港國際機場大吵大罵的女子，應判死刑！她的理句就是，這女子完全破壞中國人的國際形象！

但我絶不能同意大吵大罵便要判死刑！若‘破壞中國人國際形象’是要判死刑的，中國究竟要判多少人死刑呢？單一考慮一件事情，當然很容易。‘不殺不足以平民憤’，於是我們的法制就……

曹操的大軍，有一次要穿過田地，他就是下了一個死命令，任何破壞田地的人都要殺，結果犯例的人就是他自己！後來他便以斷髮代斷頭。這事例還被很多人吹捧為操曹如何的守法。但問題的本質就是，為甚麼我們會這樣輕率地去看‘法’！

輕率地說一句：‘任何人破壞我們的國際形象，就是人民的敵人，該殺！’是多麼的容易，甚至振奮人心，但這公平嗎？這樣便要殺，那麼嚴重得多的搶劫甚或傷人，又該如何量刑呢？更不要說傷害人的生命！無心破壞田地要殺，那麼，士卒故意搶劫的又如何，故意強姦民女的又如何呢？一個政府最容易矇騙人民的方法，就是把小事說得甚至做得很認真，若當時有士卒破壞田地，曹操必會絶不手軟地將他‘一刀兩斷’。但若你以為曹軍必然是軍紀嚴明，與民秋毫無犯，就實在太天真了！

但感性的抒發是簡單容易的，真正的理性討論就難得多！昨天我遇上了一位很健談的的士司機，我們由經濟談到政治，他說：‘很多在國內工作生活的香港人，都需要民X聯的支援！’

他說得很對，所以很多人都好像得了‘民X聯’的恩惠，但我的回應非常簡單：‘為甚麼港人在國內遇事，不是應由港府支援的嗎？’

議員的責任是監督政府，而不是甚麼落手落腳去取代政府的職能。若拿一百幾十萬，在一個區議會的選區內，攪些小恩小惠，絶對就可攪得有聲有色。先不要問這些錢從何而來，但又為甚麼該做的不是由政府做，而是要由政黨施恩呢？很明顯，這些政黨根本就不是在監察政府，而是政府的工具。同樣，‘民X聯’在國內提供的服務，並不是在監察政府，而是通過關係，又或某些機構故意為他們建立形象！我們更應爭取的是國內更合理的行政和法制，又或港府應向內地的香港人提供更好的支援和協助，一個人拿回本來該屬於他的東西，也要大呼謝‘民X聯’隆恩，萬歲萬歲萬萬歲嗎？

我們應向成就我們的個人感恩，但絶不可和政治show混淆！要爭取的是本質上的根本改變，而不是個人的小恩小惠！有一次，我在香港的郵局受到不合理的對待，我向局長投訴，他親自立刻為我個別處理，但我就是說：‘若這是你們的既定程序，而又解決了我的問題，我當然高興。但若祗是因為我懂得投訴，所以你們給我特權，息事寧人。那麼，我還是會維持我的投訴，再走到龍尾排隊！’