賭得聰明一點（一）

我在《你真的比賭場聰明嗎？（二）》中說過，要賭便要賭得聰明一點！今天，我便討論箇中一二。

你知道賭場或庄家最想你相信甚麼呢？這就是你掌握了賭技甚或必勝術！就以股票市場來說，坊間有大量講如何在股市獲勝的書，但一個最基本的問題，若這些技巧可賺大錢，為甚麼人還要告訴你，又或祗是收取微薄的版稅而已，而不是他自己用來‘發達’呢？

我曾分析過，短炒是零和遊戲，是炒家間的對賭，為甚麼你會相信，你的對手會教你來贏他自己的錢呢？這合邏輯嗎？

成了書的方法，便是公開資料，為甚麼你會認為你所知的是獨家呢？

這些都是賭徒永遠逃避的問題，感情上，他們會不合理地認為自己比其他人聰明，這在私人的賭局還有可能成立，但若你的對手是賭場或股市大鱷，這種自大合理嗎？他們就是要你相信，你比他們聰明！

根據Von Neumann的Games theory（對奕論），我們至少要假設對手和自己的水平相若，這才有奕可對。若水平相差太遠，這便是以大欺小，又何來對奕呢？現實就更殘酷，一般情況是賭場是‘大’時，你是‘小’！

當然，賭場亦不是有絶對優勢的。其中一個賭場的限制就是他要提供庄家服務，你可以選擇不參與，相反，庄家就必要受注。上文我提過廿一點（blackjack）的記牌法，其實，廿一點的規則就是有些微漏洞，就算你不記牌，其實都是有比較高的贏面的。方法其實很簡單，就是由十二點開始，永不要牌。原因就是廿一點最大的風險，就是所謂‘爆’，即點數超過21，而庄家在16點或以下必需要牌，所以，若由庄家冒這個風險罷，你的贏面就會比較大！

以上絶對是公開資料，理論上，所有參與廿一點的人都會也應知道，可是若你到賭場看看，人真是理性的嗎？為甚麼賭徒不會採取這個策略呢？原因就是這樣賭非常‘無趣’，而且，還會給圍觀者嘲笑，極多參與賭局的人的所作所為，都不是為贏錢，而是為‘過癮’，這即是‘好玩’！賭場就是最歡迎這些追求‘過癮’ 的‘豪客’了！

所以，若你要賭，便請攪清楚你是想‘過癮’，還是想贏錢！

第二戒，不要參與這麼多花款！不論你如何落注，賭場都會有‘著數’，例如，骰寶可以買大或買小，但若遇上圍骰，這就是三粒骰點數相同，就會‘大小通殺’！出現圍骰的機會是36份1，這便是賭場的利潤。在這情況下便是約2.8%。不算太高嗎？還可以！

但賭場最賺錢的，並不是這些，而是一些高倍數賠率的投注。例如，你可在骰寶枱投注3個1，三粒骰都是1的機率是216份1，但派彩就祗是1賠150，你看看利潤多高！

我就見證著澳門的‘百家樂’的變化，多年前‘百家樂’祗可投注庄、閒、和三款。和的派彩是一賠8，但機會就約是10份1（註），又一次，是高利潤項目。但後來就加上甚麼‘對子’，‘對子’還可分庄閒。後來有些賭場更加入其他的附加投注（side bet）。不再細說了，越高倍數派彩的項目，其利潤就越高，但賭場就會把這些包製成‘發達之路’，因為一中便有高額彩金。但賭徒永遠是蠢的，永遠都會陷入賭場的圈套！

本來，投注於一些高倍數派彩的項目也不可以說是非理性，例如，我經常會推介朋友買一注六合彩，記著，祗是一注。原因很簡單，兩千萬份一的機會微，多賣些，令機會上升至一百萬份一就是高嗎？但用五元來買一個希望，也算劃算！不買便永遠不可能中，買了一注便有機會。

同理，若你祗想拿十元出來賭，把這投向骰寶枱的三個一，不失為一個好方法，贏了便有一千五百元，但下了注便放下，不要再有任何期望了！但有極多的蠢人，就會又買三個一，又買三個二，可能同時又買三個六，若是這樣，不如單買圍骰算了，至少賭場的‘利潤’會低一點。

這個騙人的方法，就是令你覺得一勝出就有高倍數彩金，當然，同時勝出的機會也很低，於是賭徒便會投注於多項，這好像增加了勝算，但一投注於多項，就算是勝出，其有效派彩倍數也會降低，賭徒就是心理上‘快樂’而已！

所以，長遠來說，賭徒就永遠是輸，而賭場就永遠贏，這便是箇中道理。

但最荒謬的就是財經市場，甚至連官方機構都出來誤導市民，下文再續！

註：由於百家樂的牌例複雜，機率並不可以簡單計算，也受餘牌影響，十份一祗是粗略估計而已。