自作聰明

小時候，在許氏兄弟的電視節目《雙星報喜》裏，看到一個非常有意義的趣劇．故事的場景是拍電影現場，導演不滿女演員的表情和動作，開始指導她：‘因為這樣，所以你應這樣做……因為那樣，你就該那樣做……’

搞了好幾分鐘，女演員完全照足他的指示演出，結果，就不是她本來的表情和動作！

我對新意念一直都抱開放的態度，也萬分鼓勵員工和伙伴嘗試新的方法，但我的底線就是在確認新意念的正確和可行性前，就必需在一個控制環境內進行，若出錯，便要立刻停止，更加要控制其傷害性！

我並不是守舊，而是要清楚研究舊事情，舊意念的存在理由．新東西是好，但必需要清楚了解它解決了舊系統的甚麼問題，又會產生甚麼新問題！

回歸前的港英政府，非常著重咨詢，有嚴密的咨詢架構，推出任何政策都先會進行嚴謹的咨詢，若有問題，就寧願押後有關政策的執行，有時，押後可長達幾十年！

回歸後有人覺得社會多了很多爭議，有失和諧，有人甚至把責任推到民選議員身上，但很多人都忽略了最重要的一點，就是咨詢架構的失效．

由於老董靠小圈子選票上台，上任後便要投桃報李，為咨詢架構來一個‘大洗牌’，把真正的精英和代表‘洗走’，把如‘淫賤聯’的無能人士放在這些位置上，結果？當然是不知所謂，凡他們說可行的，都實在不可行，反之亦然！政策的推出後總是錯漏百出，香港便進入一個極度混亂的境地！

有些事情的成功，絶不是一朝一夕的，而是長時間累積經驗之功，不是說不改革，但盲目的，祗見樹木，不見森林的改，當然是大災難！

舉另一個例子，中國文字其實一直都在演變，秦始皇統一文字，用的是‘小彖’，今天，除文字學家和少數人外，鮮有人再看得懂．又如草書，可當成是一種藝術，但在傳意方面就很有問題，中國文字就是這樣不斷地演進．幾百年前，楷書開始流行，一直沿用到現代，不單書體沒有大改，就連字彙也相對穩定，為甚麼會這樣呢？

實在，這發展是總結了幾千年的文字發展的結果，楷書整齊和規範，對公文傳意就更加準確，而字彙也因應歷史經驗開發出必要的新字．例如，‘婚姻’的‘婚’字，古時是沒有女字旁的，就通‘昏迷’的‘昏’，但後來便漸漸覺得‘婚姻’又怎可和‘昏迷’相提並論呢？結果便加上‘女’字旁！

小時候學寫字，我就是覺得中文字實在很難，可能若以今天的標準，我是有‘認字困難症’的，我也很想中文字變得簡單一點，所以，某程度上我是支持中文字的改革和簡化的．但這有關我們中華文化的大事，又豈可倉猝行事呢？小時候看已故作家柏楊的著作，他就是提倡漢字全面拉丁拼音字母化，原因就是他看到外國作家可以使用打字機和電腦！但他可能永遠想不到，今天，我們也不是可以很簡單地使用中文電腦嗎？當然，若中文字拉丁化，障礙會少一點，但就值得為這丁點好處而放棄我們長時間累積的文化嗎？

柏楊可能忘了，為甚麼日文就是有其‘平假名’拼音系統，但還是要千辛萬苦地借用漢字呢？我並不是語文學家，沒有足夠的專業知識去下定論，但按最基本的思考邏輯，在弄清楚這些問題前，我們就應不顧一切地硬把中文全改成併音字母嗎？

同樣，簡體字就有極嚴重的問題，例如‘皇后’和‘前後’，簡體字都使用‘后’字，這就令語義出現極嚴重的混淆．類似的例子就是多的是，人為的文字簡化，又是否推行得倉猝了一點呢？

但願，我們的國家可以以更開放的態度去考慮歷史，考慮文化和經驗！