上文提到,Apple的發展也不是一帆風順的,Steve Jobs很有獨裁者的風範,有Apple的高級行政人員曾說過,他的工作就有如要捉緊幾條老虎尾,幾隻老虎秒秒鐘都在發力狂奔,完全不知會把公司帶到那裏。
Mac出世後,就出不少反對Steve Jobs之聲,Mac仍超前科技多年的產品,設計和生產都有非常高的難度,但Steve Jobs不會因此而降低要求,他經常會責罵未達要求的員工,高級職員也不能幸免(若不是被侮辱得更厲害的話)。最後,他可以說在政治鬥爭中失敗了,終被自己創立的公司解僱。Apple的管理權就落入了一群財技人的手上。
沒有Steve Jobs的Apple當然仍舊在運作,但不久,業務就走下坡,以至出現嚴重的財政困難,瀕臨倒閉,最終微軟購入Apple約10%的股權,Apple才總算保得住。
事實證明,Apple和Steve Jobs有密不可分的關係,Steve Jobs最後也重投Apple,開拓Apple新的一頁。
Steve Jobs回到Apple後,作出了一個接近違反常識的決定,按一般智慧,新官上場應大搞新產品,和增加公司的產品數量,但Steve Jobs反其道而行,他就是說當時Apple的產品太多,Steve Jobs就決定要把產品的選擇減到最少。
以一個‘科技產品八卦人’的身份,其實Apple Store對我並沒有太大吸引之處,原因就是產品太少,例如外觀上,Apple現賣的筆記本就祗有三款,分別是‘輕薄’的Macbook Air、15”和17”的Macbook Pro。更要命的是三款都有接近相同的Look and Feel,並不太像三個不同的設計,祗像同一設計的不同大小版本。
用負面語言說,Apple的最重要特點之一,就是‘霸道’, Apple的成功,很大程度就是因為Apple產品變成了一種信仰,一種新的生活和生命方式,Tom Peters在一介紹Apple管理方法的節目中,便詳細拍下Apple早期的招聘過程,令我最注目的是,應聘者會和Mac獨處一段長時間(一兩個小時),考官會仔細留意他是否喜歡Mac,‘喜歡’比任何其他東西都重要!Apple就是Apple,Steve Jobs並不喜歡人買了一部蘋果,然後把它改成橙來用!
在光譜的另一端,就是Linux,隨意改動,多元化的發展,正正就是Linux的特點!
Steve Jobs回巢後,就是要回復這個給財技人搞壞了的‘蘋果文化’,你用Apple,就是以Apple的方法來使用,Apple會集中精神做好極有限的產品,你喜歡便用,不喜歡便去買部PC算了,PC的選擇多的是!
不能不說在這光譜的中央,正是微軟,PC成功之道,其實是把Apple II文化推至另一高峰,Apple II為程序員提供了一個開放的軟件開發平台,PC更進一步,為廠商提供一個合法的複裝硬件平台。這令PC成了主流中的主流,更為微軟帶來天文數字的利潤。
但成也肅河,敗也肅河,這種文化,亦成了PC發展的一大絆腳石。這點說來話長,或我用一個實例說明。
微軟回應Apple在GUI上的創新的主打產品,就是Windows 3.1,Win3.1的表現根本不可和Mac相題並論,但無論如何,也令PC用家體驗了GUI,而且,推出不久,便有不少第三方軟件,繼而亦被廣大用家所接受。
但從電腦科學的角度分析,Windows 3.1的架構,已完全局限其發展,要再進一步,就必需要開發一個全新的平台,從頭設計整個系統,微軟先推出主攻服務器和高端用家市場的Windows NT,但NT對硬件有著極高的要求,雖然,這還是遠低於當時的Mac,但已遠離了PC最大的客戶群,Windows 95便是針對中低端用家的產品。
顧名思義,95就是1995年面世,但微軟本在是想在1993推出的,究竟發生了甚麼問題,下文再續。
沒有留言:
張貼留言