Lomo的哲學（一）

上文提到我開始注意Lomo，看過去，很多Lomo的理念，其實我早就知道，祗是並沒有有系統地整合而已，這甚至可以用‘一見如故’來形容。

今天，我先討論一個概念：lo-fi，lo-fi是相對於Hi-fi而說的，所謂Hi-fi就是High Fidelity的簡寫，最常用於音響器材，即高保真，所謂高保真，就是系統會忠實地重播。

我們便會經常用這標準來量度影音器材，但‘如實’又是否代表‘好’呢？‘如實’是客觀的，而‘好’是主觀的價值判斷。舉個例子，在我醉心研究音响器材的年代（廿多三十年前），一個方便量度音響器材保真程度的技術參數便是THD（Total Harmonic Distortion），一般的平價擴音機，THD便在 1-5%之級別，工程師不知要多努力，又增加多少成本，才可把THD降低到0.01%的級別。

但最諷刺的卻是，頂級擴音機（售價十萬以上的），其THD可能高達10%，多有趣！
　
用諸攝影，我也可以隨便說出幾十個指標，這些指標，都是量度器材是否能如實記錄和重現光學資料。太太就經常調笑地說，一說到照片，我總是看出其他人根本不留意的問題。事實上，我這種眼光，亦經常為我帶來麻煩，例如，有一次在老友的聚會中，有位極有名氣的攝影教授，他展示其最新作品，老友們都大讚不已，特別，這些是女模的豔照，就祗有我，脫下近視眼鏡，近距離檢視有關照片，然後問：‘為甚麼這裏會有banding的？’

教授有點不好意思的說：‘Exposure低了約三分二級，谷上……但極少人會看得出！’

老友們，真對不起，以我今天的眼力，若我不除下眼鏡，作近距離檢視，還會有問題嗎？在‘放大鏡’下看世界，很多時都會本末倒置，藝術就不單是‘如實’，例如，有一傳承自蘇俄的畫派，便要把畫畫到和照片沒有分別，但我個人就認為，這種畫派的意義其實不大，要求真到這個地步，不就拍一張照片罷！

Lomo強調的Lo-fi就正正是Hi-fi的相反，Lomo的相片總是有技術問題的，不是色調誇張失實，就是過光或過暗，不正常的反差，還會出現很多不規則的模糊……但這些就正是攝影有趣的一面。回想我自己的攝影歷程，一直都著眼於技術的正確性，說穿了，實在是‘自我’（ego）的膨脹，我就是要證明給別人看，我可以拍出一張清晰無暇的照片，漸漸，甚至祗是為滿足‘自我’。

我已再無興趣去證明甚麼，若有人說我不懂用相機，由他罷。今天，我就是拿著一部玩具機在街上行走試拍，這是個十分美妙的經驗，現在，我做任何事，都必是要令自己開心快樂的，重執玩具級相機，實帶來了不少樂趣，沒有任何技術上的操控，就是連取景都不大準確，一切都是‘斷估’，按下快門後，便要等菲林沖洗出來才會知結果，期待本身就是一種樂趣！

未完，下文再續。