法庭

親人走了，又走得這麼突然和離奇，按香港法律是要解剖驗屍的．親人當然並不情願，死因庭可以在休庭時讓直系親屬面見死因裁判官．由於我不是死者的直系親屬，並沒有發言權，但法庭是開放的，我當然可以旁聽．

我一直都說要抽點時間到法庭聽審，但又不停為自己找借口．直到今天，我就祗是到過法庭三次，第一次，是我要履行公民責任，輪選當陪審員．第二次，是太太要輪選當陪審員，她忘了帶些重要的東西，我便權當‘速遞’．想也想不到，第三次是為了這個理由！

雖然是休庭面見，但法庭就是法庭，仍嚴謹萬分．死因裁判官就問家屬有甚麼話要說，由於老人家說話會經常重覆，‘官’便提省說過的便無需再說，除此以外，‘官’就祗是問過一個簡單問題．

接著便是一片死寂，‘官’的筆不停的動，法庭內就靜到連筆與紙摩擦的聲音都聽得一清二楚！

對‘官’這個動作，我起初實在非常不解，直至幾分鐘後，‘官’的筆終停了，口也接著開了，這時我才明白，這就是‘官腔’．但必需先說明，我以‘官腔’來形容實全無貶意，這就祗是說其標準和嚴謹而已．

‘官’先解釋基本法律觀點，香港是如何嚴謹看待生死，以及有關的法律程序，最後，在這情況下解剖的必要性！

我雖極不希望親人的遺體要解剖，但又同時很感恩我住在香港，若一個人死得離奇，都沒有人理會，我們又如何講對生命的尊重呢？我有絶對信心，肯定親人的離世，絶對與任何刑事罪行無關，但這就祗是‘信心’而已．基於這個‘信心’我當然覺得並沒有解剖的必要，但尊重法治的意思就是要‘一貫’，若合你的意思便是‘好’，便支持，相反就是‘壞’，就不支持，這是‘尊重法治’嗎？