奴才

『退休警務督察協會發言人冼澤正批評黃之鋒︰「只得16歲……共產黨有什麼對唔住佢？共產黨都只是一個名來的，如美國有民主黨、共和黨，（共產黨）可能有啲唔好，但唔係一世嘛。」冼續指，反國教科其實是反梁運動，反問「你有冇另外的方案邊個頂替梁振英？」故要以遊行方式，「多啲走出來，令梁振英知道有幾多人撐佢」。』

節錄自10月15日信報‘「愛港力」忽然遊行撐國教’。

冼先生，廣東名句：‘狗眼看人低’，可能正好用來形容你們這群奴才，16歲有甚麼問題，難道我們還要說：‘我食鹽多過你食米’嗎？是的，在清朝，年青人在科舉考到了好成績，也會被這些老人家降級，還會說句：‘咁後生就得功名，會折福的！我都是為你好而已。’至於真正的原因？也不用我多說了！

當你講不過一位16歲的年青人時，最好的方法便是說：‘少年得志大不幸，我打你，罵你，甚至殺了你，也都是為你好的！’你自己做奴才我沒有意見，但你公開說這些奴才理論，我便不能不駁！

至於共產黨有什麼對唔住佢？共產黨對唔住整個中華民族，任何有血性的中國人都應和共產黨算帳，可能血性這概念，對冼先生你實在太難了解了！

我也很想共產黨就有如美國的民主黨和共和黨，祗是一個名字！可惜，共產黨不單是一個名字，而是一黨專政的獨裁統治者。冼先生，你有膽就回國來，向共幹說，共產黨祗是個名字，可以由其他政黨取代，對不起，我忘了你是個奴才，是條狗，又怎會有良知和膽量呢？

香港有超過七百萬人，為甚麼祗有‘狼’才可當特首呢？你是不是說狼是千年一遇的天才呢？我看來還差很遠！就算他真是一個天才，但這就足以當特首嗎？愛因斯坦是個公認千年一遇的天才，但他仍婉拒了要他當總統的想法，狼比得上愛因斯坦嗎？若果香港人有選舉自由，任何得到人民授權的人都可以當特首。祗有奴才才會想要一個‘神化’的主子。

按梁班子的邏輯，十萬人上了街，便等如有六百九十萬人支持他，好，若你們能號召五百人上街，又是否代表了六百九十九萬九千五百人反對梁振英呢？