人究竟需要多少物質才能生存呢？我認為有以下的四項便可足夠維持生命了。
１． 潔淨的食水
２． 足夠的食物
３． 安全的居所
４． 足夠保暖的衣物
這些項目，可能會見仁見智，我想，請先不要執拗這些細節，若你不完全同意，便請訂你自己的版本罷。但最重要的就是以現代的城市人來說，這些都經已達到了！
不要說得太遠，就算是一二百年前，以上四項都不是理所當然的。就算是今天，世界仍有很多人，仍缺乏這些必需的維生資源，但對於可以穩享這些東西的我們，又可有感恩和滿足呢？
近幾年，我的修練項目之一便是要感恩，每天起床我都會感思，感謝我還可以健康地爬起床，感謝我可喝到清潔的食水，感謝我有一頓豐富美味的早餐……
但坐擁我百倍甚至千倍家財的人，可能仍覺上天欠他們很多，仍覺他們的財富並不足夠，看來，財富足夠與否，並不取決於其絶對值！
生產力並無如馬克思預言的出現飽和，其重要原因之一，便是社會製造了很多‘假需要’。回想小時候，家中可以安裝電話經已代表著步入小康，電話機是向電話公司租用的，一個電話機少說也可用上十年八載，就算是出現了毛病，電話公司也會有專人維修處理。款式也是多年不變。但今天，很多人會更換性能良好的手機，有時，就祗是為了一些根本不會用，甚至是不懂用的時尚功能！
我沒理由相信在香港會有人因經濟問題而餓死，但就有很多人會因買不起時尚手機而煩惱。其實不消二三百元便可弄到一部可用於基本通訊的手機，可是這解決不了他們問題的，因為手機對他們來說並不是一件通訊工具，而是……
‘而是’甚麼？主要就是 ‘身份象徵’，或更準確的說是‘比較’。時尚手機當然會有些基本通訊手機沒有的功能，但這些功能是必需的嗎？可以擁有朋輩買不起的名牌手機才是最重要。若手機的例子還不夠明顯，我便曾聽過有不少日本少女因為要購買名牌手袋而出賣自己的身體！難道她們的生命就是必需要靠名牌手袋來維持的嗎？
這就清楚說明了物質的追求並不在於實際的需要，而是比較，現實上，不論你擁有多少，總是有人比你擁有得更多，這便是一個永無止境的追尋！
資本主義之毒，其實就在於充分地驅動人類這‘比較’的‘劣根性’，不論生產力有多高，總不可以滿足人無限的慾求，滿足了基本生存必需後，便要‘求發展’！
這個‘發展’對地球和整個人類就可謂傷害至深，今天，環境的嚴重污染，原材料的過度開發以至殆盡，這些問題都可謂‘迫在眉睫’。
就以石油為例，我們還有多少年的石油可用呢？有人說是一百年，有人說是四十年，有人說是二十年，你可以想像一個沒有石油的世界嗎？而且，更重要的，若人確切肯定石油耗盡的時間，那麼我們便會在耗盡前的十年或更早，發生大規模的石油爭奪戰！
有人會說不用擔心，在石油殆盡前，我們必可發展出其他能源的。這個想法有甚麼問題，下文再續！
沒有留言:
張貼留言