在一個遙遠的星系,有個高科技文明,但科技亦引發了戰爭,最後,還是走向滅絕。
一小群幸存者找到一個星球,上面風光如畫,而且,還有可令細胞再生的特殊幅射,這令他們的身體永遠保持廿多歲的狀態,亦即長生不老。
這群人領教過科技之害而最後尋得樂土,所以,決定回復農耕及放棄科技,拒絕太空旅行,在星球上過著幸福快樂的生活。
以上的故事並非我的原創,而是電影Star Trek第九集的前傳(Star Trek,香港譯作‘星空奇遇’,國內譯作‘星際迷航’)。Star Trek是一經典科幻作品,我小時候便是看她的電視劇系列,近年,更搬上大銀幕,經已推出了十一部電影。
說老實點,小時候我實覺這電視劇有點悶,我是個科技迷,但這電視劇,就經常涉及很多哲學問題,當時實在看得不甚了了!而電影亦保留了這些風格,例如,其第一集就討論創造者和創造物之間的關係,很多人都看不明白,我算是看得懂,但仍覺有點悶。
而第九集就算不錯,她的中心思想,就是討論現代的核心價值,以至‘烏托邦’所要面對的問題,有點訊息,而其包裝也不算太沉悶。
故事開始時,這群人已在這星球快樂生活了幾百年,但是有人向‘星球聯盟’提出,他們已有抽取這些長生不老幅射的技術,但抽取後,這星球的生物便會滅絕。星球聯盟決定要秘密移走這幾百居民,然後抽取幅射,造福全宇宙。
和大部份荷李活電影一樣,總是會有人為了更高價值而抗命,主角就是個太空船艦長,當他發現了這計劃後,便極力阻止。他和上司激辯,上司就是說,祗要移走這幾百人,抽取幅射,整個宇宙都會得益。主角當然不以為然,他就提出界線可設在那裏,若星球聯盟可以為了整個宇宙的利益而犠牲幾百人,又可不可以為了整個宇宙而犠牲幾千人,幾萬人,以至幾百萬人呢?
西班牙開拓新大陸,是極端野蠻和血腥的。及後美國開拓西部,情況也極為類似。當時,他們都以宗教和大部份人利益為借口。但自二次世界大戰結束後,普世價值抬頭,普世價值的重要一條,就是否定以戰爭或武力改變國家疆界。今天,我們不能再容忍殖民主義,不能容忍以傳教或大部份人利益為由,去殺害‘小數’人。
但又如何定義‘小數’呢?辯證法有‘量變引起質變’一說,所以在共產國家,這‘小數’的定義是極為彈性的。為了政治和大目標的需要,犠牲‘小數人’是可接受的。毛澤東就是說過,中國人這麼多,若能消滅美帝,死三數億中國人又何防?當然,現實是在他的‘偉大’領導下,美帝就分毫無損,中國人就數以千萬計的枉死。
但在普世價值下,強制犠牲一個人都不能!若可以犠牲一個,為甚麼不可犠牲十個?可以犠牲十個,為甚麼不可犠牲一萬個?再這樣推下去,希特拉又不是為了全世界的利益,殺死‘區區’六百萬猶太人。今天,全球人口達幾十億,不要說幾百萬,就算是幾千百萬,還不到一個百分點,也可稱作‘小數’,若‘小數’的定義有彈性,是不是我們可以為了全人類的利益,而殺死幾千萬人呢?所以,‘一個’是最重要的原則防線!
這故事正正就是彰顯這概念,主角是個軍官,所謂軍令如山,他違抗軍令的後果可能是入獄甚或死刑。但今天,我們相信普世價值是凌駕法律的,主角就是說這計劃實在違反了‘星球聯盟’的基本原則和價值。他就有違令的必要,也願意承擔違令的後果。
在抗爭過程中,他們發現了一個更大的秘密,這就把故事引入一個更深入的哲學討論,但這電影在這點上卻輕輕放下,討論不算深入,實在有點令人失望。這個點子是甚麼?下文再討論。
沒有留言:
張貼留言