上文我說到科學和技術在中國就祗有如父子或師徒相傳，缺乏了一個在前人基礎上累積和發展的機會．好像是個負面批評，其實，公道一些說，那個古民族的技術發展可跳出這個框架呢？
不單是技術，就算是一些生活的重要資訊也如是，例如，很多原始部落，水源就是一個秘密，祗能掌握在極少數人如領袖或祭師上．其他人得知水源的秘密，就是死罪！
當歐洲人初踏足澳洲，便帶了一件嚴重打擊澳洲土著的‘利器’：鐵斧！
甚麼？不是刀劍槍炮嗎？非也，刀劍槍炮可以即時殺人，但也會招來頑強的反抗意志．當時澳洲土著的科技仍停留在石器時代，石斧是重要的生活工具，但製作石斧就需有合適的石材，何處能採集這些石材的秘密，就是由長老們代代相傳，為此，社會就有著長幼的秩序．但年青人從歐洲人手上得到了比石斧更鋒利、更耐用的鐵斧，就無需聽命於長老，澳洲土人的社會就不攻自破！
小時候，我看的影視節目差不多全都把清朝形容成野蠻落後，甚至是無髮無天的國度．但當我略為研習一下歷史，就發現這是大錯特錯．
不說別的，單說《大清律例》，其複雜和完備，就遠超今天很多國家的法典．又例如，當時對死刑的嚴謹，更令今天很多國度汗顏！在清朝，死囚是要經六部覆核，最後更要由皇帝親筆鉤決，那怕是有極細微的疑點，都要發還重審．
以上例子就說明了我們其實對中國歷史的誤解甚多，我們的文化，並不如常識理解中的窩囊．但無論如何，清末，我們確實受到了列強船堅炮利的欺侮，問題又出在那裏呢？
兩千多年來，中國文化確實領先西方，這是不爭的事實，問題並不出在我們，而是西方有了特變！到今天，我還是不能完全想通這個變化出現的原因，可能，我在我有生之年，我都不會有答案．
特變就出自一個性格孤僻而神秘的人，這便是牛頓！直到今天，真正了解牛頓成就的，仍祗限於這些有心鑽研科學的人，因為，若未能進入物理學和數學之門，就根本無法理解牛頓的偉大，更無法理解為甚麼他的理論便是現代科技的基石．這些，有機會另文再討論罷！
但我是否想得通並不重要，現實上，西方就是出現了這個牛頓．他奠定了有現代意義的科學和技術的根基，也奠定了技術發展的框架．其他人就可按這個框架去發展，如‘瓦特’的蒸汽機的數學模型，便是在牛頓力學的基楚上的一個發展．‘瓦特’當然偉大，但他的高度，其實很大程度上就是建基於牛頓力學，他就是站在牛頓的肩上！
我說‘不能完全想通’，並不是說我找不出孕育這個特變出現的條件，舉個例子，政治上，當時的英國成立了新教，因而令羅馬教庭不能限制英國的學術界，又例如，很多科學精英都逃到英國避難．又或文化上，西方人比較喜歡冒險等等……但這都不能說服我，這就是特變的足夠條件！
但無論如何，特變就是出現了！由牛頓確立經典力學的體系，到西方創造出船堅炮利的完全優勢，就約是百多二百年的光景，但這段時間，科技的發展就是過去幾千年的千百倍（若不是萬倍之話）．可惜，這發展並未在我國發生．今天，可能有人還把清末時，清兵經已腐化，說成是我們被欺侮的主因．但就算清兵個個都饒勇善戰，這百多年武器技術上的突飛猛進的發展，又是可以抗力的嗎？
當時，朝野上下，也不是坐以待斃的，但箇中又遇上甚麼問題，下文再續．
沒有留言:
張貼留言