刑事

我已經有十多年沒有用翻版軟件了！我先自首，三十多年前，我就以使用翻版軟件來學電腦，這時，我甚至說軟件這麼貴，抄軟件是天經地義的事！後來，自己當上了碼工，便開始思考使用翻版軟件的道德問題。及後認識了開源軟件，但仍一路使用「必要的」翻版軟件！

關鍵就是香港立法，把在業務上使用翻版軟件「刑事化」！之前，我從未在法律層面考慮是否使用翻版。因為，這祗是民事，我不相信代理商會花大量人力物力去搜證，然後告上民事法庭。但刑事就不同了，雖然，回歸後的政府和立法會水平下降了很多，這次立法漏洞百出，甚至要緊急立法來修補！但無論如何，這亦代表了社會已有共識！

老實說，就算是刑事立法後，「出事」的機會仍不太高！但我作出了決擇，就是要和翻版劃清界線！

若果你今天仍在香港用翻版，我就建議你三思！看看曾蔭權案，漏了一個申報，律師費花了數千萬，還是要判入獄廿個月，案件的頭一項控罪還要重審！可能一直都不捉，但捉起來，就是刑事！可能會入獄的！

無知，永遠都不是抗辯理由，法例規定，安裝和使用翻版有刑責，不能說是奉命行事而免責。公司負責人亦不能以不知道而免責！

低能電影經常會有一情節，「正義」警察要打壞人，上司會「行開」裝作看不見，但最近的「七警案」沒有直接打人的，也同罪！這是極為基本的法律原則！有些行家會以為裝作不知道，沒有直接出手，便可免除刑責，休想！

香港已是個已發展的社會，絕不能接受非法行為，今天捉不到，並不等如「無事」！多少人會想到漏佈一裝修，會入獄廿個月！但按外國的案例，更輕微的事件都足以破壞的一生。

細節我記得不太清楚了！應是一個英國的財政司，在發表預算案前，走在通往議會的道上，和一位記者朋友打了招呼，寒暄了幾句！就是這樣，便受到彈劾而下台，不用入獄經已算很幸運了！當年，香港財政司偷步買車事件，祗是間接令他下台，最終都不用面對刑事審訊，對香港來說，已是一個法治的大傷！

我們的法系，對誠信（特別是位高權重的人）有極高的要求！當然，回歸後水平一直在下降，但要告起上來，就是要受！監獄，並不是一個普通人可以接受的地方！