2014年10月3日 星期五

從’打麻雀’到雨傘革命看唯物辯證法之誤國

毛澤東發起全國’打麻雀’,理由很簡單,牠們是’害蟲',吃掉不少作物,不是很該打嗎?

結果!幾年的全國大饑荒,害死數以千萬計的人民!

傳統中國智慧有所謂’網開一面’,’圍城缺一’等等⋯⋯就是說做事不能去得太盡。生態系統比任何人能想像的都更複雜,萬事萬物都存在著’相生相剋’的關係。表面上,麻雀是’害蟲’,但麻雀就是不少更危險的’害蟲'的天敵,麻雀死盡了,其他害蟲的數目就會大幅增加,幾年天災,死數以千萬計的人民,就是由這個愚不可及的決定造成。

唯物辯證這門偽科學,就是借用了科學家孤立一些條件,祗研究單一或很少條件的方法論!但問題是他們就忽略了,科學根本就祗講模型不講現實。一般人都把科學和工程混淆,工程學應用大量科學的成果,但不是科學,工程學會考慮很多而不是單一條件的!

中共的政治思維的基礎可說是簡單得可憐,凡事都要定性,當一定性為敵我矛盾時,就會不摘手段,把對手擊倒,所以,當’麻雀’被定性為敵我矛盾,就要出盡全國之力撲滅之!結果!?有目共睹!

但在現代文明的社會,這種思維真是要不得。今天,地球是平的!各國之間存在著非常複雜的環環相扣關係。這再不是一二百年前,一個國家可以消滅另一個國家。舉個例,中國經常說美國亡我之心不死。但若我問,美國可以如何亡中國呢?

答案一:佔領中國,把中國變成’租界’或’殖民地’,派美國官員進駐,直接管理十三億人!

答案二:控制中國經貿,把中國變成美國的生產和後勤基地,中國會失去經濟自主權,中國經濟就由美國人話事!

答案三:把中國併入美國,就好像東德併入西德!

我最喜歡答案三,因為十三億對三億,大家一人一票選總統,那麼是美國吞併中國,還是中國吞併美國呢?

不會的,肯定是答案一。可能嗎?二次大戰後,這等事情可能發生嗎!?

那麼便是答案二,現在中國就不是世界工廠嗎?這要補充一下,我不是說美國是’善長’,會照顧中國的利益,想也不好想,但美國需要中國,中國又何不是需要美國。不要說獅子會吃羊,獅群內都爭鬥不絕,但目標是生存而不是滅絕。美國當然想在中國獲得更大利益,反之亦然,雙方是要搏奕的!但絕不是消滅對方。

生態系統原則上並非相親相愛的,羊走到餓虎前相親相愛做朋友嗎?這是送羊入虎口!這就是自然法則!同樣,美國有沒有間諜在香港和中國活動呢?沒有才怪!但自然法則亦很公平,例如獅子祗能有幾十秒的疾跑能量,捱得過這幾十秒,羊便安全!

獅子祗會吃羊群中的老弱,本來不想這樣說,但其實獅子是在減輕羊群的’羊口’壓力。獅子若把羊群趕盡殺絕,牠們也會餓死。同樣,羊亦不可消滅獅子,這便是最有趣的’相生相尅’!

一個我經常引用的例子就是微軟與蘋果,她們官司不絕,絕對是宿敵,但當蘋果瀕臨破產時,就是微軟注資拯救。不是微軟’宅心仁厚’,而是她們相互之間存在著太多利益關係!

政治生態也一樣,在開明的社會,多政黨是必然的。一般的情況是會有兩大黨,而小政黨就在遊走找生存空間。兩敵對黨當然不會相親相愛,但大家都明白,誰也不可消滅誰!鬥可以繼續,但總不是要滅絕對方!

今次的困局,主要是有計劃的打擊泛民溫和派,先是梁愛詩出賣民主黨,然後是一連串的傳媒抹黑,小動作,大動作,而最重要的是把政改收得萬分緊,比溫和學者和建制派提出的方案更保守,令溫和派退無可退!

不論今次的結果如何,溫和派經已裏外不是人了,打擊他們的目標確實已達,但問題是迫了行動派出來,而且,他們群龍無首,要談,找誰!

打了麻雀,問題不單沒有解決,反而是害死數以千萬計的人民!沒有泛民就天下太平嗎?考慮問題不能這麼simple!這正正是唯物辯證法荒謬之處。矛盾就是矛盾,並沒有種類之分,都是要疏導和解決的,真正的政治智慧就是平衡。民主的特點就是比較好的可以維持這個平衡!

今次,確實成功地打了麻雀(溫和泛民),但後患無窮。就算今次事件給鎮壓下去,局氣已成,香港的管治將會非常困難。


奉勸在上者,請把眼光放遠一點,不要再搞甚麼’淨化’行動,特別不要攪學生,不要秋後算帳,你可以拘捕一百個以至一千個學生,但就會激出更激進的一群。現在的學生非常和平,非常有秩序,因為他們還相信這是有用的。一旦他們發覺這祗會換來鎮壓和清算,結果會怎樣呢?

沒有留言: