毛澤東發起全國’打麻雀’，理由很簡單，牠們是’害蟲'，吃掉不少作物，不是很該打嗎？
結果！幾年的全國大饑荒，害死數以千萬計的人民！
傳統中國智慧有所謂’網開一面’，’圍城缺一’等等⋯⋯就是說做事不能去得太盡。生態系統比任何人能想像的都更複雜，萬事萬物都存在著’相生相剋’的關係。表面上，麻雀是’害蟲’，但麻雀就是不少更危險的’害蟲'的天敵，麻雀死盡了，其他害蟲的數目就會大幅增加，幾年天災，死數以千萬計的人民，就是由這個愚不可及的決定造成。
唯物辯證這門偽科學，就是借用了科學家孤立一些條件，祗研究單一或很少條件的方法論！但問題是他們就忽略了，科學根本就祗講模型不講現實。一般人都把科學和工程混淆，工程學應用大量科學的成果，但不是科學，工程學會考慮很多而不是單一條件的！
中共的政治思維的基礎可說是簡單得可憐，凡事都要定性，當一定性為敵我矛盾時，就會不摘手段，把對手擊倒，所以，當’麻雀’被定性為敵我矛盾，就要出盡全國之力撲滅之！結果！？有目共睹！
但在現代文明的社會，這種思維真是要不得。今天，地球是平的！各國之間存在著非常複雜的環環相扣關係。這再不是一二百年前，一個國家可以消滅另一個國家。舉個例，中國經常說美國亡我之心不死。但若我問，美國可以如何亡中國呢？
答案一：佔領中國，把中國變成’租界’或’殖民地’，派美國官員進駐，直接管理十三億人！
答案二：控制中國經貿，把中國變成美國的生產和後勤基地，中國會失去經濟自主權，中國經濟就由美國人話事！
答案三：把中國併入美國，就好像東德併入西德！
我最喜歡答案三，因為十三億對三億，大家一人一票選總統，那麼是美國吞併中國，還是中國吞併美國呢？
不會的，肯定是答案一。可能嗎？二次大戰後，這等事情可能發生嗎！？
那麼便是答案二，現在中國就不是世界工廠嗎？這要補充一下，我不是說美國是’善長’，會照顧中國的利益，想也不好想，但美國需要中國，中國又何不是需要美國。不要說獅子會吃羊，獅群內都爭鬥不絕，但目標是生存而不是滅絕。美國當然想在中國獲得更大利益，反之亦然，雙方是要搏奕的！但絕不是消滅對方。
生態系統原則上並非相親相愛的，羊走到餓虎前相親相愛做朋友嗎？這是送羊入虎口！這就是自然法則！同樣，美國有沒有間諜在香港和中國活動呢？沒有才怪！但自然法則亦很公平，例如獅子祗能有幾十秒的疾跑能量，捱得過這幾十秒，羊便安全！
獅子祗會吃羊群中的老弱，本來不想這樣說，但其實獅子是在減輕羊群的’羊口’壓力。獅子若把羊群趕盡殺絕，牠們也會餓死。同樣，羊亦不可消滅獅子，這便是最有趣的’相生相尅’！
一個我經常引用的例子就是微軟與蘋果，她們官司不絕，絕對是宿敵，但當蘋果瀕臨破產時，就是微軟注資拯救。不是微軟’宅心仁厚’，而是她們相互之間存在著太多利益關係！
政治生態也一樣，在開明的社會，多政黨是必然的。一般的情況是會有兩大黨，而小政黨就在遊走找生存空間。兩敵對黨當然不會相親相愛，但大家都明白，誰也不可消滅誰！鬥可以繼續，但總不是要滅絕對方！
今次的困局，主要是有計劃的打擊泛民溫和派，先是梁愛詩出賣民主黨，然後是一連串的傳媒抹黑，小動作，大動作，而最重要的是把政改收得萬分緊，比溫和學者和建制派提出的方案更保守，令溫和派退無可退！
不論今次的結果如何，溫和派經已裏外不是人了，打擊他們的目標確實已達，但問題是迫了行動派出來，而且，他們群龍無首，要談，找誰！
打了麻雀，問題不單沒有解決，反而是害死數以千萬計的人民！沒有泛民就天下太平嗎？考慮問題不能這麼simple！這正正是唯物辯證法荒謬之處。矛盾就是矛盾，並沒有種類之分，都是要疏導和解決的，真正的政治智慧就是平衡。民主的特點就是比較好的可以維持這個平衡！
今次，確實成功地打了麻雀（溫和泛民），但後患無窮。就算今次事件給鎮壓下去，局氣已成，香港的管治將會非常困難。
奉勸在上者，請把眼光放遠一點，不要再搞甚麼’淨化’行動，特別不要攪學生，不要秋後算帳，你可以拘捕一百個以至一千個學生，但就會激出更激進的一群。現在的學生非常和平，非常有秩序，因為他們還相信這是有用的。一旦他們發覺這祗會換來鎮壓和清算，結果會怎樣呢？
